Alles nur Spekulation, keine Beweise >>> irrelevant
Aber England ohne wenn und aber vorwerfen, dass ihr Titel nichts wert ist und wie schmutzig sie ihn gewonnen haben, weil die
AUSLÄNDISCHEN Schiedsrichter Fehler gemacht haben? Dafür kann doch England nichts und somit muss sich England auch null vorwerfen lassen. Ihr biegt euch die Welt und Logik auch zurecht, so dass sie euch passt. In dem einen Fall ohne wenn und aber auf England einprügeln, im anderen Fall ist jegliche Kritik oder negative Anmerkung unangebracht.
Wie Haus nicht darauf klar kommt das Deutschland international viel erfolgreicher ist als England.
Echt peinlich diese Missgunst.
Warum sollte ich bitte missgünstig sein?
Die erfolgreichere Fußballnation ist alles in allem England (wenn auch nur ganz knapp) und Deutschland macht bzgl. der Nationalmannschaft so viel richtig, davor ziehe ich regelmässig den Hut. Erst recht in den letzten Monaten habe ich den deutschen Fußball, die deutschen Fußballer und die deutsche Nationalmannschaft oft genug ohne jegliche Missgunst gelobt (das war hier vor einigen Jahren noch ganz anders als England die besseren Fußballer hatte).
Allerdings, sobald man mal die Traumvorstellung einiger User hier ein wenig zurecht rückt, dann bekommt man sofort solch idiotische Vorwürfe oder Reaktionen.
Es muss auch gar nicht darüber diskutiert werden, wer derzeit die besseren Fußballer hat. Deutschland hat aktuell ganz klar die besseren Fußballer, die bessere Mannschaft, hat die bessere Arbeit geleistet und die besseren Chancen auf den Titel. Darüber gibt es null zu diskutieren und das bestreite ich doch auch in keinsterweise (ich hoffe einige Kleinkinder hier sind jetzt zufrieden und die älteren Jungs haben nun ihre Erektion hinter sich, gleichzeitig kann man diese Missgunstvorwürfe sofort streichen). Jedoch muss man einfach mal akzeptieren, dass die Situation bzgl. der verletzten Spieler bei Deutschland (wie auch bei England) wirklich nicht schlimm ist. Das ist eine ganz normale Situation. England hat zudem 1966 den Titel gewonnen und man braucht bei jedem Turniersieg Glück. Das hatte England damals, aber 2010 z.B. hatte es England nicht, dafür hatte es Deutschland. Deutschland hat schon oft genug Spiele mit viel Glück für sich entschieden und müssen wir jetzt deshalb etliche Titel in Frage stellen (oder können wir nicht einfach akzeptieren, dass das zum Fußball und Turniersiegen dazu gehört)? Sicher war der Titelsieg 1966 nicht total glanzvoll, aber dafür kann England absolut null. Genauso kann man aber wie gesagt über das Doping, der Absprache mit Österreich und das große Schwalbenspiel (Stichwort "Möller") von Deutschland reden. Schattenseiten findet man im englischen Fußball wie auch im deutschen Fußball. Wer provozieren will, der reitet darauf rum, allerdings können das wohlgemerkt beide Seiten.
