Anmelden
?

Fußball Länderspiele

Devil schrieb:
Doch, dürfte er. Tut er aber nicht einmal. Dass er gestern gute Chancen nicht genutzt hat, ist auch nix worüber man diskutieren muss. Löw und Podolski sagen es doch: Nur weil man Chancen vergibt, gehört man vom eigenen Publikum nicht ausgepfiffen. Du sagst selber, dass du dagegen bist. Also was genau willst du damit rechtfertigen und wieso sollte er sich dann nicht beschweren können?
Klicken, um alles anzuzeigen...

Doch darüber muß man diskutieren vor allem weil er der Chancentod ist auch wenn du das nicht hören willst :nix:
 
MultiXero schrieb:
Enttäuscht ist enttäuscht, ob es jetzt wegen einem Spiel ist oder weil man beim Training nicht zugucken darf. Das ist beim Fußball normal, oder beim Sport Allgemein eher gesagt. Da gehören Pfiffe zu Tagesordnung. Sei froh das es nur bei den Pfiffen bleibt in andere Ländern, werden die Sportler weniger gut behandelt. Gibt genügend beispiel dafür. So schlecht sind wir Deutschen auch nicht.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Was soll das jetzt heißen? Soll Gomez jetzt froh sein, dass er nach dem Spiel vom Mob nicht verprügelt wurde? Weil er nach über einem halben Jahr Pause 3 Chancen in einem völlig unwichtigen Freundschaftsspiel vergeben hat?
 
Devil schrieb:
Und darum seid ihr auch DFB-Publikum.

Wenn eine Mannschaft einfach komplette Leistungsverweigerung zeigt und versagt, dann wird in jedem Stadion gebuht. Allerdings wird dann die gesamte Mannschaft ausgepfiffen und sicherlich kein einzelner. Wie gesagt, als das bei Robben mal passiert ist, war es damals ein Skandal und das zurecht.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Tja, das ändert trotzdem nichts daran, dass Gomez einfach grottig gespielt hat! Soll das zahlende "DFB-Publikum" die ganze Mannschaft dafür ausbuhen oder am besten garniemanden ausbuhen und somit keine Kritik äussern, damit Fussball-Millionär Gomez nachts gut schlafen kann??!
Kritik ist angebracht, schliesslich zahlt das "DFB-Publikum" Geld um gewisse Leistungen zu sehen... :sorry:
 
AlCapwne schrieb:
Was soll das jetzt heißen? Soll Gomez jetzt froh sein, dass er nach dem Spiel vom Mob nicht verprügelt wurde? Weil er nach über einem halben Jahr Pause 3 Chancen in einem völlig unwichtigen Freundschaftsspiel vergeben hat?
Klicken, um alles anzuzeigen...

Nein, Devil wollte es als Deutsches Phänomen abtun, dabei ist es in vielen Ländern nicht besser. Das war meine Absicht.
 
Devil schrieb:
Du wirst eh nicht in der Lage sein mir zu zeigen, dass das im deutschen Fußball außerhalb von DFB-Spielen normal ist, also lassen wir es einfach sein. Kein Bock mehr.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Dass liegt aber weniger am speziellen Publikum, sondern daran, dass die Nati ein viel loseres und flüchtigeres Gebilde ist als ein Verein, der Spieler durch Verträge langfristig an sich bindet. Zum Verein gehörst Du, solange Du einen gültigen Vertrag hast, zur Nati gehörst Du in den Augen der Fans nur, solange Du entsprechende Leistungen bringst. Bringst Du die nicht, wirst Du viel eher als "Eindringling" wahrgenommen, der eigentlich gar kein Anrecht hat auf dem Platz zu stehen. Das einfach gleichzusetzen und gleiche Maßstäbe an das Verhalten der Fans anzulegen, ist also schwierig.
 
Junkman schrieb:
Tja, das ändert trotzdem nichts daran, dass Gomez einfach grottig gespielt hat! Soll das zahlende "DFB-Publikum" die ganze Mannschaft dafür ausbuhen oder am besten garniemanden ausbuhen und somit keine Kritik äussern, damit Fussball-Millionär Gomez nachts gut schlafen kann??!
Kritik ist angebracht, schliesslich zahlt das "DFB-Publikum" Geld um gewisse Leistungen zu sehen... :sorry:
Klicken, um alles anzuzeigen...

Wie oft muss man hier eigentlich immer dasselbe schreiben, damit es bei einigen ankommt :-? Kritik ist angebracht, natürlich, das bestreitet keiner. War Gomez gestern schlecht? Ja. War er der einzige der schlecht war? Nein. Er war nicht mal der schlechteste auf dem Platz, da waren mit ihm noch eine Hand voll anderer, die ähnlich schlecht oder schlimmer drauf waren. Weißt du überhaupt, was Kritik bedeutet? Man kann Spieler gerne schlechte Leistung nachsagen, das ist etwas anderes als Pfiffe von den eigenen "Fans" gegen einen einzelnen. Das hier ist angemessene Kritik und trotzdem kann man differenziert drin lesen, dass die Pfiffe überzogen waren:

http://www.spox.com/de/sport/fussba...us-ruediger-grosskreutz-schuerrle-goetze.html

Mario Gomez: Guter Laufweg vor seiner dicken Chance nach sieben Minuten - die er allerdings auch besser abschließen muss. Seine zweite große Gelegenheit nach einer knappen halben Stunde hielt Romero stark. Danach sichtlich verunsichert und ohne weitere gelungene Aktionen. Wurde vom Publikum völlig überzogen ausgepfiffen und dürfte froh gewesen sein, als sein Comeback nach 57 Minuten beendet war. Note 4,5
Klicken, um alles anzuzeigen...

Da sind inklusive Gomez 10 Spieler mit der Note 4 oder sogar schlechter. Ein einziger davon wird ausgebuht. Einige scheinen hier noch nie Mannschaftssport betrieben zu haben. Man gewinnt UND man verliert zusammen, das macht eine Mannschaft aus. Es wird sich doch immer beschwert, dass nur Stürmer das Lob abbekommen bei erzielten Toren, Siegen oder Weltfußballer-Wahlen. Bei Lob sollte dasselbe gelten wie bei Kritik.. Das Gehalt eines Spielers als Argument für unsportliches Verhalten von den Rängen zu nehmen, ist übrigens peinlich. Mal abgesehen davon bezweifle ich, dass er für ein unwichtiges Freundschaftsspiel ordentlich abkassiert... Bei dem Spiel ging es für ihn einzig und allein darum sich beweisen zu können, für Löw ging es zb sicher auch mehr um die Spielweise als das Ergebnis. Beide haben negative Erkenntnisse aus dem Spiel mitnehmen müssen. Das ist kein Grund für das Eventpublikum Spektakel und Topniveau bei einem billigen Freundschaftsspiel einer B-Elf zu erwarten. Mit dem Ticket kaufst du das Recht auf den Eintritt, nicht auf dir zum Spaß dienenden Fußballprofi der dir den Ball vor der Nase jongliert.

Hasenauge schrieb:
Dass liegt aber weniger am speziellen Publikum, sondern daran, dass die Nati ein viel loseres und flüchtigeres Gebilde ist als ein Verein
Klicken, um alles anzuzeigen...

Ich weiß, das hängt ja auch schließlich zusammen ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei Gomez ist das Problem, dass er in einem gut funktionierenden Mannschaftsteil absolut nichts zum Spiel beigetragen hat, sondern nur die Früchte der Arbeit seiner Kollegen zerstört hat. Das ist wie wenn ein paar Leute mit viel Liebe eine Torte backen und ein Tolpatsch das Tablet fallen lässt.
 
Devil schrieb:
Wie oft muss man hier eigentlich immer dasselbe schreiben, damit es bei einigen ankommt :-? Kritik ist angebracht, natürlich, das bestreitet keiner. War Gomez gestern schlecht? Ja. War er der einzige der schlecht war? Nein. Er war nicht mal der schlechteste auf dem Platz, da waren mit ihm noch eine Hand voll anderer, die ähnlich schlecht oder schlimmer drauf waren. Weißt du überhaupt, was Kritik bedeutet? Man kann Spieler gerne schlechte Leistung nachsagen, das ist etwas anderes als Pfiffe von den eigenen "Fans" gegen einen einzelnen. Das hier ist angemessene Kritik und trotzdem kann man differenziert drin lesen, dass die Pfiffe überzogen waren:

http://www.spox.com/de/sport/fussba...us-ruediger-grosskreutz-schuerrle-goetze.html



Da sind inklusive Gomez 10 Spieler mit der Note 4 oder sogar schlechter. Ein einziger davon wird ausgebuht. Einige scheinen hier noch nie Mannschaftssport betrieben zu haben. Man gewinnt UND man verliert zusammen, das macht eine Mannschaft aus. Es wird sich doch immer beschwert, dass nur Stürmer das Lob abbekommen bei erzielten Toren, Siegen oder Weltfußballer-Wahlen. Bei Lob sollte dasselbe gelten wie bei Kritik.. Das Gehalt eines Spielers als Argument für unsportliches Verhalten von den Rängen zu nehmen, ist übrigens peinlich. Mal abgesehen davon bezweifle ich, dass er für ein unwichtiges Freundschaftsspiel ordentlich abkassiert... Bei dem Spiel ging es für ihn einzig und allein darum sich beweisen zu können, für Löw ging es zb sicher auch mehr um die Spielweise als das Ergebnis. Beide haben negative Erkenntnisse aus dem Spiel mitnehmen müssen. Das ist kein Grund für das Eventpublikum Spektakel und Topniveau bei einem billigen Freundschaftsspiel einer B-Elf zu erwarten. Mit dem Ticket kaufst du das Recht auf den Eintritt, nicht auf dir zum Spaß dienenden Fußballprofi der dir den Ball vor der Nase jongliert.



Ich weiß, das hängt ja auch schließlich zusammen ;)
Klicken, um alles anzuzeigen...

Ja, Kritik von Reportern, Online-Magazinen usw...
Aber der zahlende Zuschauer hat eben auch das Bedürfnis sich zu äussern, da kommt aber i.d.R. keiner und frägt sie, so bleiben eben nur Pfiffe! Für mich absolut verständlich :nix:
Und warum es Gomez ist sollte auch verständlich sein! Ist ja nicht das erste Spiel wo er total versagt hat! Wir reden hier von Profis, welche nen Gehalt haben, wovon unsereiner nur träumen kann! Da hat man eben eine besonders hohe Leistungsanforderung, vorallem wenn man für jenes "Spektakel" bezahlt! Es ist nunmal Kritik die sich Gomez gefallen lassen muss...
Dieses "Eventpublikum"-Gerede ist sowieso schlimm! Mir ist durchaus klar dass vor allem bei WM viele Event-Fans gibt, aber warum sollte man als Fan seinen Ärger nicht ausdrücken dürfen! Muss man auch bei schlechten Vorstellungen wie nen Groupie jubeln?? Wohl kaum :sorry: ...
 
Endlich läuft mal wieder was gutes auf RTL!^^ :awesome:

Und die Übertragung scheint auch nicht schlechter zu sein als auf ARD / ZDF. Die haben ja bei den 18 Uhr WM Spielen genauso viel Werbung gemacht. Und der Kommentator ist zwar auch nicht Weltklasse aber besser als Rethy und co.
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um zu antworten.
Zurück
Top Bottom