Ich kann oder darf also weder aus technischer noch spielerischer Sicht ein Urteil über beide Games abgeben obwohl ich beide hier habe. Du aber bist dafür prädestiniert ? Erklärung wäre mal ganz interessant 8)
Aber es hat eh keinen Sinn mit Dir darüber zu diskutieren. Es geht hier auch nicht darum, mit welchem Spiel der einzelne mehr Spaß hat. Denn der ist subjektiv bei jedem anders. Ich habe überhaupt kein Problem, wenn jemand sagt, er hätte mit GT5P mehr Spaß als mit Forza2. Ich habe aber extrem was dagegen, wenn er dass dann damit begründet, GT5P sei realistischer. Denn da bewegen wir uns vom subjektiven in den objektiven Tatbestand hinein. Und der ist klar zu verifizieren.
Daran ändert auch nicht das von Dir - ohne Quelle im Übrigen - gepostete Zitat, was von irgendjemanden stammen kann und dazu noch keinerlei Bezug zwischen beiden Spielen herstellt und somit allein betrachtet nichts zur Diskussion beiträgt.
Und zum angeblichen Aufwand, den die Entwickler mit den Autoherstellern betreiben sollen. Auch der sagt rein gar nichts über einzelne Aspekte des Games. Gerade in Punkto Fahrzeugtelemetrie wurde bei Forza enormer Aufwand betrieben. Gibt ja genug Dokus darüber und sieht man ja schon daran, was sich alles anzeigen lässt. Fehlt bei GT5P übrigens gänzlich.
Noch was zum Schadenmodell.
PD erzählt in einer Leier, dass die Hersteller etwas dagegen haben, ihre Fahrzeuge im Spiel demolieren zu lassen. Dann aber wollen sie ein Schadensmodell einbauen, dass so realistisch wie möglich sein soll. Es gibt also hier wirklich User die glauben, dass die Hersteller plötzlich eine 180 Grad Drehung vollzogen haben und es nun erlauben, ihre Fahrzeuge bis zur Unkenntlichkeit zu versemmenl ? Denn das wären ja die Auswirkungen eines optisch realistischen Schadenmodells. Kommt eigentlich nur mir das irgendwie recht komisch vor
So einen Quatsch habe ich selten gelesen. Wenn der echte Rennfahrer als Kumpels hat, dann sagen die ihm 100pro nicht, GT5P sei realistischer... 
