Anmelden
?

Formel 1 - Der Thread zum König des Motorsports

NextGen schrieb:
Hamilton hat sich selbst in diese unglückliche Situation gebracht, da er nicht gewohnt das Beste aus dem Auto holt, was vielleicht mit an Russel liegt, der aktuell besser dasteht als Hamilton. :kruemel:
Klicken, um alles anzuzeigen...

Hamilton war bisher eigentlich an jedem Wochenende mindestens genauso schnell wie Russell. Am ersten Wochenende in der Qualifikation und im Rennen. Am zweiten Wochenende war er es in den Trainings und dann ist er beim Setup zu weit gegangen, aber im Rennen war er wieder sehr gut unterwegs… bis ihm das SC einen Strich durch die Rechnung gemacht hat. Der Ärger mit dem Setup und die schlechte Qualifikation geht allerdings ganz klar auf seine Kappe, allerdings passierte das seit 2009 zum ersten Mal wieder. Dieses Wochenende war er in der Quali und im Rennen wieder schneller unterwegs, aber das SC hat ihm wieder Plätze gekostet und am Ende durfte er halt nicht mehr angreifen (was allerdings absolut in Ordnung ist, ich glaube nämlich, dass auch Russell davor Hamilton nicht ernsthaft angegriffen hat). Ohne das Pech mit dem SC in den letzten beiden Rennen wäre Hamilton in einer ganz anderen Position Russell gegenüber. Das hat ihm jetzt insgesamt so einige Punkte gekostet. Wenn man jetzt nur auf die Punkte schaut und die Situation bewertet, dann müsste man ja meinen, dass Verstappen die WM richtig schwach unterwegs ist. Für die zwei Ausfälle kann er aber ja auch nichts.
 
Zuletzt bearbeitet:
Haus schrieb:
Hamilton war bisher eigentlich an jedem Wochenende mindestens genauso schnell wie Russell. Am ersten Wochenende in der Qualifikation und im Rennen. Am zweiten Wochenende war er es in den Trainings und dann ist er beim Setup zu weit gegangen, aber im Rennen war er wieder sehr gut unterwegs… bis ihm das SC einen Strich durch die Rechnung gemacht hat. Der Ärger mit dem Setup und die schlechte Qualifikation geht allerdings ganz klar auf seine Kappe, allerdings passierte das seit 2009 zum ersten Mal wieder. Dieses Wochenende war er in der Quali und im Rennen wieder schneller unterwegs, aber das SC hat ihm wieder Plätze gekostet und am Ende durfte er halt nicht mehr angreifen (was allerdings absolut in Ordnung ist, ich glaube nämlich, dass auch Russell davor Hamilton nicht ernsthaft angegriffen hat). Ohne das Pech mit dem SC in den letzten beiden Rennen wäre Hamilton in einer ganz anderen Position Russell gegenüber. Das hat ihm jetzt insgesamt so einige Punkte gekostet. Wenn man jetzt nur auf die Punkte schaut und die Situation bewertet, dann müsste man ja meinen, dass Verstappen die WM richtig schwach unterwegs ist. Für die zwei Ausfälle kann er aber ja auch nichts.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Ja und wären Sainz und die Red Bulls nichts ausgefallen dann würde es schlechter für ihn aussehen also hat er wohl doch Glück gehabt. Einfach Unsinn wie du bei Hamilton alles auf Pech zurückführst und bei Vettel und Sainz direkt die Kompetenz anzweifelst.
 
NextGen schrieb:
Ja und wären Sainz und die Red Bulls nichts ausgefallen dann würde es schlechter für ihn aussehen also hat er wohl doch Glück gehabt. Einfach Unsinn wie du bei Hamilton alles auf Pech zurückführst und bei Vettel und Sainz direkt die Kompetenz anzweifelst.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Es ist aber doch schon ein Unterschied ob man aufgrund eines Safety Cars unverschuldet Pech beim Timing vom Boxenstopp hat oder eben das Auto selbstverschuldet in die Wand oder ins Kiesbett setzt.

Und natürlich hat Hamilton von den Ausfällen profitiert. Trifft aber doch auch auf die anderen Fahrzeuge in den Punkten zu.
 
KiteeX schrieb:
Es ist aber doch schon ein Unterschied ob man aufgrund eines Safety Cars unverschuldet Pech beim Timing vom Boxenstopp hat oder eben das Auto selbstverschuldet in die Wand oder ins Kiesbett setzt.

Und natürlich hat Hamilton von den Ausfällen profitiert. Trifft aber doch auch auf die anderen Fahrzeuge in den Punkten zu.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Korrekt. Mir geht es schließlich um den Unsinn das nur Hamilton Pech hat und der Rest nur überbewertet bzw. enttäuscht. Jeder profitiert von Fehlern anderer so wie jeder Nachteile durch Fehler anderer hat. Das ist nicht Hamilton exclusive.
 
NextGen schrieb:
Korrekt. Mir geht es schließlich um den Unsinn das nur Hamilton Pech hat und der Rest nur überbewertet bzw. enttäuscht. Jeder profitiert von Fehlern anderer so wie jeder Nachteile durch Fehler anderer hat. Das ist nicht Hamilton exclusive.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Wenn man das Teamduell nimmt hatte Hamilton schon etwas mehr Pech als Russel, welcher eigentlich kein Pech hatte bzw gut vom Safety Car profitiert hat. Passiert halt und wird auch wieder mal anders rum laufen. Nur war die Aussage von @Haus doch diesbezüglich nicht falsch.
 
KiteeX schrieb:
Wenn man das Teamduell nimmt hatte Hamilton schon etwas mehr Pech als Russel, welcher eigentlich kein Pech hatte bzw gut vom Safety Car profitiert hat. Passiert halt und wird auch wieder mal anders rum laufen. Nur war die Aussage von @Haus doch diesbezüglich nicht falsch.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Haus hat nicht vom Teamduell gesprochen sondern vom gesamten Fahrerfeld. Mein Kommentar bzgl. Hamilton und Russel war nicht ernst gemeint deshalb auch der kruemel Smiley.
 
Es hat nicht mal jemand davon geschrieben, dass Russell irgendwie schneller gewesen wäre. Ging doch nur um dieses lächerliche überbetonen von einem KG mehr an Sensoren.

Aber mag man nicht mehr viel dazu schreiben, weil es hier eh nur um das immer gleiche bzw. den immer gleichen geht ubd zwar völlig überzogen.
 
NextGen schrieb:
Haus hat nicht vom Teamduell gesprochen sondern vom gesamten Fahrerfeld.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Dann hast du mich missverstanden. Ich hatte nie auch nur ansatzweise vor das Rennen vom kompletten Fahrerfeld zu bewerten. Dazu wäre ich auch gar nicht mal in der Lage. Bezüglich Hamilton ging es mir in erster Linie um sein Rennen und auch um das teaminterne Duell.
 
So ich meld mich nun auch mal kurz zum Grand prix.

War gestern mitunter beschäftigt, und als Sainz FAN war ich dann am Abend wenig motiviert was zum schreiben. :ugly:

Das ganze Wochenende war für mich als Fan des Spaniers eine wahre Tortur...(fühle da mit @Brod als Alonso fan ;) )

Zusätzlich möchte ich noch anmerken:
die ganze WM ist schrägt.

Leclerc hat doppelt so viele punkte wie all seine ersten Konkurrenten.

die Mercedes Fahrer stehen in der WM besser da als die Red Bull Fahrer.

und ocon ist best of the rest...

spiegelt halt so gar nicht die wahre stärke wieder.

und wenn die Upgrades einschlagen, können sich sogar McLaren und Mercedes in der WM ab Imola fest vor den Red Bull Team etablieren...
 
Die grundsätzliche Pace von Red Bull ist schon gut. Auch wenn diese über das komplette Rennen nicht optimal war. Zuverlässigkeit bisher sehr schwach.

Mercedes hingegen fehlt Pace, aber läuft bisher zuverlässig.

Von den Top Teams hat Ferrari bisher klar das beste Paket. Immer eine gute Pace und keine größeren technischen Probleme.
 
KiteeX schrieb:
Die grundsätzliche Pace von Red Bull ist schon gut. Auch wenn diese über das komplette Rennen nicht optimal war. Zuverlässigkeit bisher sehr schwach.

Mercedes hingegen fehlt Pace, aber läuft bisher zuverlässig.

Von den Top Teams hat Ferrari bisher klar das beste Paket. Immer eine gute Pace und keine größeren technischen Probleme.
Klicken, um alles anzuzeigen...

naja, Red Bull war gestern von Ferrari weiter weg, als Mercedes von Red Bull. :coolface:

vor allem bei der Rennpace zu beginn des Rennens.

Am Ende lag Russel auch nur 5 sekunden hinter perez, aber perez 20 sekunden hinter leclerc - trotz Safty Cars.

Auch ein Verstappen wäre ohne Safty Car wohl 20 sekunden hinter leclerc ins Ziel gerollt.
 
Lando Norris und McLaren waren wieder sehr gut. Ich bin zufrieden. Ebenso mit Leclercs Sieg. Würde ihn gerne als Weltmeister sehen.
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um zu antworten.
Zurück
Top Bottom