Wii Final Fantasy Crystal Chronicles - The Crystal Bearers

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller Sasuke
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Es ist solide. Egal ob Open World und blub. Im Verhältnis schön ist für den Popo. Conduit würde zerissen, genauso wie Zelda und Co. Bei FF:CC ist es okay. Aber gerade bei diesem Spiel sollte man kritisch sein, da SE zur Zeit NICHTS ist. Jeder andere Entwickler zeigt, wie man es machen könnte. Bei SE geht man zur Zeit nur Kompromisse ein, sofern überhaupt Spiele erscheinen.

nur weil du gard was persönliches gegen SE hast erwartest du mehr von ihnen als von anderen?? Und welcher entwickler zeigt denn wie man es machen sollte?? du meinst ja jeder, das bezweifel ich aber sehr stark :-)
 
nur weil du gard was persönliches gegen SE hast erwartest du mehr von ihnen als von anderen?? Und welcher entwickler zeigt denn wie man es machen sollte?? du meinst ja jeder, das bezweifel ich aber sehr stark :-)
Marvelous oder High Voltage um mal Beispiele zu nennen. Was hat SE bisher gebracht? Echoes of Time? Ein Wii-Spiel mit DS-Grafik? Wow, dann doch lieber Dragon Blade, die haben sich wahrscheinlich mehr Mühe gegeben.
 
Marvelous oder High Voltage um mal Beispiele zu nennen. Was hat SE bisher gebracht? Echoes of Time? Ein Wii-Spiel mit DS-Grafik? Wow, dann doch lieber Dragon Blade, die haben sich wahrscheinlich mehr Mühe gegeben.

Da muss ich Kugelblitz zum Teil aber Recht geben. SquareEnix ist für optische Gourmetbissen bekannt. Eine Ps1 brachte vorgerenderte Perlen wie FFXIII oder FFIX. FFX und FFXII sind auch wunderschöne Spiele. Und obwohl die Wii mehr Power hat, bekommt sie von SquareEnix eher halbherziges im Kaliber von Chocobo Dungeon und Dragon Quest Swords. Es liegt wohl tatsächlich zum einen daran, dass Square Enix am Anfang, wie die meisten anderen Entwickler, nicht so sehr auf die Wii gesetzt hatten. Zudem kommt die Sache mit Nintendo / Square Enix...und nicht zuletzt frisst die ganze Fabula Nova Crystallis sehr sehr viele Ressourcen.

Trotzdem gefällt mir tCB. Und spätestens mit Dragon Quest X wird sich Square Enix ordentlich Mühe geben.
 
Muss auch Kugelblitz zustimmen.
SE hat Potential. Sie arbeiten auch inzwischen wieder sehr eng mit Nintendo zusammen (*hust* DS sei dank *hust*).
Aber TCB ist derzeit etwas enttäuschend.

Mal schauen was noch kommt. ^^
 
Es ist solide. Egal ob Open World und blub. Im Verhältnis schön ist für den Popo. Conduit würde zerissen, genauso wie Zelda und Co. Bei FF:CC ist es okay. Aber gerade bei diesem Spiel sollte man kritisch sein, da SE zur Zeit NICHTS ist. Jeder andere Entwickler zeigt, wie man es machen könnte. Bei SE geht man zur Zeit nur Kompromisse ein, sofern überhaupt Spiele erscheinen.

Wieso - TCB sieht doch besser aus als Conduit ?

;-)
 
Marvelous oder High Voltage um mal Beispiele zu nennen. Was hat SE bisher gebracht? Echoes of Time? Ein Wii-Spiel mit DS-Grafik? Wow, dann doch lieber Dragon Blade, die haben sich wahrscheinlich mehr Mühe gegeben.

also wenns dir wirklich nur um die grafik geht, kann das nicht dein ernst sein. ich finds gut, dass MMV die wii so unterstützt aber grafisch kommt keins ihrer spiele an tCB ran (außer vieleicht Muramasa).
The Conduit sieht ganz ok aus aber rein von der optik (also nicht bloß grafik) ists jetzt nichts besonderes.

ich hab übrigens Dragon Blade gespielt. nein, N64 grafik muss ich mir nicht antun und das auch noch kombiniert mit nem richtig schlechten spiel.

Elrohir84 schrieb:
Da muss ich Kugelblitz zum Teil aber Recht geben. SquareEnix ist für optische Gourmetbissen bekannt. Eine Ps1 brachte vorgerenderte Perlen wie FFXIII oder FFIX. FFX und FFXII sind auch wunderschöne Spiele. Und obwohl die Wii mehr Power hat, bekommt sie von SquareEnix eher halbherziges im Kaliber von Chocobo Dungeon und Dragon Quest Swords. Es liegt wohl tatsächlich zum einen daran, dass Square Enix am Anfang, wie die meisten anderen Entwickler, nicht so sehr auf die Wii gesetzt hatten. Zudem kommt die Sache mit Nintendo / Square Enix...und nicht zuletzt frisst die ganze Fabula Nova Crystallis sehr sehr viele Ressourcen.

Trotzdem gefällt mir tCB. Und spätestens mit Dragon Quest X wird sich Square Enix ordentlich Mühe geben.

würde ich so nicht unterschreiben. spiele mit tricks zu verschönern ist ja wohl nicht verglecihbar mit guter grafik. die weltkarten von ihren rollenspielen sind ja alles andere als hübsch (ist aber allgemein bei rpgs so) und die kämpfe haben komplett vorgerenderte hintergründe. das einzige was schön war waren also die cutscenes und selbst die sind nicht echtzeit.
ich will damit nicht sagen, dass ihre spiele ne schlechte grafik haben. es geht nur darum, dass sie jetzt auch nicht unbedingt besser sind als z.b. Konami oder Capcom.

naklar wärs schon, wenns noch besser aussieht aber das gilt ja wohl für jedes spiel.
jetzt bringt SE mal ein spiel wo sie die grafik nicht schöner machen können als sie in wirklichkeit ist, d.h. die müssen sich endlich mal anstrengen.

dennoch bleibt es blödsinn von SE ein spiel mit besserer grafik zu erwarten als von anderen entwicklern aus dem grund, dass sie bisher noch nicht viel gebracht haben.
 
Mir gehts nicht um Grafik, sondern um ein ernsthaftes Projekt. Aber wenn die Texturen von einen nicht Open World Spiel besser sein könnten, dann nehme ich doch das lieber. Ich finds schlimm, wie SE ständig verteidigt wird. Dieses Spiel war drei Jahre in Entwicklung und ist auf einem TP-Level, welches ein Last Gen Spiel ist. Wenn SE Wii nicht ernst nimmt und langsam glaube ich es bei solchen Videos und bei Spielen wie Echoes of Time, dann brauchen sie auch nichts entwickeln.

Entweder sie wissen was sie tun oder sie lassen es, aber bei diesem Titel brauchen sie kein Mitleid erwarten. Sie schulden uns das Spiel, nicht wir ihnen den Hype. Sie hatten die besten Bedingungen und setzen es scheinbar in den Sand oder wie soll man sonst die Klick-Seite bezeichnen?
 
Mir gehts nicht um Grafik, sondern um ein ernsthaftes Projekt. Aber wenn die Texturen von einen nicht Open World Spiel besser sein könnten, dann nehme ich doch das lieber. Ich finds schlimm, wie SE ständig verteidigt wird. Dieses Spiel war drei Jahre in Entwicklung und ist auf einem TP-Level, welches ein Last Gen Spiel ist. Wenn SE Wii nicht ernst nimmt und langsam glaube ich es bei solchen Videos und bei Spielen wie Echoes of Time, dann brauchen sie auch nichts entwickeln.

Entweder sie wissen was sie tun oder sie lassen es, aber bei diesem Titel brauchen sie kein Mitleid erwarten. Sie schulden uns das Spiel, nicht wir ihnen den Hype. Sie hatten die besten Bedingungen und setzen es scheinbar in den Sand oder wie soll man sonst die Klick-Seite bezeichnen?

ähmm... SE hat noch nie ein open-world game in dieser form gemacht. allein, dass sie versuchen es mit spielen wie gothic oder TES aufzunehmen ist doch ernsthaft genug. ka wo das problem liegt, das spiel dürfte SE schon einiges kosten.
Cocobo Dungeon kam übrigens nur, weil die franshise 10 jahre alt wurde, DQS solltest du erst spielen bevor du es beurteilst. ich finds gut. dann kamen halt noch ein paar anime-lizensgames von denen du hier nicht mal etwas gehört haben dürftest. diese kommen immer auf der erfolgreichsten konsole.
was EoT betrifft find ich das auch nicht so gut aber ich habs mir nicht gekauft (sondern für den ds). das reicht doch, warum sollte ich mich da noch unnötig aufregen. dann kamen und kommen noch ein paar sehr geile WW spiele die ich mir sicher kaufen werde (FFIV After, MLaaDl...). aber mal anderesrum gefragt, was hat SE denn so alles auf den anderen konsolen released??? ;-)

ich kanns dir gerne nochmal sagen. tCB sieht besser aus als Zelda TP und das obwohls Open-World ist. du steigerst dich da in etwas rein, dass du dir selbst eingeredet hast aus persönlichen missfallen des entwicklers aber vieleicht solltest du das ganze jetzt wieder nüchtern betrachten. die wii ist keine HD-Konsole, sie wird auch nie eine sein. viel besser als das was MH Tri, SH:SM etc. uns zeigt gehts halt nicht auf der wii, irgendwann sollte man das erkennen. sonst hätten die entwickler das schon längst gemacht.

btw: was hat das ganze mit der teaserpage von tCB zutun. No More Heroes war doch genau das selbe nur das dort ein klipp gerade mal 5 sekunden ging und garnichts ausgesagt hat. von manchen spielen erfahren wir sogar garnichts bis es im regal steht.
 
ähmm... SE hat noch nie ein open-world game in dieser form gemacht. allein, dass sie versuchen es mit spielen wie gothic oder TES aufzunehmen ist doch ernsthaft genug. ka wo das problem liegt, das spiel dürfte SE schon einiges kosten.
Cocobo Dungeon kam übrigens nur, weil die franshise 10 jahre alt wurde, DQS solltest du erst spielen bevor du es beurteilst. ich finds gut. dann kamen halt noch ein paar anime-lizensgames von denen du hier nicht mal etwas gehört haben dürftest. diese kommen immer auf der erfolgreichsten konsole.
Dragon Quest Swords habe ich nie in den Mund genommen. :)

was EoT betrifft find ich das auch nicht so gut aber ich habs mir nicht gekauft (sondern für den ds). das reicht doch, warum sollte ich mich da noch unnötig aufregen. dann kamen und kommen noch ein paar sehr geile WW spiele die ich mir sicher kaufen werde (FFIV After, MLaaDl...). aber mal anderesrum gefragt, was hat SE denn so alles auf den anderen konsolen released??? ;-)
Sowas wie Last Remnant, was nicht gerade überzeugen soll, aber immer noch ernster auftritt als CB. SE soll langsam in die Puschen kommen. Ihr Glück ist, dass wir bisher noch keine RPGs bekommen haben, denn ansonsten gäbs keinen Grund mehr auf CB zu warten (auch wenn es kein RPG ist).

ich kanns dir gerne nochmal sagen. tCB sieht besser aus als Zelda TP und das obwohls Open-World ist. du steigerst dich da in etwas rein, dass du dir selbst eingeredet hast aus persönlichen missfallen des entwicklers aber vieleicht solltest du das ganze jetzt wieder nüchtern betrachten. die wii ist keine HD-Konsole, sie wird auch nie eine sein. viel besser als das was MH Tri, SH:SM etc. uns zeigt gehts halt nicht auf der wii, irgendwann sollte man das erkennen. sonst hätten die entwickler das schon längst gemacht.
Weil TP vergleiche eigentlich unangemessen sind, sie aber trotzdem gemacht werden um CB schönzureden. Wieso kann man nicht einfach sagen, dass diese Textur scheiße ausschaut und dass SE gefälligst mal was abliefern soll.

Bei Tri ist auch nicht das Problem, dass ne Textur schlecht ist. Capcom zeigt tolle Trailer (glaube, es waren bisher zwei?) und Werbespots, die eindeutig witzig sind. Ich bin bei weitem kein Capcomfan, aber sie machens im Vergleich so viel besser. Ich kann nur von mir sprechen, aber ich bin Monster Hunter gehyped, bei FF aber gar nicht. Das Gegenteil ist der Fall, es schreckt immer mehr ab und das finde ich schade, weil es ne kleine Line up Hoffnung WAR.

btw: was hat das ganze mit der teaserpage von tCB zutun. No More Heroes war doch genau das selbe nur das dort ein klipp gerade mal 5 sekunden ging und garnichts ausgesagt hat. von manchen spielen erfahren wir sogar garnichts bis es im regal steht.
Man sah, was man bei No More Heroes sehen musste. CB ist momentan eine Monster Farm, ginge man nach den Videos.

Gar keine Informationen wären besser. Jetzt kann man natürlich sagen, dass man einfach nicht hingucken braucht, aber irgendwie blitzt schon immer wieder die Hoffnung auf, dass doch mal was interessantes dabei sein könnte.
 
Weiß gar nicht, was einige haben: also optisch/technisch ist es für ein Wii-Spiel schon mehr als überdurchschnittlich. - wobei mir die Optik jetzt nicht so wichtig ist ... vielmehr interessiert mich, wie sich das Spiel selbst spielen wird.

Ich bin jedenfalls auf diesen Titel sehr gespannt :)
 
Und jetzt alles noch direct feed und es sind Informationen, die mehr aussagen als die paar Schnipsel. Mehr davon! Sind einige coolen Szenen dabei, die man auch in Trailerform verbreiten könnte.
 
Die neuen Scans sind ja mal sowas von geil! Bitte die ganze Seite und in highres!
 
Zurück
Top Bottom