Eure zuletzt angeguckten Videos/DVDs etc.

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller Red
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
moonraker.jpg


Klasse Bond :)
 
XanderHarris schrieb:
Sebi schrieb:
Zu Fight Club (:P):

Wie gesagt, ein toller Film, aber ich hatte immer das Buch im Hinterkopf und das hat mir eben besser gefallen.

Und Fight Club mit Kill Bill zu vergleichen, DAS ist Gotteslästerung :P Das sind doch 2 ganz unterschiedliche Genres, und jedes für sein Genre gesehen, ist ein sehr guter Film :)

Aber Fight Club 10/10 zu geben? Das hab ich bisher nur einem einzigem Film gegeben und das wird sich sobald nicht ändern. :P

Ich hab mit mir gekämpft zwischen 9 und 8, habe mich dann aber doch für 8 entschieden.

Wartet erstmal ab, wie ich andere Filme/Animes bewerte ;)

Da ist dann wohl jemand äusserst kritisch.
Ich gebe z.B. meinen Lieblingsfilmen durch die Bank 10/10 sonst wären es ja nicht meine Lieblingsfilme.

Für mich ist Fight Club ein Kunstwerk aus Bild und Ton.Und einer meiner Lieblingsfilme,weswegen es von mir ganz klar 10/10 gibt :)

Ich habe auch meine Lieblingsfilme - jedoch gibt es einen Film, der sich vor allen anderen erhebt, und das ist "Hana-Bi". Der hat die 10/10 verdient.

Und ich finde es auch nicht schlimm, wenn man bei seinen Lieblingsfilmen eine Hirarchie hat.

Ein wichtiger Punkt ist auch, nach welchen Punkten man einen Film bewertet. Mir kommt es nicht drauf an, "was ich vom Film habe", sondern halt die Pure Unterhaltung. Zur puren Unterhaltung gehören dann natürlich auch Sachen wie Story, OST, Schauspieler und so weiter.

Dennoch gibt es auch Filme mit zig (Logik-)Fehlern (siehe Kill Bill), die aber dennoch "Spass" machen.

Aber Fight Club ist und bleibt ein wirklich toller Film mit sehr guten Schauspielern, gutem OST, sehr guter (und innovativer) Story. Ein Meisterwerk ist es aber imo nicht.

Und lasst euch nicht von Wertungen abschrecken - 8/10 sind ja immernoch "sehr gut" :)
 
Departed-Poster.jpg


The Departed - Unter Feinden

OMG, das soll das Remake von "Infernal Affairs" sein? Das ist ein schlechter Scherz.
Solch lustlose Schauspieler habe ich lange nicht mehr erleben dürfen, einzig DiCaprio (!!!) überzeugt in diesem Film.
Selbst der OST ist mies.

Die Story ist beinahe 1:1 von Infernal Affairs übernohmen worden, doch gibt es hier auch gravierende Unterschiede.
Wieso telefoniert Damon mit dem "Bösen" und SCHREIT ins Telefon, obwohl er ein Spitzel ist? Das konnte locker von jedem anderen auf der Polizeistation gehört werden... In Infernal Affairs wurde das besser gelösst, soweit ich mich noch richtig erinnere :P
Jedoch wurde die Story für den "dummen Amerikaner/Europäer" auch leicht entschärft. Und das Ende, also das GAAAANZ am Schluss, ist anders als bei Infernal Affairs...

Aber das schlimmste: Die "veramerikanisierung" des Filmes. Wieso muss jedes zweite Wort "Schwanzlutscher" und dergleichen sein? :shakehead:

Dieses "Remake" kommt seiner Vorlage nicht gerecht.

IMO zusammen mit "DaVinci Code" die größte Enttäuschung des Kinojahres 2006. :shakehead:

3/10 ("schwach")
 
:o ehrlich so schlecht? man, ich hab von ner Freundin (und die kennt sich aus mit Filmen) genau das gegenteil gehört - aber wenn du so über veramerikanisierung sprichst turnt mich das irgendwie ab :-/
 
MoX schrieb:
:o ehrlich so schlecht? man, ich hab von ner Freundin (und die kennt sich aus mit Filmen) genau das gegenteil gehört - aber wenn du so über veramerikanisierung sprichst turnt mich das irgendwie ab :-/
Das ist doch typisch für Hollywood in letzter Zeit. Weiß gar nicht wieso dich das überrascht. Das ist wohl dieser "gegen den Strom" Effekt. Oder was denkst du wieso in letzter Zeit immer mindestens ein paar Minuten in jedem Film gebumbst werden muss? Genau, weil die Amis so empfindlich bei sowas sind. Imo hat die Wortwahl eben denselben Grund, weil sonst kann ich mir nicht recht erklären wieso inzwischen fast jede zweite Wortgruppe "son of a bitch" ist. ;)
 
MoX schrieb:
:o ehrlich so schlecht? man, ich hab von ner Freundin (und die kennt sich aus mit Filmen) genau das gegenteil gehört - aber wenn du so über veramerikanisierung sprichst turnt mich das irgendwie ab :-/

Frag sie mal, ob sie zuvor Infernal Affairs gesehen hat! Ich hab selbst bemerkt, dass Leute, die das "Original" gesehen haben, diesen Film schwach, die Leute, die das "Orginal" nicht gesehen haben, jedoch gut finden.

Zudem läuft Infernal Affairs gute 97 Minuten, der hier 142... Zu sehr in die Länge gezogen... wenn wir wieder Schule haben, gebe ich dir mal Infernal Affairs ^^

@ Exorzist: Ja, das mit dem Gebumse geht mir in letzter Zeit auch extrem auf die nerven. Wenn 1-2 Minuten im Film vorkommen, ist es okay, wenn ich es länger sehen will, seh ich mir nen Porno an -.-
 
Sebi schrieb:
MoX schrieb:
:o ehrlich so schlecht? man, ich hab von ner Freundin (und die kennt sich aus mit Filmen) genau das gegenteil gehört - aber wenn du so über veramerikanisierung sprichst turnt mich das irgendwie ab :-/

Frag sie mal, ob sie zuvor Infernal Affairs gesehen hat! Ich hab selbst bemerkt, dass Leute, die das "Original" gesehen haben, diesen Film schwach, die Leute, die das "Orginal" nicht gesehen haben, jedoch gut finden.

Zudem läuft Infernal Affairs gute 97 Minuten, der hier 142... Zu sehr in die Länge gezogen... wenn wir wieder Schule haben, gebe ich dir mal Infernal Affairs ^^

hm, nee denke hat sie nicht. Wobei schon Internal Affairs hat mich nicht so begeistert (war gut, aber nicht imo nix besonderes), weshalb ich ihn mich eh nicht antuen würde ;-) Ich geh lieber demnächst Babel gucken. Ist eh mehr mein Ding - Probleme der Menschheit 4tw ;-)

el Exo schrieb:
Das ist doch typisch für Hollywood in letzter Zeit. Weiß gar nicht wieso dich das überrascht. Das ist wohl dieser "gegen den Strom" Effekt. Oder was denkst du wieso in letzter Zeit immer mindestens ein paar Minuten in jedem Film gebumbst werden muss? Genau, weil die Amis so empfindlich bei sowas sind. Imo hat die Wortwahl eben denselben Grund, weil sonst kann ich mir nicht recht erklären wieso inzwischen fast jede zweite Wortgruppe "son of a bitch" ist.

ja naja ich mag das heutige Hollywood eh nicht. Ich find die ganzen Happy Ends zum kotzen und meist an der falschen stelle gestreckt und künstlich "cool" gemacht. Eigentlich hätte ich sowas kommen sehen, nur halt meine gute Freundin hats mir empfohlen :-/

P.S. ich hau mir lieber Indi-Filme, Happy-End-lose-Streifen und europäische Schwarz-Weiß-Dinger (Fellini 4tw) rein ;-)


edit: jap, Sexszenen sind kommen in den meisten Hollywood Filmen so lächerlich rüber. Guckt euch niemal "The Black Dhelia" an - Sebi weiß was ich meine ;-)
 
MoX schrieb:
hm, nee denke hat sie nicht. Wobei schon Internal Affairs hat mich nicht so begeistert (war gut, aber nicht imo nix besonderes), weshalb ich ihn mich eh nicht antuen würde ;-) Ich geh lieber demnächst Babel gucken. Ist eh mehr mein Ding - Probleme der Menschheit 4tw ;-)

Wie jetzt? Infernal Affairs nix besonderes? Fand ich besser als Fight Club :P (nicht ernst nehmen, nä ;) ), aber IA fand ich echt super, mal was anderes als diese ami-"Wer ist gut, wer ist böse"-Streifen ^^

MoX schrieb:
edit: jap, Sexszenen sind kommen in den meisten Hollywood Filmen so lächerlich rüber. Guckt euch niemal "The Black Dhelia" an - Sebi weiß was ich meine ;-)

Oja, Black Dhelia (oder Daihla kp)... nicht nur die Sexszenen waren hier lächerlich :P

Lasst uns unter Kacheln nach Geld suchen :lol:
 
da MoX schrieb:
ja naja ich mag das heutige Hollywood eh nicht.
Word. Same here.
Grad mal 3 Filme aus der "Traumfabrik" die ich dieses Jahr herbeisehne - zwei davon sind Fortsetzungen (Fluck der Karibik 3, Spiderman 3). Wobei "herbeisehne" ein bisschen überspitzt formuliert ist, da ich eine Enttäuschung gerade heutzutage nicht ausschließen kann. FdK 2 war ja schon bisschen enttäuschend. Spiderman 2 mit seinem übertriebenen CGI-Overkill ebenso. Keine guten Zeichen für die nächsten Teile..... :neutral:
Hoffentlich wird wenigstens 300 die Bude rocken.
 
Sebi schrieb:
MoX schrieb:
hm, nee denke hat sie nicht. Wobei schon Internal Affairs hat mich nicht so begeistert (war gut, aber nicht imo nix besonderes), weshalb ich ihn mich eh nicht antuen würde ;-) Ich geh lieber demnächst Babel gucken. Ist eh mehr mein Ding - Probleme der Menschheit 4tw ;-)

Wie jetzt? Infernal Affairs nix besonderes? Fand ich besser als Fight Club :P (nicht ernst nehmen, nä ;) ), aber IA fand ich echt super, mal was anderes als diese ami-"Wer ist gut, wer ist böse"-Streifen ^^

:o hey, du weißt das FC mein Lieblingsstreifen ist :P und ja IA fand ich nicht so doll. Interessante Story, aber da fehlte halt imo die nähe zu den Charakteren (ka wie ich es erklären soll). FC glänzt dagegen mit einem der genialsten und gestörtesten Charakter (oder soll ich Charakteren sagen ;-)) ever. Die ganzen Zitate passen so in die Realität... ach ja :love3:

MoX schrieb:
edit: jap, Sexszenen sind kommen in den meisten Hollywood Filmen so lächerlich rüber. Guckt euch niemal "The Black Dhelia" an - Sebi weiß was ich meine ;-)

Oja, Black Dhelia (oder Daihla kp)... nicht nur die Sexszenen waren hier lächerlich :P

Lasst uns unter Kacheln nach Geld suchen :lol:

:lol: ja der Film ist der reinste Witz. De Palma hat sich blamiert damit - ich sag nur Nahaufnahmen -,-


@ el Exo

jop, mir fällt spontan nur Lord of War ein, was mich so wirklich geschockt hat. hm, gucken wie 2007 wird - Pan's Labirinth scheint ein guter Holly-Streifen zu sein (oder ist der nicht von dort?). Ansonsten Inland Empire, aber das ist nicht Hollywood.[/quote]
 
da MoX schrieb:
jop, mir fällt spontan nur Lord of War ein, was mich so wirklich geschockt hat.
Naja, dass du nen guten Geschmack hast muss ich dir ja nicht sagen. ;)

@sebi: Naja, steh persönlich nicht so auf übertrieben eingesetztes CGI. Und bei Teil 2 wars wirklich arg. Bei Teil 1 kann ich mich jetzt spontan nur an eine Szene erinnern wo das CGI wirklich auffällig war (da wo er den Typ der seinen Onkel getötet hat verfolgt). Aber auch da nur weil die Kamera unnötig zu nah an Spidy dran ist. Ansonsten wars wie gesagt imo nicht so auffällig. Im Gegensatz zu Teil 2, wo ich den ganzen CGI Crap nicht mal mehr zu zählen im Stande bin. Das die Story in Teil 1 auch besser ist, spricht halt auch nicht für den zweiten Teil. Tja.....
btw. Hat mir genau deswegen auch FdK 2 weit weniger gefallen als Teil 1. Zuuuuuuuviel CGI. Steh da eher mehr auf so handgemachtes. Da hab ich eher das Gefühl dass sich die Macher Mühe gegeben haben.
 
TheExorzist schrieb:
da MoX schrieb:
jop, mir fällt spontan nur Lord of War ein, was mich so wirklich geschockt hat.
Naja, dass du nen guten Geschmack hast muss ich dir ja nicht sagen. ;)

danke :D und gleichfalls :)

ganz ehrlich, ich meide sogar meistens die Filme mit (übertriebenen) CGI. Klar, für sowas wie Sin City ist es notwendig, aber sonst... :-/

und Spiderman2 hatte ne echt verkorkste Story... zu viel auf einmal hinein gestopft und zuviel pseudo-coolness, pseudo-romanzen, etc. einfach zu Klischeehaft. Die hätten sich mehr an New Spiderman richten sollen, dass hat gerockt ;-)
 
MoX schrieb:
danke :D und gleichfalls :)
Danke. :)
Lord of War war imo mit Abstand der beste Film des letzten Jahres. Einfach hammer. Und der Soundtrack ist klasse -> die Melodie am Schluss ist einfach nur noch erste Sahne und passt perfekt.

Achja: Eigentlich ist Lord of War kein Hollywood Film. Das Einzige was ihn mit verbindet ist Cage. Ansonsten nichts. Wurde ja von europäischen Geldgebern finanziert da keins der Ami-Studios wegen dem Irak-Krieg Geld zur Verfügung stellen wollte. ;)
ganz ehrlich, ich meide sogar meistens die Filme mit (übertriebenen) CGI. Klar, für sowas wie Sin City ist es notwendig, aber sonst... :-/
Ich sags mal so: Für mich hat ein Special Effect erst dann seinen Zweck erfüllt wenn er nicht als solcher zu erkennen ist.
Und bei Sin City kann ich mich eigentlich an gar nichts Übertriebenes erinnern.... :oops: Lag wohl an der Optik allgemein....

und Spiderman2 hatte ne echt verkorkste Story... zu viel auf einmal hinein gestopft und zuviel pseudo-coolness, pseudo-romanzen, etc. einfach zu Klischeehaft. Die hätten sich mehr an New Spiderman richten sollen, dass hat gerockt ;-)
:hammer:

hört hört
 
TheExorzist schrieb:
Achja: Eigentlich ist Lord of War kein Hollywood Film. Das Einzige was ihn mit verbindet ist Cage. Ansonsten nichts. Wurde ja von europäischen Geldgebern finanziert da keins der Ami-Studios wegen dem Irak-Krieg Geld zur Verfügung stellen wollte. ;)

lol? hm, wie gesagt ich kann kaum noch was mit Hollywood anfangen.

@ Pipboy

sicher :P
 
Ja, Jungs, Lord of War ist DER Kinofilm 2006 da habt ihr recht :)

Wirklich guter Streifen, mal ohne Happy End.

Dachte dennoch, dass es einer aus Hollywood ist... man lernt eben immer dazu ^^
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom