Nintendo E3 2014 - Non-Specific Pika Edition

[Avi]

http://s14.directupload.net/images/140429/kpmdu7qs.png

Habe ich vorhin schon bei YT gestoppt und hier reinkopiert. Aber thx. Deins hat eine weitaus bessere Qualität.

 

[SuperTentacle]

Habe ich vorhin schon bei YT gestoppt und hier reinkopiert. Aber thx. Deins hat eine weitaus bessere Qualität.

Sorry aber das hatten wir schon... ist wohl nur das hier:

Sieht zwar sehr Rot aus aber es passt!^^

 

[Otacon]

Eben, zumal Sie es diesmal nicht als Direct angekündigt haben. Eher im Gegenteil, ein eigenes Format + Treehouse + SSB Aktion + SSB Tunier. Das ist ein Fortschritt, selbst die Art wie Sie es angekündigt haben ist mal was anderes gewesen (mir hat es gefallen, viele finden es Peinlich aber wenn Shu den Banderas macht jubeln Sie...)

Shu ist aber auch sympatischer als Reggie

:v:

Ne das neue Format macht schon Sinn für Nintendo wie im anderen Thead gesagt nur Zeitpunkt ist halt blöd gewählt imo. (darum kommt das ganze auch zustande, sie hätten ihre Infostände einfach wie letzte E3 haben sollen und halt die ganze eventuell später im September oder so bzw. beim Launch von Smash) aber sonst sieht man einfach für Nintendo nix bei der E3 zu holen gab/gibt.

Ich meine fassen wir die letzten E3s mal zusammen.

2011: Neue Konsole so präsentiert das in Gaming Foren teilweise für Verwirrung herschte ob das jetzt ne Konsole ist oder nicht. Kaum games deshalb nur techdemos. Dann ein Jahr nix neues
2012: Immer noch kaum Game, Old Port Third Party Support, Anti Climatic Nintendoland, kein "brachialer" Titel zum präsentieren
2013: Ihr Experiment halt was jetzt in dem hier resultiert.

Für Nintendo machts wahrscheinlich Sinn nach ein anderes Format zu suchen wenn sie schon mit sowas eher negativ Publicity erzeugen. Destotrotz fänd ich es meh, PK gehört für mich dazu.

Und dieses Schein Argument das es nur um Information geht. Wenn es einem nur um Information geht guckt man sowas gar net an

Die E3 2012/13 waren gut bis sehr gut, wurden auch relativ gut aufgenommen erst die letzte E3, wo man nur auf Direct Shows gesetzt hat kamen negativ an.
Zuunrecht wie ich finde, aber das zeigt sehr gut, das die Directs für die E3 einfach ungeeignet sind.

wut

 

[SuperTentacle]

2010 war Nintendo's letzte sehr gute E3!^^

Bei der 3DS Vorstellung haben sie alles Richtig gemacht. Bei der WiiU ein Jahr später haben sie es total versaut!^^

 

[Atram]

Shu ist aber auch sympatischer als Reggie

:v:

Ne das neue Format macht schon Sinn für Nintendo wie im anderen Thead gesagt nur Zeitpunkt ist halt blöd gewählt imo. (darum kommt das ganze auch zustande, sie hätten ihre Infostände einfach wie letzte E3 haben sollen und halt die ganze eventuell später im September oder so bzw. beim Launch von Smash) aber sonst sieht man einfach für Nintendo nix bei der E3 zu holen gab/gibt.

Ich meine fassen wir die letzten E3s mal zusammen.

2011: Neue Konsole so präsentiert das in Gaming Foren teilweise für Verwirrung herschte ob das jetzt ne Konsole ist oder nicht. Kaum games deshalb nur techdemos. Dann ein Jahr nix neues
2012: Immer noch kaum Game, Old Port Third Party Support, Anti Climatic Nintendoland, kein "brachialer" Titel zum präsentieren
2013: Ihr Experiment halt was jetzt in dem hier resultiert.

Für Nintendo machts wahrscheinlich Sinn nach ein anderes Format zu suchen wenn sie schon mit sowas eher negativ Publicity erzeugen. Destotrotz fänd ich es meh, PK gehört für mich dazu.

Und dieses Schein Argument das es nur um Information geht. Wenn es einem nur um Information geht guckt man sowas gar net an

Eine PK ist eine Informations VA und nix anderes, in keiner anderen Branche wird da eine Show mit Live Stream gemacht und das ist eben Fakt.

Selbst auf der E3 die mal eine Branchen VA war für die Presse waren PK´s nur zur Info, aufgeblasen wurde es erst nachdem man mit den Livestreams anfing.

Da ist keine Schein Argumentation denn die E3 ist nicht wirklich eine Messe die die Masse erreicht, die IAA ist das aber nicht die E3.

Ich sagte ja mir taugen die PK´s und wieder keine Nintendo PK ist schade aber die Gewichtung die hier in diese gelegt wird ist einfach lächerlich.

 

[Avi]

Ich meine fassen wir die letzten E3s mal zusammen.

2011: Neue Konsole so präsentiert das in Gaming Foren teilweise für Verwirrung herschte ob das jetzt ne Konsole ist oder nicht. Kaum games deshalb nur techdemos. Dann ein Jahr nix neues
2012: Immer noch kaum Game, Old Port Third Party Support, Anti Climatic Nintendoland, kein "brachialer" Titel zum präsentieren
2013: Ihr Experiment halt was jetzt in dem hier resultiert.

Für Nintendo machts wahrscheinlich Sinn nach ein anderes Format zu suchen wenn sie schon mit sowas eher negativ Publicity erzeugen. Destotrotz fänd ich es meh, PK gehört für mich dazu.

Ich würde als Iwata hingegen eher an einem gescheiten Konzept für eine ansprechende PK pfeilen. Irgend etwas das neugierig macht und nicht gleich für hochgradige Verwirrung sorgt, wie sonst immer. ^^

Und dieses Schein Argument das es nur um Information geht. Wenn es einem nur um Information geht guckt man sowas gar net an

Eben. Wenn es nur um Informationen geht, kann man sich auch die tagtäglichen Game- News reinziehen. Hier geht es aber um Prestige und Imagepflege bei Nintendo.

 

[Otacon]

Eine PK ist eine Informations VA und nix anderes, in keiner anderen Branche wird da eine Show mit Live Stream gemacht und das ist eben Fakt.

Selbst auf der E3 die mal eine Branchen VA war für die Presse waren PK´s nur zur Info, aufgeblasen wurde es erst nachdem man mit den Livestreams anfing.

Da ist keine Schein Argumentation denn die E3 ist nicht wirklich eine Messe die die Masse erreicht, die IAA ist das aber nicht die E3.

Ich sagte ja mir taugen die PK´s und wieder keine Nintendo PK ist schade aber die Gewichtung die hier in diese gelegt wird ist einfach lächerlich.

Nein du verstehst nicht was ich meine.

Wenn du nur Infromationen wollen würdest, würdest du keine PK gucken sondern nurn Schreibblog mit den Infos lesen oder danach die zusammenfassung.

Das heißt die jenigen die es bisher geguckt haben, haben es wegen der Show geguckt. (Ist ja nicht seit gestern so, ist seit 2008 aufwärts) Dann zu meinen das sei egal und einem gehe es nur die Infos ist einfach faktisch falsch. Dich mein auch damit gar nicht du sagst ja auch du würdest eher ne PK haben

Ich würde als Iwata hingegen eher an einem gescheiten Konzept für eine ansprechende PK pfeilen. Irgend etwas das neugierig macht und nicht gleich für hochgradige Verwirrung sorgt, wie sonst immer. ^^

Du kannst so viel pfeilen wie du willst, funktioniert halt net

 

[Atram]

Eben. Wenn es nur um Informationen geht, kann man auch sich die tagtäglichen Game- News reinziehen. Hier geht es aber um Prestige und Imagepflege bei Nintendo.

Lol schon wieder, erzähl das mal Sony die nur am Arbeitsplätze Abbauen sind und der Konkurrenz in jedem anderen Bereich hinterher rennen wie wichtig Prestige ist.

Um Prestige und Image zu pflegen brauch es keine PK und hat es nie gebraucht, da brauch man eine gute Kampagne. Diese kann gut und gerne auf einer PK vorgestellt werden aber diese hat erstmal keinen Einfluss auf deren Erfolg.

 

[SuperTentacle]

Viel interessanter ist doch die Frage warum das ganze nicht Nintendo Direct sondern Nintendo Digital Event heißt.

Entweder nennen sie es anders, weil die Direct letztes Jahr als schlecht empfunden wurde oder es verfolgt wirklich ein etwas anders Konzept als eine Direct. Wer weiß..

 

[Atram]

Nein du verstehst nicht was ich meine.

Wenn du nur Infromationen wollen würdest du keine PK gucken sondern nurn Schreibblog mit den Infos lesen oder danach die zusammenfassung.

Das heißt die jenigen die es bisher geguckt haben, haben es wegen der Show geguckt. (Ist ja nicht seit gestern so, ist seit 2008 aufwärts) Dann zu meinen das sei egal und einem gehe es nur die Infos ist einfach faktisch falsch. Dich mein auch damit gar nicht du sagst ja auch du würdest eher ne PK haben




Du kannst so viel pfeilen wie du willst, funktioniert halt net

Ok, mich nervt es nur weil einige Meinen diese Show (PK sollte man das echt nicht mehr nennen denn eine PK ist das nicht mehr) beenflusst den Erfolg, das ist einfach nicht richtig.

 

[MultiXero]

Viel interessanter ist doch die Frage warum das ganze nicht Nintendo Direct sondern Nintendo Digital Event heißt.

Entweder nennen sie es anders, weil die Direct letztes Jahr als schlecht empfunden wurde oder es verfolgt wirklich ein etwas anders Konzept als eine Direct. Wer weiß..

Ob es Direct oder Digital heißt, am ende wird es imo sowieso das gleiche sein.

 

[kerv]

Ich finde einen neuen HH gar nicht mal so unwahrscheinlich, der 3DS ist ja mittlerweile auch fast 4 Jahre alt. Dass Produktzyklen im allgemeinen deutlich kürzer werden, kann man ja nicht abstreiten, im mobilen Bereich sind jährliche Updatezyklen ja schon wirklich lang. Geht man davon aus, dass ein 3DS-Nachfolger dann in einem halben bis ganzen Jahr erscheint, wäre der 3DS zu dem Zeitpunkt ein echter Dinosaurier.
In Zukunft wird Nintendo das sicher halten wie Apple...jährliche bis zweijährliche Produktupdates mit annähernd vollständiger Systemkompitabilität. Neue Spiele laufen dann auf den jeweils 3 jüngsten Geräten. Nintendo hätte jedes Jahr neue Verkaufsargumente und die Leute, die nicht jedes Jahr neu kaufen wollen, wären nur alle 3-6 Jahre gezwungen, neue Hardware anzuschaffen.

 

[Otacon]

Ok, mich nervt es nur weil einige Meinen diese Show (PK sollte man das echt nicht mehr nennen denn eine PK ist das nicht mehr) beenflusst den Erfolg, das ist einfach nicht richtig.

Nein das ist scheiß egal Jemand könnte doch auch so ne Werbekampange wegen was weiß ich was auch ohne PK oder E3 starten. Meinte nur manche Personen die halt so tun als sei die PK ich sag mal nicht Bestandteil der "Kultur" hier.

Viel interessanter ist doch die Frage warum das ganze nicht Nintendo Direct sondern Nintendo Digital Event heißt.

Entweder nennen sie es anders, weil die Direct letztes Jahr als schlecht empfunden wurde oder es verfolgt wirklich ein etwas anders Konzept als eine Direct. Wer weiß..

Sie fassen das halt alles zusammen unter einem Namen, auch halt das Turnier und dev talk solls ja auch geben.

 

[Avi]

Lol schon wieder, erzähl das mal Sony die nur am Arbeitsplätze Abbauen sind und der Konkurrenz in jedem anderen Bereich hinterher rennen wie wichtig Prestige ist.

Um Prestige und Image zu pflegen brauch es keine PK und hat es nie gebraucht, da brauch man eine gute Kampagne. Diese kann gut und gerne auf einer PK vorgestellt werden aber diese hat erstmal keinen Einfluss auf deren Erfolg.

Genau das glaube ich nicht. Um der Weltöffentlichkeit sein Produkt vorzustellen muss man eben... genau. Aktiv präsent sein auf einer großen Weltmesse. Im Gegensatz zu Nintendo muss sich Sony nicht mehr allzu stark anstrengen. Die PS4 rollt... Fast jeder will sie. Aber ein Großteil hat Sony dabei auch, neben den Klinkenputzen, seinen PKs zu verdanken.

Ich denke eine PK ist wichtiger als du denkst. Warum? Lies dir einfach die Hater- Kommentare von all jenen durch, die denken Nintendo würde sich jetzt ganz zurückziehen und folglich aufgeben. Und wer kauft schon eine Konsole von einer Firma, die sich aufgibt? Ursache und Wirkung. Ganz simpel.

Genau deswegen muss sich Nintendo auch ins Zeug legen und präsent sein. Allerdings darf es dann keine Facepalm- PK werden wie die letzten PKs.

 

[Atram]

Nein das ist scheiß egal Jemand könnte doch auch so ne Werbekampange wegen was weiß ich was auch ohne PK oder E3 starten. Meinte nur manche Personen die halt so tun als sei die PK ich sag mal nicht Bestandteil der "Kultur" hier.

Das es zur Kultur gehört würde ich nie leugnen und ich verstehe auch wieso "geweint" wird, mir ging es ja um den Wirtschaftlichen Aspekt der hier bei vielen als vollkommen falscher Vorwand genommen wird Nintendo zu bashen

 

[Otacon]

Genau das glaube ich nicht. Um der Weltöffentlichkeit sein Produkt vorzustellen muss man eben... genau. Aktiv präsent sein auf einer großen Weltmesse. Im Gegensatz zu Nintendo muss sich Sony nicht mehr allzu stark anstrengen. Die PS4 rollt... Fast jeder will sie. Aber ein Großteil hat Sony dabei auch, neben den Klinkenputzen, seinen PKs zu verdanken.

Ich denke eine PK ist wichtiger als du denkst. Warum? Lies dir einfach die Hater- Kommentare von all jenen durch, die denken Nintendo würde sich jetzt ganz zurückziehen und folglich aufgeben. Und wer kauft schon eine Konsole von einer Firma, die sich aufgibt? Ursache und Wirkung. Ganz simpel.

Genau deswegen muss sich Nintendo auch ins Zeug legen und präsent sein. Allerdings darf es dann keine Facepalm- PK werden wie die letzten PKs.

Sony hatte doch letztes Jahr nur glück wegen DRM

 

[MultiXero]

Genau das glaube ich nicht. Um der Weltöffentlichkeit sein Produkt vorzustellen muss man eben... genau. Aktiv präsent sein auf einer großen Weltmesse. Im Gegensatz zu Nintendo muss sich Sony nicht mehr allzu stark anstrengen. Die PS4 rollt... Fast jeder will sie. Aber ein Großteil hat Sony dabei auch, neben den Klinkenputzen, seinen PKs zu verdanken.

Ich denke eine PK ist wichtiger als du denkst. Warum? Lies dir einfach die Hater- Kommentare von all jenen durch, die denken Nintendo würde sich jetzt ganz zurückziehen und folglich aufgeben. Und wer kauft schon eine Konsole von einer Firma, die sich aufgibt? Ursache und Wirkung. Ganz simpel.

Genau deswegen muss sich Nintendo auch ins Zeug legen und präsent sein. Allerdings darf es dann keine Facepalm- PK werden wie die letzten PKs.

Diese Leute, würde so oder so meckern, da kann Nintendo bringen was sie wollen.

 

[Avi]

Sony hatte doch letztes Jahr nur glück wegen DRM

Ein kluger Schachzug ist alles andere als schlecht.

@Atram: Ich bashe nicht.

 

[Atram]

Genau das glaube ich nicht. Um der Weltöffentlichkeit sein Produkt vorzustellen muss man eben... genau. Aktiv präsent sein auf einer großen Weltmesse. Im Gegensatz zu Nintendo muss sich Sony nicht mehr allzu stark anstrengen. Die PS4 rollt... Fast jeder will sie. Aber ein Großteil hat Sony dabei auch, neben den Klinkenputzen, seinen PKs zu verdanken.

Ich denke eine PK ist wichtiger als du denkst. Warum? Lies dir einfach die Hater- Kommentare von all jenen durch, die denken Nintendo würde sich jetzt ganz zurückziehen und folglich aufgeben. Und wer kauft schon eine Konsole von einer Firma, die sich aufgibt? Ursache und Wirkung. Ganz simpel.

Genau deswegen muss sich Nintendo auch ins Zeug legen und präsent sein. Allerdings darf es dann keine Facepalm- PK werden wie die letzten PKs.

Die Welt>>>>>>>>deine kleine Foren Nerd Welt. Bitte verwechsel das nie wieder sonst hat eine Diskussion mit mir keinen Sinn.

Dazu glaube ich Du hast keine Ahnung was eine PK ist und verwechselst die Shows der E3 mit einer PK.

 

[Otacon]

Ein kluger Schachzug ist alles andere als schlecht.

@Atram: Ich bashe nicht.

Es ist nicht schlecht aber halt auch nicht gott gegeben. Begreif einfach das sowas nicht Marketing Technisch die Zukunft entscheidet. Sony hätte DRM bomb genau so gut per Twitter und Youtube droppen können und die Foren würden melten.