Auslegungssache. Sind der linkshändige Link und die stickgesteuerte Kamera den Verlust eines 16:9-Modus und präziser Pointersteuerung wert? IMO nicht.
Wäre den Machern diese Vision so wichtig gewesen, dann hätten sie die Welt nicht "idiotisch gespiegelt", wie du es so treffend ausdrückst, sondern einfach mal das bisschen Knete abgedrückt, um Link zu spiegeln und seine Animationen anzupassen (oder einfach drauf gepfiffen, da die Schwertsteuerung sowieso nichts mit 1:1 zu tun hat). Daraus ergibt sich der Schluss, dass es ohnehin egal zu sein scheint. Der Eindruck bestätigt sich auch vollkommen; ist ja nicht so, als ob einem in der Wii-Version irgendwas an der gespiegelten Welt im Geringsten komisch vorkäme.
Klar, die Wiiversion durfte wegen Mote-Implementierung ja keinen Linkshänder-Link haben. Anstatt also nur das Model von Link anzupassen haben sie gleich das ganze Spiel gespiegelt.
Traurig, dass es so war, ne?
Das ist allerdings eine Ausnahme, nicht die Regel. Soweit ich mich erinnere, sind die Texte eben nicht ident mit der Cubeversion, sondern entsprechend angepasst (werde ich allerdings nochmal überprüfen); grundsätzlich wurde die Spiegelung in den Texten sehr wohl berücksichtigt, solche Sachen können also passieren.
Die Pointer-Steuerung war und ist auf jeden Fall präziser als das Rumgedönse per Analogstick.
Jain. Bereits nach kurzer Zeit Wiimote bereitete mir das Aiming in Cube-Spielen wie Wind Waker etwa bereits nicht unerhebliche Schmerzen, ein Schicksal, das somit auch TP widerfährt.
Dem würde ich zustimmen, nur leider war versionsunabhängig ganz und gar nichts am Spielgefühl von Twilight Princess perfekt. Dafür hat das Spiel zu viele grundlegende Probleme, die nicht im Geringsten mit den Controllern oder den Konsolenversionen zu tun haben.
Und du denkst, dass das eher an der Qualität liegt als daran, dass die Cube-Version erheblich schwerer zu beziehen ist heutzutage, wo man TP für Wii in ausnahmslos jedem Geschäft für Games noch kaufen kann?
Bei so gut wie allen anderen Spielen stimmt das. Bei TP war das aber nicht der Fall.
An der GameCube-Version war eben alles besser. Die Steuerung war einfach perfekt. Daran gibt es nichts zu rütteln. Und ich beziehe mich jetzt nur auf die Steuerung. Denn alles andere würde sowieso nur wieder eine nicht endende Diskussion zwischen uns lostreten.
Doch. Der Pointer in TP war zwar langsamer, als man es mittlerweile gewohnt ist, da es ein Wii-Spiel der ersten Generation war (damals litt auch noch das System Menü unter einem langsameren Cursor, das wurde erst per Systemupdate irgendwann behoben), aber präziser als Analogstick-Aiming war und ist er ohne Frage. Schließlich hat Präzision (Genauigkeit) nur eingeschränkt mit der Geschwindigkeit zu tun.
Was? Dass man nach Genuss einer Pointer-Steuerung auf der Wii nicht mehr zurück zu den Analogsticks will zum Zielen? Ich bin ziemlich sicher, dass sowas schon von mehreren Leuten bei mehreren Gelegenheiten angemerkt wurde.
Oh, doch, doch. Eine Steuerung, die Zielen beinhaltet und dazu ausschließlich Analogsticks benutzt, kann gar nicht als perfekt gelten heutzutage. Erst recht nicht, wenn es zeitgleich eine Version des Spiels gibt, die diesen Aspekt soviel besser löst.
Irren ist menschlich.
