Miles
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 26 Dez 2006
- Beiträge
- 37.842
bei normalen rpgs stört pete das kampf-sys, bei a-rpgs die story:angst.
Pete störts ja schon nur, wenn das HP-System nicht aus Herzen, sondern aus Points besteht.
Anmelden
?
E3 E3 2009, Rückkehr der N-Ritter
- Thread-Ersteller Brubi
- Erstellungsdatum
Pete störts ja schon nur, wenn das HP-System nicht aus Herzen, sondern aus Points besteht.
nasagoal
L20: Enlightened
- Seit
- 28 Jun 2003
- Beiträge
- 26.616
ich könnte auf meine Wii allein schon wegen dem Trumpf "Offline-Multiplayer" keine 2 Wochen verzichten
darkganon
Super-Moderator
- Seit
- 16 Mai 2005
- Beiträge
- 81.640
ich könnte auf meine Wii allein schon wegen dem Trumpf "Offline-Multiplayer" keine 2 Wochen verzichten
aber das is doch soooo old-gen
hast du nicht selbst vor der E³ gegen die Wii gedisst?
Yo, hätten sie die beiden Marios und Metroid nicht vorgestellt, hätte ich auch weitergemacht.
nasagoal
L20: Enlightened
- Seit
- 28 Jun 2003
- Beiträge
- 26.616
klar, ohne diese drei Kracherankündigungen wäre die Nintendo-PK für mich auch eine Katastrophe gewesenYo, hätten sie die beiden Marios und Metroid nicht vorgestellt, hätte ich auch weitergemacht.
PeterGerri
L17: Mentor
- Seit
- 8 Feb 2008
- Beiträge
- 13.980
Crap of Crapcardia?
@darkganon: Nee sorry, Miles ist kein Avatard. Der ist zu Japan-verdorben dafür.
darkganon
Super-Moderator
- Seit
- 16 Mai 2005
- Beiträge
- 81.640
Aber ein Zelda Trailer zum Schluss wäre echt die Krönung gewesen.
am besten wäre n trailer wie beim wii-release gewesen bzw wie bei der herbst confi 08
nochmal eben 7-8 neue games vorstellen :-D
nasagoal
L20: Enlightened
- Seit
- 28 Jun 2003
- Beiträge
- 26.616
Nintendo nzw. Miyamoto hatten ja in Betracht gezogen einen Trailer zum neuen zelda zu bringen, von daher können wir eventuell ja noch in diesem Jahr damit rechnenAber ein Zelda Trailer zum Schluss wäre echt die Krönung gewesen.
ich denke nächste E³ wird zu spät für den allerersten Trailer, soll ja vielleicht noch Ende 2010 erscheinen
PeterGerri
L17: Mentor
- Seit
- 8 Feb 2008
- Beiträge
- 13.980
Ich halte das ehrlich gesagt für eine Ausrede. Wenn Nintendo was Stichhaltiges zu Zelda Wii gehabt hätte, dann hätte Miyamoto zu seinem Roundtable nicht nur ein einziges mickriges Artwork mitgebracht.Nintendo nzw. Miyamoto hatten ja in Betracht gezogen einen Trailer zum neuen zelda zu bringen, von daher können wir eventuell ja noch in diesem Jahr damit rechnen
darkganon
Super-Moderator
- Seit
- 16 Mai 2005
- Beiträge
- 81.640
Ich halte das ehrlich gesagt für eine Ausrede. Wenn Nintendo was Stichhaltiges zu Zelda Wii gehabt hätte, dann hätte Miyamoto zu seinem Roundtable nicht nur ein einziges mickriges Artwork mitgebracht.
nene
letztes jahr hatten se auch knapp 20 projekte bzw spielereiren zu zeigen auf der e3 und haben die lieber 2 monate später auf ner mini confi rausgehauen...denk nach über welche firma du da redest
Perplex
L20: Enlightened
- Seit
- 19 Jan 2006
- Beiträge
- 20.613
Zelda dürfte schon recht fortgeschritten sein. Die waren sicher keine 2 Jahre untätig.
Vielleicht verwendet man sogar die Engine von TP weiter.
Es ist wohl eher wieder eine dieser nicht nachvollziehbaren Nintendoentscheidungen nichts zu zeigen und lieber Miyamoto hinter verschlossenen Türen drüber reden zu lassen.
Vielleicht verwendet man sogar die Engine von TP weiter.
Es ist wohl eher wieder eine dieser nicht nachvollziehbaren Nintendoentscheidungen nichts zu zeigen und lieber Miyamoto hinter verschlossenen Türen drüber reden zu lassen.
Nuker
L16: Sensei
- Seit
- 26 März 2007
- Beiträge
- 10.182
ich denke, dass Miyamoto gerne das Zelda zur E3 gezeigt hätte. deshalb hat er sofort danach ein paar infos rausgegeben.
denke aber, dass Zelda zur E3 keinen so großen überraschungseffekt gehabt hätte wie Metroid. jeder hat nämlich ein zelda erwartet. es gab leute (mich eingeschlossen^^) die dachten, dass Metroid Zelda wäre. Reggie sagt, dass sie intern auch noch was gutes für uns haben. da hab ich gleich an zelda gedacht (also kein überraschungseffekt). dann kam das wasser und der berg was auch zu zelda passen könnte. dann kam der Team Ninja schriftzug und spätestens da wusste ich, dass es doch kein Zelda ist :-D
anyway, es macht imo keinen großen sinn mehr mit Zelda auf die nächste E3 zu warten. es ist einfach schon bekannt und würde kein bischen überraschen. natürlich wirds da vertreten sein aber die enthüllung wird imo früher stattfinden. auf irgend ner anderen großen messe.
denke aber, dass Zelda zur E3 keinen so großen überraschungseffekt gehabt hätte wie Metroid. jeder hat nämlich ein zelda erwartet. es gab leute (mich eingeschlossen^^) die dachten, dass Metroid Zelda wäre. Reggie sagt, dass sie intern auch noch was gutes für uns haben. da hab ich gleich an zelda gedacht (also kein überraschungseffekt). dann kam das wasser und der berg was auch zu zelda passen könnte. dann kam der Team Ninja schriftzug und spätestens da wusste ich, dass es doch kein Zelda ist :-D
anyway, es macht imo keinen großen sinn mehr mit Zelda auf die nächste E3 zu warten. es ist einfach schon bekannt und würde kein bischen überraschen. natürlich wirds da vertreten sein aber die enthüllung wird imo früher stattfinden. auf irgend ner anderen großen messe.
MagicMaster
L17: Mentor
Hat Nintendo dieses Jahr wieder ihre Fall Conference? Die letzten Jahre kam da ja immer einiges, entsprechend würde das wohl am besten passen, wenn sie dieses Jahr noch was zeigen wollen.
w4yn3
L11: Insane
Und wie Homebrew legal ist. Was illegal ist, ist die Umgehung technischer Schutzmaßnahmen. Ergo befindet sich Homebrew in einer Art Grauzone.
Da Homebrew (also das Ausführen unauthorisierten Codes) an sich aber legal ist, wurde hier nie über etwas illegales geredet.
PeterGerri
L17: Mentor
- Seit
- 8 Feb 2008
- Beiträge
- 13.980
Homebrew selber mag legal sein (auch wenn ich davon nicht überzeugt bin, frag mal BigN danach), aber ihn zu benutzen, um gekaufte Software auf ein anderes Gerät als das, auf dem sie freigeschaltet ist, zu übertragen, ist sicher nicht legal.
w4yn3
L11: Insane
Was Nintendo von Homebrew hält ist uninteressant, die machen keine Gesetze. Und auch das Übertragen würd ich nicht direkt als illegal abstempeln, solange ich die Daten nicht verbreite. Immerhin ist auch die Erstellung von Sicherheitskopien legal.
Perplex
L20: Enlightened
- Seit
- 19 Jan 2006
- Beiträge
- 20.613
Da ich ja jetzt demnächst wieder fuchteln kann hätte ich ne kleine Frage: Mit erschrecken hab ich festgestellt, dass Pangya 2 noch immer keinen PAL-Release hatte?!
Vor Äonen hatte ich mal Sommer 2008 gelesen. Jetzt meine Frage: kommt da evtl. noch was oder wurde das komplett gecancelt?^^;
Vor Äonen hatte ich mal Sommer 2008 gelesen. Jetzt meine Frage: kommt da evtl. noch was oder wurde das komplett gecancelt?^^;
PeterGerri
L17: Mentor
- Seit
- 8 Feb 2008
- Beiträge
- 13.980
Hier mal ein kleiner Auszug aus den Nutzungsbedingungen, denen du beim Download von VC-Titeln zustimmst:
Noch Fragen?
wsippel
L20: Enlightened
- Seit
- 15 Mai 2006
- Beiträge
- 25.225
Die Vermietung ist ebenfalls verboten (steht auch im Copyrightvermerk bei Retail-Titeln), Videotheken machen's trotzdem, interessiert kein Schein. Nichtmal Nintendo. Zudem stehen solche Floskeln in fast allen EULAs, und Backups sind trotzdem erlaubt und werden überall gemacht. Sogar bei Polizei und Staatsanwaltschaft.
Einfacher ausgedrückt: Das Gesetz gestattet Dir die Anfertigung von Sicherungskopien. Und wenn Gesetze und Verträge (wie die Nutzungsbedingungen von Nintendo) kollidieren, gilt das Gesetz - nicht der Vertrag.