Executer-Matze
L14: Freak
- Seit
- 17 Nov 2004
- Beiträge
- 7.366
Oha das hört sich ja alles andere als gut an. Manches hätte echt nicht sein müssen.
Anmelden
?
Wii Dragon Quest Swords
- Thread-Ersteller Gaijin
- Erstellungsdatum
Darji
Gesperrt
- Seit
- 11 Aug 2006
- Beiträge
- 55.296
sagte ich ja. Das ist eine beleidigung für ein DQ.....
dass das game grafisch der totale reinfall wird war doch ab dem ersten bildmaterial klar...is ja net so das ichs nicht oft genug erwähnt hätte ;P
aber wenn ihrs nie wahr haben wollt :\
wartet mal die 60% grafikwertungen von re uc ab,aber hauptsache "sieht besser aus als re4" , ne freunde
aber wenn ihrs nie wahr haben wollt :\
wartet mal die 60% grafikwertungen von re uc ab,aber hauptsache "sieht besser aus als re4" , ne freunde
tweaker06
L14: Freak
- Seit
- 26 Apr 2006
- Beiträge
- 6.833
wartet mal die 60% grafikwertungen von re uc ab,aber hauptsache "sieht besser aus als re4" , ne freunde
re uc sieht teilweise wirklich sehr gut aus (z.b in der villa) aber die außenareale sehen wirklich nicht so toll aus. kein plan was das soll und ob capcom da noch verbesserungen vornehmen wird aber wünschenswert wäre es schon
zu dq:sword:
von dem was ich bisher gesehen habe siehts eigentlich ok aus. nichts wovon ich augenbeschwerden bekommen würde....
Tyrant_Onion
L14: Freak
- Seit
- 21 Sep 2006
- Beiträge
- 5.450
aber wenn ihrs nie wahr haben wollt :\
wartet mal die 60% grafikwertungen von re uc ab,aber hauptsache "sieht besser aus als re4" , ne freunde
Es ist uns einfach scheissegal!
Und über UC nervt man in dessen eigenen Thread, hier geht es um DQS!!!
Phytagoras
L19: Master
- Seit
- 30 Aug 2005
- Beiträge
- 18.116
Hm.....
Ich versteh echt nicht, was an der Grafik auszusetzen ist.
Von den Screens und dem Videomaterial her, sah es imo richtig schön aus. Das Gras wiegte sich im Wind.
Sah imo ziemlich atmosphärisch aus.
Und gibt weitaus mehr Games, die eine schlechtere Grafik bieten als DQS (z.b. der Pate, Eledees, Scarface etc.)
Naja. Mir egal.
DQ war sowieso nie ne Grafikwucht, also solls mir egal sein
Ich versteh echt nicht, was an der Grafik auszusetzen ist.
Von den Screens und dem Videomaterial her, sah es imo richtig schön aus. Das Gras wiegte sich im Wind.
Sah imo ziemlich atmosphärisch aus.
Und gibt weitaus mehr Games, die eine schlechtere Grafik bieten als DQS (z.b. der Pate, Eledees, Scarface etc.)
Naja. Mir egal.
DQ war sowieso nie ne Grafikwucht, also solls mir egal sein
Oh man, diese Grafikgeseihere geht mir echt auf den Zeiger. Ja, inzwischen wissen alle, das die Wii technisch nicht mit den HD Konsolen mithalten kann. Das muß doch nicht in jedem Post erwähnt werden. Kinders mal ehrlich.
Mir ist Stil persönlich wichtiger als Technik, war immer so, wird immer so bleiben. Und Spielspaß kommt eh vor allem Anderen.
Und wenn ein Spiel nur 8 Stunden lange ist, ich aber in diesen 8 Stunden super unterhalten werde, habe ich kein Problem damit. Und da ich Rail-Games mag, wenn sie gut gemacht sind (z.B. PD oder HotD), freue ich mich auf DQS.
Mir ist Stil persönlich wichtiger als Technik, war immer so, wird immer so bleiben. Und Spielspaß kommt eh vor allem Anderen.
Und wenn ein Spiel nur 8 Stunden lange ist, ich aber in diesen 8 Stunden super unterhalten werde, habe ich kein Problem damit. Und da ich Rail-Games mag, wenn sie gut gemacht sind (z.B. PD oder HotD), freue ich mich auf DQS.
Phytagoras
L19: Master
- Seit
- 30 Aug 2005
- Beiträge
- 18.116
Vor allem scheint die Spielzeit bei modernen Games (außer bei RPGs) sich auch bei etwa 10 Stunden eingependelt zu haben, so wies mir scheint....
Naja. Ich weiß, dass ich bei DQS Spaß haben werde, also solls mir egal sein
svensonicZ
L13: Maniac
- Seit
- 3 Jul 2007
- Beiträge
- 3.861
Phew. Okay, well, the silver lining here is that, aside from the graphics, these are all things that Square Enix can fix up for the US release of the game. They do this pretty regularly, actually: release an unpolished version in Japan, fix it for the US, then re-release it in Japan with English voicework and action figures or whatever. Dragon Quest Swords is a prime candidate for this treatment.
das hört sich schon besser an... V1.1 bestätigt ;-)
RaideeN
L15: Wise
- Seit
- 20 Mai 2005
- Beiträge
- 8.940
muss dir in allem zustimmen bis auf die spielzeit, die muss imo auch stimmen, immerhin sind die games doch ziemlich teuer.
ein guter multiplayer kann da aber für mich so einiges rausholen. paradebeispiel für mich mk64: im singleplayer ne katastrophe im multiplayer unschlagbar.
RaideeN, klar ist länger Spielzeit was tolles, aber wenn DQS nur ansatzweise was von n anderen Rail-Games hat, wie Panzer Dragoon oder House of the Dead, dann hat es einen recht hohen Wiederspielwert. Grade der letzte Panzer Dragoon Teil auf der X-Box war gewaltig, was das anbelangt, oder Rez. (Man war Sega mal gut. :cry Und ich spiele die Spiel heute immer noch, weil sie mir immer noch Spaß machen. Daher schrecken mich die 8 Stunden nicht so sehr ab.
Teuer sind die Spiele, da hast du recht. Wobei ich bei Wii Games immer wieder überrascht bin wie günstig man die zum Teil bekommt. Hab mir schon zwei Spiele außer Plan gekauft, wegen des günstigen Preise.
Und ich spiele die Spiel heute immer noch, weil sie mir immer noch Spaß machen. Daher schrecken mich die 8 Stunden nicht so sehr ab. Teuer sind die Spiele, da hast du recht. Wobei ich bei Wii Games immer wieder überrascht bin wie günstig man die zum Teil bekommt. Hab mir schon zwei Spiele außer Plan gekauft, wegen des günstigen Preise.
RaideeN
L15: Wise
- Seit
- 20 Mai 2005
- Beiträge
- 8.940
panzer drgoon für die xbox ist mir entgangen, obwohl ich eine habe, dabei hab ich die saturn teile geliebt. mal gucken ob die kiste noch läuft, beim dvd abspielen hat se damals rumgezickt, sprich ist kaputt gegangen. :sad:
wiederspielwert ist natürlich auch ne sache, mit dem man kurze spiele aufmöbeln kann. da muss aber schon mehr gebracht werden als härtere gegner oder andere abspannsequenzen.
dragon quest wird aber, aufgrund der guten kritiken, bestimmt geholt. und auch weil se auf dem wii erfolge haben müssen und damit die wii zu square enix´ hauptplattform wird!
wiederspielwert ist natürlich auch ne sache, mit dem man kurze spiele aufmöbeln kann. da muss aber schon mehr gebracht werden als härtere gegner oder andere abspannsequenzen.
dragon quest wird aber, aufgrund der guten kritiken, bestimmt geholt. und auch weil se auf dem wii erfolge haben müssen und damit die wii zu square enix´ hauptplattform wird!
Kugel
L19: Master
Welcome to the next Generation. Es ist egal ob die Grafik gut oder schlecht ist, sie genügt nie.Hm.....
Ich versteh echt nicht, was an der Grafik auszusetzen ist.
Von den Screens und dem Videomaterial her, sah es imo richtig schön aus. Das Gras wiegte sich im Wind.
Sah imo ziemlich atmosphärisch aus.
Und gibt weitaus mehr Games, die eine schlechtere Grafik bieten als DQS (z.b. der Pate, Eledees, Scarface etc.)
Naja. Mir egal.
DQ war sowieso nie ne Grafikwucht, also solls mir egal sein
darum geht es garnicht,dqs sieht schlechter aus als ps2 games(7 jahre alt!) und das muss doch heute nun wirklich nicht mehr sein oder?
Verdammt MC Bain wir Ns sind ja tollerant, aber so eine Schlechtrederei, dann noch der reizende Crapzone 2 Avatar, dass geht hier zu weit, du bist in den Sonythreads besser aufgehoben
Ich finde das Spiel schön, leider etwas kurz, aber dass hat bei GoW auch keinen gestört
Klar ein normales DQ würde mich mehr flashen, aber dennoch, das Spiel hat etwas
Ich finde das Spiel schön, leider etwas kurz, aber dass hat bei GoW auch keinen gestört
Klar ein normales DQ würde mich mehr flashen, aber dennoch, das Spiel hat etwas
@ McBain
Immerhin sieht es besser aus als DQ8, SE ist halt tief gesunken
????
ähm nee,liess es nochmal
frei übersetzen würd ichs
"was für hässliche grafik. die gegner und npcs sehen ja noch ganz gut aus. aber die hintergründe sind einige der langweiligsten, niedrigst-polygonierten, hässlichst-texturierten umgebungen die mir je unter die augen gekommen sind. angesichts dessen wie genial dq8 auf ps2 aussah,ist das einfach nur entäuschend"