Die ganze idee einer Wertung ist einfach komplett falsch. Der Job eines Kritikers ist es, alle wichtigen tatsachen und Besonderheiten hasrauszuarbeiten und sauber darzustellen, und der leser bildet sich dann seine Meinung. Eine Wertung bedeutet, dass der kritiker sich einfach seine eigene Meinung bildet und die dann hinklatscht. Wir sind aber nicht in der Schule, und der kritiker ist kein Lehrer, der Schulnoten vergibt.
Wertungen ohne Kenntnis der Wertungsphilosophie oder überhaupt des Reviewtextes sind doch sowieso nichtssagend.
Abgesehen davon ist sowieso bei jedem Kritiker eine persönliche Note dabei. Absolute Objektivität ist nie gegeben und gerade deshalb ist es besser wenn man sich gerade an die Kritiker hält von denen man das beste hält und deren Geschmack am besten zu einem passt.
So wie ich das hier jetzt aber herauslese, hast du generell etwas gegen Kritiker, was aber nichts daran ändert, dass ein Review nur eine Einschätzung/Empfehlung ist, an die man nicht gebunden sein muss.
Soll ich jetzt einen Nachfolger abwerten,w eil so viel Altes vorkommt? Soll Super Mario Wii abgewertet werden, weil es keinen Online Multiplayer hat? Wieso wird dann Mario galaxy nicht abgewertet, wenn es gar keinen Mltiplayer hat? Soll man die Storylastigkeit von Okami nun als Ab- oder Aufwertung sehen? Für viele hier ist das ja eine tolle Sache, für mich hat es das Spiel ruiniert. und niemand von den ganzen "professionellen Kritikern" hat dieses wichtige Detail erwähnt! Ich hätte mir 20 Stunden sparen können.
Wie schon gesagt, ist sowas eine reine Ermessenssache des Kritikers. Er hat zwar Vergleichsmöglichkeiten durch andere Spiele eines Genres, muss aber dennoch überdenken ob es im Spiel auch passt.
Das dir Okami nicht passt, ist in Ordnung. Aber damit bist du der einzige oder zumindest einer von ganz wenigen... nicht nur hier in diesem Forum, sondern auch die Reviewer sehen, deine Kritikpunkte nicht oder empfinden diese als nicht erwähnenswert. In dem Fall, ist mein Rat sich einen fähigen Reviewer zu suchen, dessen Geschmack man auch teilt, eine Möglichkeit. Oder man lässt es dabei und versucht sich selbst eine eigene Meinung zu bilden. Es gibt mittlerweile zumindest genug Möglichkeiten. Kritiker zumindest sind nur ein Mittel um sich eine Einschätzung oder Empfehlung zu einem Spiel zu holen.
Zum Schwierigkeitsgrad, mir gefällt es, wenn das Spiel schwer ist. Selbst wenn ich das Spiel dann nicht durchspiele, zumindest habe ich Spaß beim Spielen. Bei den ganzen Weichspülgames höre ich irgendwann einfach aus Langeweile auf.
Ich finde ein schweres Spiel zwar auch in Ordnung, aber es gibt immer noch Leute die keine Zeit für den Frust von schweren Spielen haben.
Diese kaufen sich ein Spiel um damit Spaß zu haben und sich zu unterhalten und wollen keine 60-70 Euro ausgeben nur damit sie am Ende frustriert aufgeben müssen.
Ich zumindest akzeptiere das und wüsste nicht warum man auf diese Spiele verzichten sollte. Solange der eigene Bedarf abgedeckt ist ergibt sich kein Problem für mich.
ist irgendwie das dritte mal diese woche, dass mir das forum einen beitrag löscht, bevor ich diesen posten konnte... irgendwie nervig
