• Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!

Disney+

Das sie Darstellerin nicht das Problem vom Film ist?
Klar ist sie das, das einzige was sie konnte war Singen, sonst passte da absolut nichts. Schauspielerisch eine Katastrophe (wenn man einen Charakter spielt, der nicht sprechen kann, dann sollte wenigstens sowas wie Mimik vorhanden sein), vom Aussehen keine gute Arielle verkörpert usw.

Vielleicht sollte man der Disney Woke Abteilung mal sagen, dass Schneewittchen nicht ohne Grund diesen Namen hat (die fragen bestimmt, wo das geschrieben steht. In ihrem Namen natürlich). Außerdem läuft was falsch, wenn die böse Königin hübscher aussieht und dennoch neidisch ist.

aber vielleicht wird es in Zukunft ja besser, da die Cheffin der Woke Abteilung gefeuert wurde
 
Sie stellt ihn und seinen Part als so unwichtig hin, dass er am Ende auch rausgeschnitten werden könnte (it‘s hollywood Baby, who knows ). :ugly:
Was tatsächlich nicht selten ist. Der z.B. letzte Ghostbuster hat JK Simmons praktisch gestrichen.
Klar ist sie das, das einzige was sie konnte war Singen, sonst passte da absolut nichts. Schauspielerisch eine Katastrophe (wenn man einen Charakter spielt, der nicht sprechen kann, dann sollte wenigstens sowas wie Mimik vorhanden sein), vom Aussehen keine gute Arielle verkörpert usw.

Vielleicht sollte man der Disney Woke Abteilung mal sagen, dass Schneewittchen nicht ohne Grund diesen Namen hat (die fragen bestimmt, wo das geschrieben steht. In ihrem Namen natürlich). Außerdem läuft was falsch, wenn die böse Königin hübscher aussieht und dennoch neidisch ist.

aber vielelciht wird es in Zukunft ja besser, da die Cheffin der Woke Abteilung gefeuert wurde
Mir neu das die Kritiken sich da einig gewesen wären.

Deine Ansicht. Wir wissen nicht wie am Ende der Film aussieht. Daher würde ich abwarten.
 
Was tatsächlich nicht selten ist. Der z.B. letzte Ghostbuster hat JK Simmons praktisch gestrichen.

Mir neu das die Kritiken sich da einig gewesen wären.

Deine Ansicht. Wir wissen nicht wie am Ende der Film aussieht. Daher würde ich abwarten.

Wir wissen wie die Schauspieler aussehen, wir wissen dass Disney massig zeugt wegstreicht (mal schauen, ob wir neben den Prinzen überhaupt noch einen Apfel sehen werden), wir wissen, dass es keine 7 Zwerge sondern...wasauchimmer sein werden (vermutlich als "Freaks").

Vielleicht haben sie ja ein gutes Script. Wer weiß? Aber bei den Realverfilmungen traue ich das Disney nicht zu. Vor allem wenn man die Woke Richtung gehen möchte (finde ich übrigens auch witzig: wen nschwarze von weiße Synchronisiert werden, dann gibt es einen Hollywoodaufstand, aber wenn weiße Charaktere mit farbigen Charakteren ausgetauscht werden, obwohl das gegen die Beschreibung oder Setting geht, dann ist plötzlich ruhe?)
 
Welche Zielgruppe soll das sein? Leute die nur schlechte Filme mögen? :lol:
Die Woke Zielgruppe, aber die haben kein Geld, wie man sieht, sonst hätte Disney nach Arielle nicht das Problem mit Elemental :coolface:



Schade, dass Haunted Mansion auch gefloppt ist, war imho ein guter Cast, aber womöglich der falsche Zeitpunkt.
 
Die Woke Zielgruppe, aber die haben kein Geld, wie man sieht, sonst hätte Disney nach Arielle nicht das Problem mit Elemental :coolface:
Das Problem bei Elemental ist der antrainierte Disney+ Release, da hat sich ja einer der Macher schon beschwert.
Außerdem hat Elemental Long Legs bewiesen und noch ordentlich Geld eingespielt, man sollte halt nicht nur auf die erste Woche gucken.
Ariell ist sogar vor Mission Impossible weltweit.

Die ach so "woke" Zielgruppe hat übrigens Barbie auf Platz 1 geschafft und das ganz ohne 3D oder sonstige Aufschläge (evtl Atmos mal ausgenommen).

Kinojahr 2023 ist wild. Ist auch das erste Jahr ohne ein Sequel oder Comic Book Movie in den Top 3 seit 2001.
 
Das Problem bei Elemental ist der antrainierte Disney+ Release, da hat sich ja einer der Macher schon beschwert.
Außerdem hat Elemental Long Legs bewiesen und noch ordentlich Geld eingespielt, man sollte halt nicht nur auf die erste Woche gucken.
Ariell ist sogar vor Mission Impossible weltweit.
Ach und deswegen ist Elemental einer der schwächsten Kinostarts von Pixar gewesen? Weil es irgendwann auf Disney+ kam? Ich glaube nicht. Viel eher sprach die Thematik den Kinogänger nicht so an.

Die ach so "woke" Zielgruppe hat übrigens Barbie auf Platz 1 geschafft und das ganz ohne 3D oder sonstige Aufschläge (evtl Atmos mal ausgenommen).

Kinojahr 2023 ist wild. Ist auch das erste Jahr ohne ein Sequel oder Comic Book Movie in den Top 3 seit 2001.
Wieso glaubst du immer noch, dass Barbie eine Woke Zielgruppe hat und nicht dass die ganzen Mädels und Fans in den Film gegangen sind? Die Woke Zielgruppe sorgt in der Regel nicht für hohe Einnahmen, das ist eine laute Minderheit.
 
Ach und deswegen ist Elemental einer der schwächsten Kinostarts von Pixar gewesen? Weil es irgendwann auf Disney+ kam? Ich glaube nicht. Viel eher sprach die Thematik den Kinogänger nicht so an.
Schwacher Start und trotzdem gutes Ergebnis. Wo ist das Problem? Avatar 1 war auch kein Riesenerfolg am Anfang, der entwickelte sich von Woche zu Woche.
Wieso glaubst du immer noch, dass Barbie eine Woke Zielgruppe hat und nicht dass die ganzen Mädels und Fans in den Film gegangen sind? Die Woke Zielgruppe sorgt in der Regel nicht für hohe Einnahmen, das ist eine laute Minderheit.
Die laute Mindetheit sind die "Wir lehnen woke ab" Schreier...
 
Zurück
Top Bottom