Anmelden
?
Die grafisch schönsten/besten Konsolen Spiele der Gen (Eintritt auf eigene Gefahr)
- Thread-Ersteller tadeus
- Erstellungsdatum
- Status
Yondaime
L14: Freak
Arcadehardware + Multi + kleines Entwicklerteam
Nerazar
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 23 Okt 2005
- Beiträge
- 40.561
Wenn KZ 2 nah am Fotorealismus rankommt, dann ist's Fight Nights doppelt und dreifach 
Keine Ahnung obs ingame ist... Allerdings sind Sportspiele schon sehr weit.
Nicht, dass das wichtig wäre bei einem Sportspiel, aber beeindruckend sehen die imho schon aus.
Keine Ahnung obs ingame ist... Allerdings sind Sportspiele schon sehr weit.
Nicht, dass das wichtig wäre bei einem Sportspiel, aber beeindruckend sehen die imho schon aus.
Zuletzt bearbeitet:
Yondaime
L14: Freak
Bei so einem Mini Pic und so einer Entfernung kann man doch gar nix beurteilen. Es sieht von der Farbgebung einigermaßen realistisch aus, aber das kann man auch leicht faken. In Bewegung verfliegt der Zauber des Standbild leider allzu oft.
Deleted
Gesperrt
Ausserdem geht da ja mal garnix ab.
Nerazar
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 23 Okt 2005
- Beiträge
- 40.561
Das ist jetzt halt die Frage.
Ab welchem Punkt kann man sagen "Da geht was ab"?
Bei 100 Figuren? Bei 1000?
Bei welcher Levelart kann man sagen "Hui, sieht beeindruckend aus."?
Open world? Schlauchlevel?
Man kann Spiele halt nicht untereinander vergleichen.
Und wenn jemand sagen würde
eben wegen Open World, was würdet ihr da sagen, so aus Interesse?
5th
L15: Wise
- Seit
- 17 Apr 2006
- Beiträge
- 8.325
Lass diese art von Vergleichen lieber.
Sonst zeigst du den Grafik ownage schreiern noch das sie sich Jahrelang lächerlich gemacht haben.
Zumal man das dann sicherlich nich so einfach vergleichen kann. usw. usw.
klobrille
L15: Wise
Sportspiele werden so oder so die ersten Spiele sein, die irgendwann mal an den Fotorealismus heranreichen. Ist aber auch irgendwie logisch ... Selbst FIFA 09 kann man bei entsprechender Entfernung vom TV im ersten Moment nicht von einem "echten Fußballspiel" unterscheiden.
Ist halt sehr viel leichter ein kleines Feld realistisch aussehen zu lassen als eine riesige, interaktive 3D-Umgebung wie in einem z.B. Ego-Shooter.
Ist halt sehr viel leichter ein kleines Feld realistisch aussehen zu lassen als eine riesige, interaktive 3D-Umgebung wie in einem z.B. Ego-Shooter.
t6 ist doch schon draußen (also arcade). ka was die überhaupt so lang dafür brauchen. teils hatte sc4 vorrang und teils gabs paar gameplayprobleme bei der ac version.
außerdem kannst du ein fn nicht wirklich mit nem bemu vegleichen. bei t6 wirst du zig kämpfer mit mehr oder weniger verschiedenen kampfstilen haben.
Nerazar
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 23 Okt 2005
- Beiträge
- 40.561
japp MLB the Show 09 setzt da auch nochmal einen drauf. Und dazu noch in nativ 1080P und 60 FPS
Noch so eine Aussage?
Wir wissen das alles erst, wenn das Spiel zu kaufen ist, siehe God of War 3.
Noch so eine Aussage?
Wir wissen das alles erst, wenn das Spiel zu kaufen ist, siehe God of War 3.
ist doch schon draußen!
http://www.amazon.com/MLB-09-Playst..._1?ie=UTF8&s=videogames&qid=1239120112&sr=8-1
Leon.S.Kennedy
Gesperrt
japp MLB the Show 09 setzt da auch nochmal einen drauf. Und dazu noch in nativ 1080P und 60 FPS
ich dachte nur 1080 p und 120 fps währen next gen
Darji
Gesperrt
- Seit
- 11 Aug 2006
- Beiträge
- 55.296
MLB 09 ist draußen. Fight night hingegen nichtNoch so eine Aussage?
Wir wissen das alles erst, wenn das Spiel zu kaufen ist, siehe God of War 3.
Nerazar
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 23 Okt 2005
- Beiträge
- 40.561
Oh, ups.
Na dann ist ja gut ;-)
http://www.youtube.com/watch?v=LVWd1hx_NbM
Haben die Spieler echt nur Kreisschatten? Wth. Oder ist das die PS2-Fassung?
Zuletzt bearbeitet:
richtig, weil unser auge auch in 1080p läuft und 60 frames capturedjapp MLB the Show 09 setzt da auch nochmal einen drauf. Und dazu noch in nativ 1080P und 60 FPS
Darji
Gesperrt
- Seit
- 11 Aug 2006
- Beiträge
- 55.296
Sorry Nera aber sowas gibt es überall. Zudem benutzt MLB ein vöölig neues und fantastisches globales lightingmodel^^
Darji
Gesperrt
- Seit
- 11 Aug 2006
- Beiträge
- 55.296
ach 60FPs aufeinmal nichtmehr wichtig?^^richtig, weil unser auge auch in 1080p läuft und 60 frames captured
richtig, weil unser auge auch in 1080p läuft und 60 frames captured
erstens mal haben augen keine beine und können deshalb nicht laufen.
und zweitens mal sind 1080p für jemanden, der auf nem riesenfernseher nur das beste will, ein muss
- Status