Zero Tolerance Die Ampel - Aktuelle Entwicklungen

Wird es vorgezogene Neuwahlen geben?


  • Stimmen insgesamt
    72
  • Diese Umfrage wird geschlossen: .
ZT Pin

Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):

1) ZTF für Zero Tolerance Forums Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.

2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot! ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.

3) Keine Beleidigungen von Politikern oder Parteien.

4) Bleibt bei eurer Kritik an Parteien, Gesetzesvorschlägen usw. auf der inhaltlichen Ebene.

5) Projiziert eure Vorurteile gegenüber bestimmten Gruppen nicht auf andere Diskussionsteilnehmer (Bsp.: "Als Linker/Rechter hast du eh keine Ahnung bei dem Thema").

Da gebe ich dir vollkommen Recht. Nie wieder CDU!
Darf man fragen, was dir an dem Vorschlag nicht gefällt? Die konkrete Ausgestaltung kennt man jetzt nicht, aber dass in Deutschland sehr viel Geld auf Sparbüchern o.Ä. liegt anstatt investiert zu werden, ist jetzt kein neuer Befund, sondern wird schon sehr lange inhaltlich kritisiert, und wenn es da denn eine stattliche Anlageform gibt mit guter Rendite, die angeboten wird, sehe ich da jetzt keine Probleme. Staatsfonds in unterschiedlichen Formen sind jetzt nichts außergewöhnliches im internationalen Vergleich.
 
Warum gefällt mir das nicht 🤔 wir haben Rekord Steuereinnahmen und trotzdem reicht es hinten und vorne nicht! Das eingenommene Geld sollte zuerst sinnvoll in D investiert werden und dann reden wir über solche Aussagen weiter. Ich kann mir zwar jetzt schon denken was da als Antwort kommt aber das ist mir momentan egal. Zuerst D dann der Rest.
 
Warum? Nur weil Scholz seine Rede vorbereitet hatte und Lindner nicht? Den Vorwurf hatte ich damals schon nicht kapiert. Wenn Scholz das in den Tagen der Verhandlungen längst gemerkt hat worauf es hinausläuft bei der FDP, dann schreibt man so eine Reden an einem halben Tag. Und wenn ich das Verhalten der FDP entsprechend eingeschätzt hätte, hätte ich auch die Initiative ergriffen und mich nicht von der FDP am Nasenring durch die Manege führen lassen.

Dass die FDP in der ersten Reaktion den Artikeln überhaupt nicht widersprechen will, finde ich da sehr vielsagend.

Mal ganz abgesehen davon, dass dieses Torpedieren der Koalition schon vorher offensichtlich wirkte, durch einen komplett sinnlosen Schlingerkurs, den jeden Koalitionspartner von links bis rechts gestört hätte.

Dass irgendeine Partei mit der Koalition bricht, mag bei der Ampel durchaus logisch sein und ist an sich nicht verwerflich.

Jetzt wird aber daraus ein Verschwörungsnarrativ gespinnt, bei der die FDP dies von langer Hand geplant hat und einem gemeinem Kalkül gefolgt ist, der von Eigeninteressen getragen wird. Nach der Lesart lief alles vorher superduper aber FDP verhielt sich plötzlich aus parteitaktischen Gründen unkooperativ und hat am Scheitern der Ampel Schuld.

Aber dazu gehören immer zwei Seiten.
 
Warum gefällt mir das nicht 🤔 wir haben Rekord Steuereinnahmen und trotzdem reicht es hinten und vorne nicht! Das eingenommene Geld sollte zuerst sinnvoll in D investiert werden und dann reden wir über solche Aussagen weiter. Ich kann mir zwar jetzt schon denken was da als Antwort kommt aber das ist mir momentan egal. Zuerst D dann der Rest.
Das ist jetzt keine inhaltlich Kritik an den Angebot eines freiwilligen Staatsfonds und erklärt nicht wieso das Merz unwählbar macht.
Außerdem ist "Rekordsteuereinnahmen" nur ein populistischer Bullet Point, da es aufgrund see Inflation natürlich ist, dass Steuereinnahmen nominell steigen.
 
Heißt das Merz will an unsere Girokonten oder wie ist das zu verstehen?


Hat er doch gesagt. Was gibt es da nicht zu verstehen. Er will sich ein Teil von dem nehmen was andere sparen. Sozialismus ist halt auch tief in der CDU verankert. Umverteilungsfantasien gehören normalerweise eher zum links grünen Lager, aber die CDU ist seit Merkel sowieso nach links gerückt. Für konservative Wähler ist die CDU mit Umverteilungsfantasien deshalb schon lange keine Wahl mehr.
 
Hat er doch gesagt. Was gibt es da nicht zu verstehen. Er will sich ein Teil von dem nehmen was andere sparen. Sozialismus ist halt auch tief in der CDU verankert. Umverteilungsfantasien gehören normalerweise eher zum links grünen Lager, aber die CDU ist seit Merkel sowieso nach links gerückt. Für konservative Wähler ist die CDU mit Umverteilungsfantasien deshalb schon lange keine Wahl mehr.
Dies ist eine bewusste Lüge von dir. Nirgends sagt Merz, dass er sich "Teile von dem nehmen was andere sparen".
 
Das ist jetzt keine inhaltlich Kritik an den Angebot eines freiwilligen Staatsfonds und erklärt nicht wieso das Merz unwählbar macht.
Außerdem ist "Rekordsteuereinnahmen" nur ein populistischer Bullet Point, da es aufgrund see Inflation natürlich ist, dass Steuereinnahmen nominell steigen.
Inflation hin oder her, das Geld geht aber trotzdem an den Staat.
Warum er für mich nicht wählbar...
Deutschland zuerst und das kann ich mir mit der CDU nicht vorstellen!
 
Hat er doch gesagt. Was gibt es da nicht zu verstehen. Er will sich ein Teil von dem nehmen was andere sparen. Sozialismus ist halt auch tief in der CDU verankert. Umverteilungsfantasien gehören normalerweise eher zum links grünen Lager, aber die CDU ist seit Merkel sowieso nach links gerückt. Für konservative Wähler ist die CDU mit Umverteilungsfantasien deshalb schon lange keine Wahl mehr.
Das würde doch keiner mitmachen sich von seinem Privatvermögen 10% klauen zu lassen. Das würde er bei sich selbst wohl auch nicht wollen. Denke eher er denkt daran wieviel privates Kapital sich ggf. aquirieren ließe. Aber einen konkreten Plan sehe ich aus dieser Äußerung jetzt nicht. Verstehe nichtmal warum er diesen schrägen Vergleich bringt weil nicht umsetzbar und nutzlos.
 
Das ist genau das was er gesagt hat.
Nein, du lügst nochmal. Hier das transcript:

0:00
Auf den deutschen Konten Sparkonten und
0:01
laufenden Girokonten liegen
0:04
2,8 Billionen Euro stellen Sie sich mal
0:08
einen kurzen Augenblick vor wir wären in
0:09
der Lage davon nur
0:11
10% zu mobilisieren mit einem
0:14
vernünftigen Zinssatz für die
0:16
öffentliche Infrastruktur in Deutschland
0:18
für den Ausbau dessen was wir in der
0:20
Bildung im öffentlichen Sektor in der
0:22
gesamten Infrastruktur unseres Landes
0:24
brauchen es fehlt uns nicht an Kapital
0:27
es fehlt uns an den vernünftigen instrum
0:30
dieses Kapital so zu mobilisieren dass
0:32
es einem gemeinsamen Zweck unseres
0:34
Landes zugute kommt
 
Das würde doch keiner mitmachen sich von seinem Privatvermögen 10% klauen zu lassen. Das würde er bei sich selbst wohl auch nicht wollen. Denke eher er denkt daran wieviel privates Kapital sich ggf. aquirieren ließe. Aber einen konkreten Plan sehe ich aus dieser Äußerung jetzt nix.

Man tut gut daran Politikern zuzuhören BEVOR sie an die Macht kommen. Das hätte ein böses Erwachen mit den Grünen z. B. verhindert. Erst wollten die Deutschen alle Klimaschutz und Fridays for Future und als es dann soweit war hieß es nur noch "nieder mit den Grünen und ihren Verboten" das war wirklich schizophren :ugly: die Grünen haben von Anfang an klar gesagt was sie wollen und man klatschte ihnen Beifall, als sie das dann tatsächlich umgesetzt haben ist den Deutschen das Lachen vergangen.
 
Dass irgendeine Partei mit der Koalition bricht, mag bei der Ampel durchaus logisch sein und ist an sich nicht verwerflich.

Jetzt wird aber daraus ein Verschwörungsnarrativ gespinnt, bei der die FDP dies von langer Hand geplant hat und einem gemeinem Kalkül gefolgt ist, der von Eigeninteressen getragen wird. Nach der Lesart lief alles vorher superduper aber FDP verhielt sich plötzlich aus parteitaktischen Gründen unkooperativ und hat am Scheitern der Ampel Schuld.

Aber dazu gehören immer zwei Seiten.
es ging doch schon damit los dass die fdp (vermutlich) unfertige entwürfe zum klimagesetz durchgestochen hat um stimmung zu machen. richtig interessa am guten regieren war nie vorhanden...
 
Man tut gut daran Politikern zuzuhören BEVOR sie an die Macht kommen. Das hätte ein böses Erwachen mit den Grünen z. B. verhindert. Erst wollten die Deutschen alle Klimaschutz und Fridays for Future und als es dann soweit war hieß es nur noch "nieder mit den Grünen und ihren Verboten" das war wirklich schizophren :ugly: die Grünen haben von Anfang an klar gesagt was sie wollen und man klatschte ihnen Beifall, als sie das dann tatsächlich umgesetzt haben ist den Deutschen das Lachen vergangen.
Naja er hat gesagt er findet das Schonvermögen viel zu hoch. Aber so viel Arbeitslose mit viel Kapital haben wir ja gar nicht um da nennenswerte Summe rauszuholen.

Außerdem will er doch mehr Respekt Wohlhabende. Da würde er sich ja ins eigene Fleisch schneiden. So kann das nicht gemeint sein. Nichtmal die Linke würde sowas vorschlagen.
 
Zuletzt bearbeitet:
werd ziemlich sicher bei der spd bleiben. die machen für mich seit jahren die vernünftigste politik. hoffe aber trotzdem dass pistorius kommt... ;)
Und diese vernünftige Politik, ist die gerade mit uns im Raum? ich erinnere mich vor allem an
- das Rentenpaket II, das den Beitragssatz von 18,6% auf 22,3% hochschnellen lässt
- die Erhöhung des Bürgergelds (über die Inflation hinaus)
- die Erhöhung des Mindestlohns vorbei an der dafür zuständigen Kommission
- die Verhinderung der Lieferung von Taurus an die Ukraine
- die Krankenhausreform, die hauptsächilch von gesetzlich versicherten bezahlt werden soll
- das Unglückliche Agieren der Innenministerin im Bezug auf das Compact Verbot
- den Spruch "die Klage ist das Lied des Kaufmanns" als alle bereits sehen konnten, dass die MS Deutschland ein morsches Schiff ist, das in einen Sturm segelt

Wenn ich etwas übersehen oder vergessen habe, bitte gerne ergänzen oder korrigieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
werd ziemlich sicher bei der spd bleiben. die machen für mich seit jahren die vernünftigste politik. hoffe aber trotzdem dass pistorius kommt... ;)
Ich nicht, die einzige in Deutschland für mich wählbare Partei sind die Grünen und VOLT. Allein Habecks unfassbare hellseherischen Fähigkeiten bsw. zum Untergang von VW und Baerbocks harte Stöckelschuh-Diplomatie lassen eigentlich keinen Zweifel an der Führungsfähigkeit des Duos zweifeln.
 
Und was ist daran bitte schlecht? Vorher lag der Mindestlohn bei etwa 9€. Scholz hat sein Wahlversprechen gehalten. Die Inflation war Folge des Krieges
Die politische Erhöhung außerhalb der Kommissionsvorschläge erfolgte von 10,45€, nicht 9€.

2023-06-28-graphik-mindestlohn.png
 
Zurück
Top Bottom