Zero Tolerance Die Ampel - Aktuelle Entwicklungen

Wird es vorgezogene Neuwahlen geben?


  • Stimmen insgesamt
    72
  • Diese Umfrage wird geschlossen: .
ZT Pin

Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):

1) ZTF für Zero Tolerance Forums Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.

2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot! ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.

3) Keine Beleidigungen von Politikern oder Parteien.

4) Bleibt bei eurer Kritik an Parteien, Gesetzesvorschlägen usw. auf der inhaltlichen Ebene.

5) Projiziert eure Vorurteile gegenüber bestimmten Gruppen nicht auf andere Diskussionsteilnehmer (Bsp.: "Als Linker/Rechter hast du eh keine Ahnung bei dem Thema").

Rein theoretisch würde es mit der Afd reichen, das wird aber in den kommenden Jahren nicht passieren. Das wird erst auf Länder Ebene langsam bröckeln.
Merz macht genau die gleichen Fehler , nach 2 Jahren hatten die Bürger Schnauze voll von der Ampel und das machte sich in den Umfragen bemerkbar
Nein, du lügst nochmal. Hier das transcript:

0:00
Auf den deutschen Konten Sparkonten und
0:01
laufenden Girokonten liegen
0:04
2,8 Billionen Euro stellen Sie sich mal
0:08
einen kurzen Augenblick vor wir wären in
0:09
der Lage davon nur
0:11
10% zu mobilisieren mit einem
0:14
vernünftigen Zinssatz für die
0:16
öffentliche Infrastruktur in Deutschland
0:18
für den Ausbau dessen was wir in der
0:20
Bildung im öffentlichen Sektor in der
0:22
gesamten Infrastruktur unseres Landes
0:24
brauchen es fehlt uns nicht an Kapital
0:27
es fehlt uns an den vernünftigen instrum
0:30
dieses Kapital so zu mobilisieren dass
0:32
es einem gemeinsamen Zweck unseres
0:34
Landes zugute kommt
auch noch von Girokonten! Ich rate jedem schnellstmöglich sein Dispokredit zu kündigen!
 
Die FDP ist die Partei die Klientelpilitik über alles trägt und das zeigt die Vergangenheit recht deutlich.
Kannst du einmal sagen was Klientelpolitik sein soll? Ist nicht der Zweck einer einer Wahl einer Partei den eigenen politischen Willen durchzusetzen? Was genau soll das sein? Wirfst du der FDP vor, sich für die Interessen ihrer Wähler einzusetzen? Ich verstehe die Aussage nicht. Machen die in dieser Hinsicht irgendwas anders als z.B. eine Ricarda Lang die gerne darüber sinniert Familienunternehmer zu enteignen? Ist das keine Klientelpolitik der links(radikalen) Wählerschaft?

Witzigerweise wird die FDP übrigens grade von ihren Wählern abgestraft, weil diese genau der Meinung sind, dass die FDP eben keine Klientelpolitik betreibt.


FDP hat doch erst mit ihren Aussagen Unfrieden und Unsicherheit reingebracht. Siebe Bullshit Schuldenbremse oder Technologie Offenheit bei Autos. Per se gibt es auch kein Verbrennerverbot

Was genau empfindest du an der Schuldenbremse als bullshit? Es ist hinreichend wissenschaftlich dokumentiert, dass ein zu hoher Verschuldungsgrad zukünftiges Wachstums bremst. Genau aus diesem Grund ist diese in unserer Verfassung verankert. Sie zwingt zudem unsere Politiker zu Finanzdisziplin.

Es konnte mir auch bis jetzt noch immer niemand erklären, was genau die Notlage ist, die ein Aussetzen dieser rechtfertigt.


Die FDP als Stunkmacherpartei, genau wie BSW und AFD, haben nichts mehr im Bundestag zu suchen.
:goodwork:

Das überlässt du dem Wähler.

Hat er doch gesagt. Was gibt es da nicht zu verstehen. Er will sich ein Teil von dem nehmen was andere sparen. Sozialismus ist halt auch tief in der CDU verankert. Umverteilungsfantasien gehören normalerweise eher zum links grünen Lager, aber die CDU ist seit Merkel sowieso nach links gerückt. Für konservative Wähler ist die CDU mit Umverteilungsfantasien deshalb schon lange keine Wahl mehr.

Würde ich jetzt nicht so interpretieren. Eher in die Richtung, dass wir mehr private Investitionen brauchen und weniger staatliche. Übrigens würde ich ganz stark davon abraten irgendwelche Inhalte von Marc Friedrich zu konsumieren. Das ist ein grenzdebiler Crashprophet der versucht aus der Angst anderer Menschen Kapital zu schlagen. In der Finanzszene nimmt den niemand ernst und er ist so eine Art Gespött,

Falls es dich interessiert: Hier der aktuellste Content wo er sich durch seine mangelnde Kentnisse wieder mal bis auf die Knochen blamiert hat:


Etwas Älter aber sehr gut auf den Punkt gebracht:

Und was ist daran bitte schlecht? Vorher lag der Mindestlohn bei etwa 9€. Scholz hat sein Wahlversprechen gehalten. Die Inflation war Folge des Krieges

Die Inflation alleine auf den Krieg zu schieben ist schlichtweg falsch. Natürlich führt eine Anhebung des Mindestlohns zu Inflation. Alle Güter und Dienstleistungen die von Menschen in diesem Lohnsektor erbracht werden, werden entsprechend teurer, auch für die Menschen die selber in dieser Gruppe arbeiten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was genau empfindest du an der Schuldenbremse als bullshit? Es ist hinreichend wissenschaftlich dokumentiert, dass ein zu hoher Verschuldungsgrad zukünftiges Wachstums bremst.
Ja aber Deutschland ist weit von diesem Punkt entfernt, also eine zu hohe Verschuldung ist nun wircklich kein Problem für die Deutsche Wirtschaft.
Was aber problematisch ist sind ausbleibende Investionen in die Zukunft und da dafür Schulden aufzunehmen ist, da ist sich die Wissenschaft auch einig, völlig legitim. Gerade wenn die Wirtschaft in die Knie geht, ist das aufnehmen von Schulden, um die Wirtschaft zu unterstützen, sehr sinnvoll. Was man gut an den anderen Ländern sieht, welche kurz nach Krisenbeginn erstmal Schulden aufgenommen haben, um damit die Wirkung der Krise zu dämpfen. Diese stehen aktuell wirtschaftlich besser da als die Länder welche während der Krise versucht haben Schulden aufbau zu vermeiden.

Die Inflation alleine auf den Krieg zu schieben ist schlichtweg falsch.
Der Krieg und der damit verbundene Gasmangel, sowie die Nachwehen der Corona Pandemie waren Haupttreiber der Inflation.
Die Mindestlohn erhöhung dürfte einen minimalen Effekt(Laut Konjunkturforscher lag der Effekt auf die Inflationsrate bei um die 0,25% ) im vergleich zu den beiden oben genannten Faktoren gespielt haben.
Eine Erhöhung des gesetzlichen Mindestlohns auf 12 Euro zum 1. Oktober 2022 hätte in Deutschland nur geringe Inflationseffekte zur Folge. Dies zeigen Simulationsrechnungen mit dem makroökonomischen NiGEM-Modell, die auf Daten zur Lohnverteilung aus dem Sozio-oekonomischen Panel (SOEP) basieren. So würde die Inflationsrate zum Höhepunkt der Wirkung im Frühjahr 2023 nur etwa 0,25 Prozentpunkte höher liegen als ohne die Mindestlohnerhöhung. Der Effekt würde sich dabei schnell wieder zurückbilden.
 
Die Hans Hans-Böckler-Stiftung wird doch von der SPD finanziert und die geschäftsführende ist Claudia Bogedan(SPD) sagt doch alles!
 
Zurück
Top Bottom