Zero Tolerance Die 2023er Rezession in Deutschland

[Atram]

Wie gesagt: CDU. Eine konservative CDU.

Meinst du die mit den Aserbaidschan Deals, den Masken Deals, und etlichen Korruptionsverfahren am Hals?

 

[darkganon]

Die Union ist natürlich eine legitime und gute Alternative und sollte Mitte-Rechtswählern, die den Rechtsstaat und die moderne liberale Demokratie unterstützen, immer ein selbstverständliches Angebot sein.

 

[Fisker]

Meinst du die mit den Aserbaidschan Deals, den Masken Deals, und etlichen Korruptionsverfahren am Hals?

jo die cdu die 16 jahre lang an der macht war, alles verpennt hat was möglich war und uns erst in dieses schlamassel hineinmanövriert hat in dem wir uns befinden

 

[Atram]

Die Union ist natürlich eine legitime und gute Alternative und sollte Mitte-Rechtswählern, die den Rechtsstaat und die moderne liberale Demokratie unterstützen, immer ein selbstverständliches Angebot sein.

Man muss aber auch dazu sagen das die ersten 2 Jahre Corona Politik der CDU erst dazu geführt haben das wir heute ein so massives Wählermißtrauen in die Politik haben, die Ampel setzt da "schlauerweise" dann noch mehr on Top. Und ich rede hier jetzt nicht von den ganzen Schwurblern usw.

 

[MultiXero]

jo die cdu die 16 jahre lang an der macht war, alles verpennt hat was möglich war und uns erst in dieses schlamassel hineinmanövriert hat in dem wir uns befinden

Merz ist Nicht Merkel. Und Natürlich ist die CDU weit von perfekt entfernt. Wenn es nach mir geht, sollte jeder Politiker zum Mond geschossen werden. Aber die CDU hat wenigstens Ahnung, wie eine Wirtschaft funktioniert... Zudem zeigt ja die afd, dass sich die Leute mehr Politik von rechts wollen.

 

[Fisker]

Aber die CDU hat wenigstens Ahnung, wie eine Wirtschaft funktioniert

die leute sprechen der cdu immer eine höhere wirtschaftskompetenz zu als den anderen parteien, ich frag mich nur warum? wo hat man die expertise denn in den 16 jahren mal gesehen?

und merz ist vielleicht noch schlimmer als merkel. eine wiederausgegrabene mumie aus den 80ern mit der selben denke von damals. blackrock banker. haut jetzt schon am laufenden band peinlichkeiten heraus. selbst die eigene partei wollte ihn nicht irgendwann mal niemand mehr übrig geblieben ist der noch für den posten als cdu chef kandidieren wollte so ein typ soll bundeskanzler werden? nee sorry halte die cdu neben den linken und afd für die unwählbarste partei für mich

 

[Power]

Die Union ist natürlich eine legitime und gute Alternative und sollte Mitte-Rechtswählern, die den Rechtsstaat und die moderne liberale Demokratie unterstützen, immer ein selbstverständliches Angebot sein.

In welcher Logik sollte das eine gute Alternative sein? Im Endeffekt ist die Union eine Ansammlung von Beschwerden und Absichtserklärungen über Sachverhalte, die man vorher zusammen mit der SPD genauso gemacht hat und mit der Grünen würde es nicht viel anders als jetzt. Das neue Killerargument der Union, nämlich Abbau des Sozialstaats, scheint mir in Krisenzeiten keine vernünftigte Alternative für die Mehrheit zu sein.

Die Union wird für viele erst dann zur Alternative, wenn sie eine Koaltion mit den Grünen ausschließen. Allerdings werden sie das kaum tun, weil Schwarz-Grün für viele Journalisten die Traumvorstellung ist. Im Zusammenhang mit der Union das Wort "modern" zu verwenden, siehe Frauenanteil, ist allerdings schon ziemlih putzig. Aber gut, zu solchen Argumenten habe ich bereits zuvor etwas geschrieben.

 

[tialo]

Die CDU fing dann an schlecht zu werden, als sie sich immer mehr an Mitte-Links orientiert hat, sprich: So nach dem ersten Drittel der Ära Merkel. Wenn sie sich jetzt wieder etwas zurück ins Konservative bewegt, ist das auf allen Ebenen nur zu begrüßen

 

[MultiXero]

die leute sprechen der cdu immer eine höhere wirtschaftskompetenz zu als den anderen parteien, ich frag mich nur warum? wo hat man die expertise denn in den 16 jahren mal gesehen?

und merz ist vielleicht noch schlimmer als merkel. eine wiederausgegrabene mumie aus den 80ern mit der selben denke von damals. blackrock banker. haut jetzt schon am laufenden band peinlichkeiten heraus. selbst die eigene partei wollte ihn nicht irgendwann mal niemand mehr übrig geblieben ist der noch für den posten als cdu chef kandidieren wollte so ein typ soll bundeskanzler werden? nee sorry halte die cdu neben den linken und afd für die unwählbarste partei für mich

In den letzten 16 Jahren, war Deutschland das Land, wo von überall beneidet wurden, weil wir u. A. Die Wirtschafts- und Coronakrise ohne sonderlich Schäden überstanden hatten.

 

[Red]

Welche Alternative haben wir denn dann welche das Land nicht Verrät?

(S+) AfD-Spionageaffäre: Russland und China im Fokus - Neue Enthüllungen belasten die Partei

Die AfD gibt sich patriotisch. Doch mögliche Geldzahlungen aus Russland und ein mutmaßlicher Chinaspion entlarven sie als Landesverräter. Nach SPIEGEL-Recherchen entwarf der Kreml sogar ein »Manifest« für die Partei. Die Titelstory.

www.spiegel.de

(frischer laaaaaaaanger ausführlicher Artikel)

Wenn du dich an der AfD abarbeiten möchtest tu das woanders.

Hat mit der Rezession überhaupt nichts zu tun.

 

[darkganon]

Die Union wird für viele erst dann zur Alternative, wenn sie eine Koaltion mit den Grünen ausschließen. Allerdings werden sie das kaum tun, weil Schwarz-Grün für viele Journalisten die Traumvorstellung ist. Im Zusammenhang mit der Union das Wort "modern" zu verwenden, siehe Frauenanteil, ist allerdings schon ziemlih putzig. Aber gut, zu solchen Argumenten habe ich bereits zuvor etwas geschrieben.

...die union wird genauso wenig Koalitionen mit den Grünen ausschließen, wie die ÖVP hier Koalitionen mit der FPÖ ausschließt, weil nur die Möglichkeit, andere Mehrheiten finden zu können, es einem ermöglicht, sich in Koalitionsverhandlungen durchsetzen zu können. Ganz simple Machtpolitik.

 

[darkganon]

Habeck unter Druck: Haben die Grünen beim Atomausstieg getäuscht?

Die beiden grünen Minister Habeck und Lemke wehren sich gegen Vorwürfe, beim Atomausstieg getäuscht zu haben. Was die AKW-Betreiber sagen und was das für die Grünen bedeutet

www.capital.de

 

[Atram]

Habeck unter Druck: Haben die Grünen beim Atomausstieg getäuscht?

Die beiden grünen Minister Habeck und Lemke wehren sich gegen Vorwürfe, beim Atomausstieg getäuscht zu haben. Was die AKW-Betreiber sagen und was das für die Grünen bedeutet

www.capital.de

Sind eigentlich die Strombetreiber auch ideologisch getrieben wenn sie selbst von Atomstrol weg wollten und es so oder so zum Aus gekommen wäre?

Der Cicero Artikel ändert ja nichts an der Tatsache wie es egal was passiert wäre gekommen wäre. Die Meiler gehen aus und der Weiterbetrieb hätte nichts geändert.

 

[Red]

„Rezession ist angekommen“: Steuereinnahmen in Deutschland gehen deutlich zurück

Bund und Länder haben in Deutschland im März insgesamt deutlich weniger Steuern einnehmen können als noch zu Beginn des Jahres.

www.fr.de

Wenn immer mehr Firmen abwandern wirds in Zukunft auch nicht besser werden.

 

[Calvin]

Dieser vermeintliche "Skandal" zeugt vor allem nur davon, dass der Cicero keine Ahnung hat, wie ein Ministerium funktioniert. Oder bewusst Dinge aufbauscht, verzerrt, unterschlägt. Vermutlich letzteres.

Hier schön aufgedröselt:

Habeck hat nichts falsch gemacht: Der rechte Pseudo-Skandal "AKW-Files"

Das rechte Medium Cicero hat "aufgedeckt", dass es Argumente Für und Gegen eine Laufzeitverlängerung der Atomkraftwerke gab. Und dass eine Verlängerung bis März 2023 sinnvoll hätte sein können. Die, die Habeck auch umgesetzt hatte. So schaffen es rechte Medien durch pures Framing, einen Skandal...

www.volksverpetzer.de

Am Ende fragt man sich, was der Skandal sein soll. Dass ein Minister anders entscheidet als es der Cicero gerne hätte? Dass der Atomausstieg nicht zu Black-outs, Stromverteuerung, mehr Kohle-Verbrauch etc. geführt hat? Dass die Bedenken, die Habeck also nach Ansicht des Cicero unbedingt hätte befolgen müssen, nicht eingetreten sind? Vielleicht ist eben genau das das Problem, weswegen jetzt hier versucht wird, aus einem vollkommen normalen Vorgang, einen Skandal zu machen.

 

[geloescht7624]

Volksverpetzer

 

[darkganon]

Dieser vermeintliche "Skandal" zeugt vor allem nur davon, dass der Cicero keine Ahnung hat, wie ein Ministerium funktioniert. Oder bewusst Dinge aufbauscht, verzerrt, unterschlägt. Vermutlich letzteres.

Hier schön aufgedröselt:

Habeck hat nichts falsch gemacht: Der rechte Pseudo-Skandal "AKW-Files"

Das rechte Medium Cicero hat "aufgedeckt", dass es Argumente Für und Gegen eine Laufzeitverlängerung der Atomkraftwerke gab. Und dass eine Verlängerung bis März 2023 sinnvoll hätte sein können. Die, die Habeck auch umgesetzt hatte. So schaffen es rechte Medien durch pures Framing, einen Skandal...

www.volksverpetzer.de

Am Ende fragt man sich, was der Skandal sein soll. Dass ein Minister anders entscheidet als es der Cicero gerne hätte? Dass der Atomausstieg nicht zu Black-outs, Stromverteuerung, mehr Kohle-Verbrauch etc. geführt hat? Dass die Bedenken, die Habeck also nach Ansicht des Cicero unbedingt hätte befolgen müssen, nicht eingetreten sind? Vielleicht ist eben genau das das Problem, weswegen jetzt hier versucht wird, aus einem vollkommen normalen Vorgang, einen Skandal zu machen.

Dass bei der Abwägung zwischen verschiedenen, völlig legitimen, Optionen eine der Optionen politisch verzerrt dargestellt wurde und das möglicherweise manchen der Beteiligten peinlich genug war, um die Veröffentlichung dieser Informationen juristisch zu verhindern, obwohl das EU-Recht da eine eindeutige Sprache spricht. Könnte auch einfach Streisand-Effekt gewesen sein aber damit müssen zentrale Akteure bei so wichtigen Fragen rechnen.

 

[Birdie]

So richtig um die reitende Rezession scheint es hier nicht mehr zu gehen. Hier wird von einer bekannten Gruppe wieder äusserst aktiv und ganz offen offensive Verteidigung einer Regierung und ihrer 'Helden' vollzogen. Die wirklich Schuldigen sind ja in den vorherigen Regierungen und im Ausland zu finden, das zieht immer - Alte Schule - So zermürbt man alle Kritiker.

Nur vergisst man zu gerne das diejenigen die jetzt am Ruder sitzen aktiv und sichtbar handeln sollten und den Karren nicht noch weiter in den Mist fahren sollten. Was sie aber tun!

CW und seine Moderationshelden ob nun aktive oder ehemalige sind schon einzigartig und immer das beste Beispiel für sowas in anderen Diskussionsgruppen. 3...2...1 und ...

 

[Calvin]

Dass bei der Abwägung zwischen verschiedenen, völlig legitimen, Optionen eine der Optionen politisch verzerrt dargestellt wurde und das möglicherweise manchen der Beteiligten peinlich genug war, um die Veröffentlichung dieser Informationen juristisch zu verhindern, obwohl das EU-Recht da eine eindeutige Sprache spricht. Könnte auch einfach Streisand-Effekt gewesen sein aber damit müssen zentrale Akteure bei so wichtigen Fragen rechnen.

Das ist halt überhaupt nicht passiert. Es ist nur ein ganz normaler Verwaltungsvorgang. Taugt alles nicht für einen Skandal. Pro und Contra wurden abgeworgen, am Ende sich für eine kurze Verlängerung entschieden und fertig. Und heute wissen wir eh, dass die Bedenkenträger*innen falsch lagen.

 

[darkganon]

CW und seine Moderationshelden ob nun aktive oder ehemalige sind schon einzigartig und immer das beste Beispiel für sowas in anderen Diskussionsgruppen.

Das Problem mit der Meinungsfreiheit ist, dass sie in beide Richtungen geht und auch Leute mit anderen Perspektiven in ihr zugelassen sind. Dass du urteilst, man müsste automatisch "Helden verteidigen wollen", wenn man anderer Ansicht ist, sei dir gestattet, ich hingegen finde, man kommt im Leben meistens weiter, wenn man Umstände, vor allem in unserem langsam recht hohen Alter, etwas emotionsloser und distanzierter betrachtet.