Diablo 3

fällt mir gerade ein!
wenn das eis sein soll... Blizzard selbst sagte mal, dass die hölle eher zufriert als das der patch 1.10 kommen würde (bei D2 LoD). die haben dazu sogar ein wallpaper gemacht.

deswegen passt das alles ganz gut ^^
 
diablo 3 scheint sicher -> geil!

bitte ohne hardwareanforderungen oder gleich multi für pc und 360 :-)

Naja nach der letzten Aussage von Blizz fällt Konsole komplett weg, alleine die Tatscahe das Blizz sein Battlenet will und das über PSN oder Live einfach net möglich ist da MS oder Sony an dem Game mit verdienen wollen (auch ein Grund warum Blizz keine Konsolen Games mehr macht) und diese das BN einfach net zulassen würden.
 
Naja nach der letzten Aussage von Blizz fällt Konsole komplett weg, alleine die Tatscahe das Blizz sein Battlenet will und das über PSN oder Live einfach net möglich ist da MS oder Sony an dem Game mit verdienen wollen (auch ein Grund warum Blizz keine Konsolen Games mehr macht) und diese das BN einfach net zulassen würden.

na wir werden sehen, ich glaube schon das eine d3 version auf konsolen viel sinn macht und auch möglich ist.

Wenn nur für den PC, dann muss ich leider verzichten :/ .
 
na wir werden sehen, ich glaube schon das eine d3 version auf konsolen viel sinn macht und auch möglich ist.

Wenn nur für den PC, dann muss ich leider verzichten :/ .

Wie gesagt MS oder Sony müssten das Battlenet aktzeptieren aber da beide ihre eigenen dienste bevorzugen und ihre Spiele nie auf PSn oder Live ausrichten werden eher unwahrscheinlich. Das es Sinn machen würde ist eine andere sache wobei Blizz den Konsolen Sektor nicht brauch, am Ende würde es sich nur auf die Platformen verteilen da die Games nie HArdwarefresser sind und auf fast jedem System laufen. Dazu müsste Blizz noch Geld an Sony und MS abdrücken und das alleine spricht für nur Only PC.
 
eigentlich macht z.z. nur diablo sinn.

blizzard hat selbst gesagt, das sie ein neuen spiel ankündigen.

neues warcraft - nein, warth of the lich king ist bereits bekannt. warcraft 4? nein, da mit starcraft2 bereits ein rts von ihnen kommt.
neues starcraft - nein, starcraft 2 ist bereits bekannt.
neues diablo - diablo 3 sehr wahrscheinlich.

neues franchise? wer weiß...

gibts eigentlich schon ne seite, die nen stream übertragen wird?
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie gesagt MS oder Sony müssten das Battlenet aktzeptieren aber da beide ihre eigenen dienste bevorzugen und ihre Spiele nie auf PSn oder Live ausrichten werden eher unwahrscheinlich. Das es Sinn machen würde ist eine andere sache wobei Blizz den Konsolen Sektor nicht brauch, am Ende würde es sich nur auf die Platformen verteilen da die Games nie HArdwarefresser sind und auf fast jedem System laufen. Dazu müsste Blizz noch Geld an Sony und MS abdrücken und das alleine spricht für nur Only PC.

wobei $ony und M$ aber auch bei SE eine ausnahme mit FFXI zugelassen haben. denn SE hat eigens dafür den PlayOnline Service entwickelt, dieser wurde von beiden konsolen und sogar systemübergreifend (PC, PS2, 360, PS3 spieler spielen zusammen) akzeptiert.

daran sollte es nun wirklich nicht liegen, besonders da beide konzerne wissen wie groß doch eine Diablo 3 community ist!


€: als ich gerade "Tyrael Is Lost" gelesen hab, ist mir übel ein schauer über den rücken gelaufen :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Tyrael ist lost, damit ist das Rätsel wohl endgültig gelüftet, weil das kann gar kein Zufall sein. ;-)
 
wobei $ony und M$ aber auch bei SE eine ausnahme mit FFXI zugelassen haben. denn SE hat eigens dafür den PlayOnline Service entwickelt, dieser wurde von beiden konsolen und sogar systemübergreifend (PC, PS2, 360, PS3 spieler spielen zusammen) akzeptiert.

daran sollte es nun wirklich nicht liegen, besonders da beide konzerne wissen wie groß doch eine Diablo 3 community ist!

Ja einer der Gründe warum SE in den letzten Jahren viel Kohle flöten gegangen ist die Konsolen Versionen haben sich kaum gelohnt FF11 war ein Flopp auf der PS2. Ausserdem gabs die Aussage von Blizz das Sie nicht wollen das ein Dritter an ihren Spielen verdient reicht schon als Grund.
 
Ich erwarte lieber nichts, sonst bin ich am Ende wieder enttäuscht. :P
 
Aber jetzt nochmal für ganz dumme. Wie kommt man durch ein Bild zu den Zahlen und den Bildfetzen? o_O
Ich weiß nicht ob du dich mit HTML und CSS auskennst, aber CSS verwendet man um zentralisiert Formatierungen festzulegen. Es gibt in CSS also eine Klasse .Name die du dann in jeder beliebigen HTML Datei verwenden kannst. Ist ganz einfach dazu da um nicht auf 200 HTML-Seiten z.b. die Überschrift verändern zu müssen, sondern eben nur in einer Datei.

Wenn man in den Quellcode der Splash-Seite schaut sieht man, dass sie auf die CSS-Datei "http://us.media.blizzard.com/232309/master.css" verweist.

@charset "utf-8";
/*
(c) Blizzard Entertainment 2008. All rights reserved.
*/

body {background:black;margin:0;padding:0;font:11px/14px Arial, Helvetica, sans-serif;}
a,a:active,a:visited {color:white;font-weight:bold;text-decoration:none}
a:active {outline:none;}
a:focus {outline:none; -moz-outline-style:none;}
/*.tundra {background:url(_images/04.jpg) no-repeat 0 0} */
.clickthru {background:url('_images/ctbg.gif') repeat-x 0 0;}
/*.cold {background:url(_images/16.jpg) no-repeat 0 0} */
.clickthru .link {background:url('_images/ctbg.jpg') no-repeat 50% 0;text-align:center;height:29px;}
.clickthru a {line-height:29px;padding:0 15px 0 0;background:url('_images/link.gif') no-repeat 100% 50%}
/*.cavern {background:url(_images/15.jpg) no-repeat 0 0} */
.icefield {cursor: pointer; background:url('_images/ice4.jpg') no-repeat 50% 0;height:874px;text-align:center;}
.icefield a {display:block;height:55px;width:110px;position:relative;top:640px;margin:0 auto;}
.footer {text-align:center;}
/*.icy {background:url(_images/23.jpg) no-repeat 0 0} */
.footer a,.footer a:active,.footer a:visited{color:#083f53;font-weight:normal}
.footer a:hover {color:white}

Warum heißt die Klasse aufeinmal Cavern und nicht mehr Glacier? Hat Blizzard das geändert? ;-)
 
kann jemand bestätigen, das das bild NICHT aus d3 stammt?
hab das eben zugeschickt bekommen, angeblich solls aus d3 sein...

ich kenne das spiel nicht, aus dem es stammt, deshalb frag ich hier.

/edit: ok, es stammt aus sacred 2. google bildersuche erste seite :rolleyes:
 
Zuletzt bearbeitet:
Ein Diablo 3 wäre natürlich ein absoluter Traum. Ich weiß gar nicht wieviele tausend Stunden ich den 2er gespielt hab.
Allerdings frag ich mich wie sie das ganze dann neben WoW positionieren wollen. Ein konstenloses Battlenet wie bei den Vorgängern würde kein Geld einbringen und zudem viele Subscriber von WoW abziehen. Ich hab eher gedacht, dass Diablo3 das nächste MMOG von Blizzard wird, praktisch als Nachfolger zu WoW. Aber so extrem stark wie WoW läuft, hält sich das sicher noch viele Jahre.
 
16:30 wird es neue Informationen geben. Stay tuned! ;-)

edit:Wobei das auch etwas Nebensächliches sein kann. Ich will jetzt nicht umsonst hypen, aber es kommt direkt von einem ehemaligen Blizzard-Mitarbeiter.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Top Bottom