Wäre interessant was Söder lieber ist. AfD oder die GrünenIch auch!
Dann köpf ich ne Flasche Schampus wen der Söder Markus den Hubsi durch den Schornstein bläst und in Bayern eine neue Koalition mit den Grünen eingehen muss.
Nie war Politik schöner, falls das passiert!
Hoffen auf einen Bruch von Söder und Aiwanger um eine Wunschpolitik zu bekommen, hat damit soviel zu tun wie der gelöschte Inhalt.
Das einzig lange Gesicht wird am Ende Hubsi selbst haben, wenn er sowas machen sollte.
www.spiegel.de
Man müsste wohl keinen einzigen Euro Schulden aufnehmen würden sie es nur lassen das deutsche Steuergeld inflationär und unsinnig in alle Welt zu pusten.Bitte zu Ende lesen.
Nix da, das Geld wird dringend für die (Zitat Artikel) "Mammutaufgabe" gebraucht:
Verbunden mit der Geldzusage an (Zitat Artikel) "islamistischen Führung" wünscht man sich dort einen Schutz der Minderheiten, während es in der Praxis nicht so gut läuft. Hier zeichnet sich leider weiterhin das Muster ab, dass unsere Regierung einfach nicht mit Geld umgehen kann und damit den Standort Deutschland durch Fehlinvestionen und Fehlanreize immer weiter schwächt. Probleme werden dadurch auch nicht gelöst, denn während man gleichzeitig eine islamistische Führung finanziert, gibt Entwicklungsministerin Schulz im gleichen Artikel den Syrern in D keine Empfehlung zurückzukehren.Außenministerin Baerbock sagt 300 Millionen Euro zusätzliche Syrien-Hilfen zu
Massaker an Zivilisten überschatteten zuletzt den Neubeginn in Syrien. Außenministerin Annalena Baerbock appelliert nun an die Machthaber, Minderheiten zu schützen. Den Wiederaufbau werde Deutschland finanziell unterstützen.
Dagegen sind irgendwelche Geschenke Richtung Projekten von Hubert Aiwanger, der hier im Thread dispektierlich "Hubsi" genannt sind, geradezu peanuts. Das Problem in D sind offenkundig Politiker, die mit dem Geld nicht umgehen können und da bringt es auch nichts denen endlos weiter Geld zum Wegwerfen in die Hände zu geben, in der Hoffnung dass ein paar % sinnvoll kleben bleiben.
Gilt übrigens genauso für die Idee, Geld in das offenkundig nicht richtig funktionierende Beschaffungswesen der Bundeswehr zu kippen. Auch hier müsste es ein Umdenken und eine Reform geben, anstatt weiter munter Geld reinzukippen und dafür den Staat auf Jahrzehnte zu verschulden.
Ich fordere daher dringend(!) folgende Reihenfolge:
1. Neue Regierung
2. Reformierung der Schwachstellen -> Die Schuldenbremse reformiert man mit Grundgesetzänderung doch auch, also ginge es doch.
3. Dann erst über Sondervermögen oder Schulden nachdenken.
Leider machen wir es genau umgekehrt und damit steht sogar das Szenario auf dem Programm, dass Merz keine Regierung zusammenbekommt und Rotgrün plötzlich auf einer Milliarde Euro bis zur nächsten Neuwahl sitzt, denn die sind weiterhin im Amt. Genau daher auch das Beispiel oben mit Frau Baerbock.
Das ist ja leider eines der großen Dilemmata. Solange Geld in andere Länder gegeben wird und wir uns kaputt sparen, nimmt man als Lösung neue Schulden auf. Mir erschließt sich nicht der Sinn, warum man nicht zuerst in die eigene Infrastruktur und das eigene Volk investiert und erst danach andere Länder unterstützt.
Wäre man privat in so einem Zustand dann wäre wohl ein Leumund fällig, der das Geld verwaltet..
Bitte zu Ende lesen.
Nix da, das Geld wird dringend für die (Zitat Artikel) "Mammutaufgabe" gebraucht:
Verbunden mit der Geldzusage an (Zitat Artikel) "islamistischen Führung" wünscht man sich dort einen Schutz der Minderheiten, während es in der Praxis nicht so gut läuft. Hier zeichnet sich leider weiterhin das Muster ab, dass unsere Regierung einfach nicht mit Geld umgehen kann und damit den Standort Deutschland durch Fehlinvestionen und Fehlanreize immer weiter schwächt. Probleme werden dadurch auch nicht gelöst, denn während man gleichzeitig eine islamistische Führung finanziert, gibt Entwicklungsministerin Schulz im gleichen Artikel den Syrern in D keine Empfehlung zurückzukehren.Außenministerin Baerbock sagt 300 Millionen Euro zusätzliche Syrien-Hilfen zu
Massaker an Zivilisten überschatteten zuletzt den Neubeginn in Syrien. Außenministerin Annalena Baerbock appelliert nun an die Machthaber, Minderheiten zu schützen. Den Wiederaufbau werde Deutschland finanziell unterstützen.
Dagegen sind irgendwelche Geschenke Richtung Projekten von Hubert Aiwanger, der hier im Thread dispektierlich "Hubsi" genannt sind, geradezu peanuts. Das Problem in D sind offenkundig Politiker, die mit dem Geld nicht umgehen können und da bringt es auch nichts denen endlos weiter Geld zum Wegwerfen in die Hände zu geben, in der Hoffnung dass ein paar % sinnvoll kleben bleiben.
Gilt übrigens genauso für die Idee, Geld in das offenkundig nicht richtig funktionierende Beschaffungswesen der Bundeswehr zu kippen. Auch hier müsste es ein Umdenken und eine Reform geben, anstatt weiter munter Geld reinzukippen und dafür den Staat auf Jahrzehnte zu verschulden.
Ich fordere daher dringend(!) folgende Reihenfolge:
1. Neue Regierung
2. Reformierung der Schwachstellen -> Die Schuldenbremse reformiert man mit Grundgesetzänderung doch auch, also ginge es doch.
3. Dann erst über Sondervermögen oder Schulden nachdenken.
Leider machen wir es genau umgekehrt und damit steht sogar das Szenario auf dem Programm, dass Merz keine Regierung zusammenbekommt und Rotgrün plötzlich auf einer Milliarde Euro bis zur nächsten Neuwahl sitzt, denn die sind weiterhin im Amt. Genau daher auch das Beispiel oben mit Frau Baerbock.
Keine Lust sämtliche Ausgaben zu listen, aber vieles ist frei zugänglich wofür der Staat Geld ausgibt und da ist das Verhältnis nicht 51:49 (Ausland:Inland)
