geloescht7624
L18: Pre Master
- Seit
- 21 Mai 2005
- Beiträge
- 17.263
Putin stärkt mit seinem Krieg die Rüstungsindustrie aller Länder, die direkt / indirekt am Ukrainekrieg beteiligt sind.
Anmelden
?
-
Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!
Zero Tolerance Der Russisch-Ukrainische-Krieg
- Thread-Ersteller Savethestyle
- Erstellungsdatum
-
- Tags
- krieg weltgeschehen
Miauschugge
ist verwarnt
- Seit
- 13 Aug 2004
- Beiträge
- 18.938
Ja?
geloescht7624
L18: Pre Master
- Seit
- 21 Mai 2005
- Beiträge
- 17.263
Ich erinnere mich vage an Quellenkritik von diversen taz-LesendenJa?
BadaBing
L08: Intermediate
Grundsätzlich finde ich die Ansichten der NZZ immer sehr erfrischend, wenn auch nicht durchweg für mich passend.Ich erinnere mich vage an Quellenkritik von diversen taz-Lesenden
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
CDU-Politiker drängen FDP und Grüne zum Bruch der Ampelkoalition
Die Debatte über Panzerlieferungen legt Unstimmigkeiten in der Bundesregierung offen. Liberale und Grüne sollten die Konsequenzen ziehen, heißt es aus der Opposition.
Miauschugge
ist verwarnt
- Seit
- 13 Aug 2004
- Beiträge
- 18.938
Typisches Oppositionsgeblubbel.CDU-Politiker drängen FDP und Grüne zum Bruch der Ampelkoalition
Die Debatte über Panzerlieferungen legt Unstimmigkeiten in der Bundesregierung offen. Liberale und Grüne sollten die Konsequenzen ziehen, heißt es aus der Opposition.
Wii(rus)
L13: Maniac
Kam bestimmt wieder von Pascha-Merz
Nein von Röttgen
Nullpointer
L20: Enlightened
- Seit
- 17 Feb 2010
- Beiträge
- 30.125
Ich lese immer nur Ausreden
Europas Streitkräfte und die amerikanischen Rüstungsinteressen
Bisher wurde die Lieferung von Leopard 2 an die Ukraine immer unter dem militärischen Aspekt diskutiert. Doch mit Waffenlieferungen sind auch rüstungspolitische Interessen verbunden. Hier gehen deutsche und amerikanische Sichtweisen auseinander.www.nzz.ch
US-Kampfpanzer: Ist der Abrams schwer zu warten?
Die amerikanische Regierung lehnt die Lieferung ihrer M1-Abrams-Kampfpanzer mit Hinweis auf Herausforderungen im Betrieb ab. Ein früherer amerikanischer General hält das für Ausreden.www.faz.net
Schlau. Die USA können die Abrams nicht in der Ukraine einsetzen, weil halt "nicht sinnvoll" (zwinker zwinker), jedoch allen Staaten einen geben, die ihre Leos dann in die Ukraine schicken. Die deutsche Rüstungsindustrie wird dagegen gar nicht konkurrieren können, da sie so schnell keine Leos nachproduzieren können.
Da die Abrams eine andere Logistik benötigen, werden die anderen Staaten dann in diese Logistik investieren und damit die deutsche Rüstungsindustrie langsam aus dem Wettbewerb werfen. Die USA haben das Ganze schon mal mit Frankreich gemacht, als Australien seinen Kunden wechselte (Wer sich erinnert).
So gesehen war die deutsche Rüstungsindustrie ab dem Moment schon am Verlieren, als die anderen Staaten ihre Leos gegen die Abrams tauschen wollten, um der Ukraine zu helfen. Nach dem Gesichtspunkt ist das fehlende "Ja" komplett unerheblich. Damit die anderen Staaten auf ihre Leos verzichten können, MÜSSEN sie Panzer von einem anderen Staat annehmen. Außer natürlich Deutschland verwendet seine eigenen Leos nicht und bindet den Einsatz der auswärtigen Leos damit, dass man als Ausgleich sich einen Leo aus Deutschland beschafft.
Fazit: Der Ringtausch an sich wird von allein dafür sorgen, dass die deutsche Rüstungsindustrie an Gewicht verliert, die Entscheidung des Kanzlers ist dabei unerheblich.
Was der Kanzler jedoch verschuldet hat, ist dass man nicht vor einem Jahr mit der deutschen Rüstungsindustrie Deals geschlossen hat, damit die Neuproduktion von Leos nicht schon WEITAUS FRÜHER stattfindet. Wir haben keine Kriegswirtschaften und ernten gerade den Preis.
Die Amis spielen Poker und die Deutschen Dame, da der Deutsche die Probleme gerne überspringt, bis dieser eigens übersprungen wird.
Ich dachte es ist Zeitenwende, nicht Zeit-auf-den-Händen-zu-sitzen. Der Krieg dauert nun fast schon 1 Jahr, da falle ich nicht mehr auf lächerliche Ausreden/Propaganda mit Panzer-Bestandsaufnahme, Rüstungsbedenken oder Atombomben-Ängsten rein. Leo 1 stehen in D über hundert rum, die hätte man längst von der Industrie einsatzfähig bekommen und in die Ukraine liefern können. Genau so die Leo 2 aus Deutschland (nix mit Ringtausch-Problemen).Nicht rumjammern und auf Zeit spielen, machen!
D
Deleted member 1964
Guest
CDU lehrt uns weiterhin wie richtige Opposition geht
Ob einem die Haltung jetzt gefällt, oder nicht.
Gerade bei dem Thema, mit der Stimmungslage, muss man eigentlich anerkennen, dass Scholz sich nicht bequatschen lässt und damit führungsstark istAus der Sicht der SPD-Wählerschaft macht Scholz eigentlich alles richtig
Ob einem die Haltung jetzt gefällt, oder nicht.
Naru
L99: LIMIT BREAKER
Ich lese immer nur Ausreden
Nicht rumjammern und auf Zeit spielen, machen!
Wenn es nur ne Ausrede ist, warum finden Masala und Co. es dann ebenfalls gut die Leos an nem Ringtausch zu binden?
Nullpointer
L20: Enlightened
- Seit
- 17 Feb 2010
- Beiträge
- 30.125
Ich rede von Leo 1 und Leo 2 aus D, nix mit Ringtausch-Problemen. Lies bitte meine Beiträge aufmerksamer.
Naru
L99: LIMIT BREAKER
Wenn D. seine Leos 2 weggibt, dann hat es keine Leos mehr für den Ringtausch.
Nullpointer
L20: Enlightened
- Seit
- 17 Feb 2010
- Beiträge
- 30.125
Leo 1 waren nie Teil des Ringtauschs. Leo 2 für Übungszwecke etc. auch nicht
Naru
L99: LIMIT BREAKER
Leo 1 waren nie Teil des Ringtauschs. Leo 2 für Übungszwecke etc. auch nicht
Nochmal, wenn Deutschland ein "Ja" gibt, dann werden Leos durch Abrams ersetzt und die deutsche Rüstungsindustrie wird langfristig darunter leiden. Damit das nicht passiert, sollte Deutschland seine Leos an nem Ringtausch binden.
Zeitenwende heißt strategisch denken und nicht glauben, dass die eigene Sicherheitspolitik vom Himmel fällt.
Nullpointer
L20: Enlightened
- Seit
- 17 Feb 2010
- Beiträge
- 30.125
Zeitenwende ist schon fast ein Jahr. Wieso muss dann jetzt erst eine Bestandsaufnahme der Leo machen? Wo ist da die Strategie?
Naru
L99: LIMIT BREAKER
Zeitenwende ist schon fast ein Jahr. Wieso muss dann jetzt erst eine Bestandsaufnahme der Leo machen? Wo ist da die Strategie?
Dass wir nicht schon vor nem Jahr ne Kriegswirtschaft haben, kritisierte ich ebenfalls.
„Scholz‘ Position ist nicht nur Zögern“
Leopard-Lieferungen: Robin Alexander erklärt das Verhalten von Olaf Scholz - Video - WELT
Kanzler Scholz will Leopard-Panzer nur an die Ukraine liefern, wenn die USA mitziehen. „Scholz wählt ein klassisches Herangehen. Das ist etwas anderes als neue europäische Führung einzuklagen“, sagt der stellvertretende WELT-Chefredakteur Robin Alexander.
Naru
L99: LIMIT BREAKER
Wenn das stimmt, dann hat Baerbock ohne rechtlicher Grundlage für die Bundesrepublik Deutschland gesprochen und damit den Move gemacht, den man damals zu Seehofer gegenüber Merkel kritisierte, als es Seehofer nur angedroht hatte.
Zuletzt bearbeitet: