Zero Tolerance Der Russisch-Ukrainische-Krieg

Sollte der Westen die Ukraine aktiv mit eigenen Truppen unterstützen?

  • Ja, mit dem gesamten Arsenal

    Stimmen: 20 31,7%
  • Ja, aber nur in weniger riskanten Einsätzen

    Stimmen: 3 4,8%
  • Nein, da dies zu eskalierend ist

    Stimmen: 20 31,7%
  • Nein, da uns dieser Krieg nichts angeht

    Stimmen: 17 27,0%
  • Unentschlossen

    Stimmen: 3 4,8%

  • Stimmen insgesamt
    63
  • Poll closed .
ZT Pin

Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):

1) ZTF für Zero Tolerance Forums Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.

2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot! ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.

1.Bittet achtet darauf nicht pauschal über andere Nutzer oder Personen herzuziehen.

2. Mit Beleidigungen solltet ihr euch zurück halten und nur Begriffe benutzen, welche objektiv zutreffen können. So darf Putin z.B. als größenwahnsinnig bezeichnet werden, aber nicht einfach so beleidigt werden.

3. Benutzt bitte Spoiler-Kästen und benennt diese entsprechend, wenn ihr besonders grausame Darstellungen, Fotos sowie Videos postet.

Die Ukraine möchte selber in die Nato, gerade weil Putin ihre Territoriale integrität ingnoriert.
Eventuell sollte man sich eher Fragen warum sogut wie alle ehemaligen Udssr Staaten lieber zur EU/Nato wolle als richtung Russland.

Man geht immer dahin wo das meiste Geld lockt

Warum gehört mittlerweile halb Afrika per Wirtschaftsverträgen China?
Weil China so toll ist? Nein, weil China mit massiven Investitionen reingeht und viele Afrikaner das begrüssen.

Es kann uns aber egal sein was die Ukraine will, man müsste kategorisch ausschliessen das man die Ukraine je aufnimmt in die Nato, das wäre das einzig richtige.

Es geht auch um unsere Sicherheit.
Mit der Ukraine würde die Nato direkt an der russischen Grenze sein, logisch das dies nicht geht und wenn dann was passiert würden wir beim Bündnisfall verpflichtet sein die Ukraine zu unterstützen

Es gibt nen Grund warum zb Finnland nicht in der Nato ist...
Es nimmt Druck raus wenn zwischen 2 Blöcken Puffer sind
 
Das die üblichen Putin verteidigen lulz.
Putin oder Russland sind hier nicht das Opfer sondern ganz klar der agresor. Rußland hat Völkerwiedrig die Krim anektiert. Und das tut Rußland immer noch.
Alleine das Märchen die Ukraine baut heimlich Atombomben :lol:
Putin ist gefährlich, das Nord stream gestoppt wurde, ist der richtige Schritt. England macht weiter und geht gegen die ersten oligarchen vor. Wenn man den restlichen ihr Spielzeug wegnimmt, Fußballmannschaften, ihre yachten, ihre Konten, ihnen notfalls die Einreise nach Europa verbieten. Wenn das nicht fruchtet, dann eben kein Urlaub mehr für Russen in Europa :nix:

Ich denke er will die US Truppen aus der Ukraine raus haben, ist sicher ein Risiko für Russland wenn die dort Atomwaffen mit Reichweite Moskau betreiben.
Dir ist schon klar das Atomwaffen selbst in den USA Moskau treffen könnten?
 
Es kann uns aber egal sein was die Ukraine will, man müsste kategorisch ausschliessen das man die Ukraine je aufnimmt in die Nato, das wäre das einzig richtige.
Nein sowohl für uns als für die Ukraine bringt es vorteile. Russland schaft es nicht das seine Nachbarländer ihm vertrauen, würde ich auch nicht wenn Russland mich schon mehrmals angegriffen hätte. Daher ist Russland selbst schuld das die Länder nichts mit ihm zutun haben wollen
Mit der Ukraine würde die Nato direkt an der russischen Grenze sein, logisch das dies nicht geht und wenn dann was passiert würden wir beim Bündnisfall verpflichtet sein die Ukraine zu unterstützen

Es gibt nen Grund warum zb Finnland nicht in der Nato ist...
Wir haben schon Nato grenzen(Estland,Lettland,Norwegen) direkt an Russland...
 
Nein sowohl für uns als für die Ukraine bringt es vorteile. Russland schaft es nicht das seine Nachbarländer ihm vertrauen, würde ich auch nicht wenn Russland mich schon mehrmals angegriffen hätte. Daher ist Russland selbst schuld das die Länder nichts mit ihm zutun haben wollen

Wir haben schon Nato grenzen(Estland,Lettland,Norwegen) direkt an Russland...

Und weil wir bereits kleine potentielle Probleme haben, holen wir uns die ganz grossen rein?

Das Baltikum war auch immer ein Problem für Russland, aber sie akzeptieren es mit Bauchschmerzen

Irgendwann ist aber für jeden das Fass voll und bei Finnland/Ukraine oder Weissrussland wäre es so

Wir gewinnen mit diesen Ländern absolut nichts, wir verlieren aber Sicherheit
 
Die USA haben natürlich keine Truppen in der Ukraine, sie schicken sogenannte "Militärberater"

Genau wie die USA zu Beginn in Vietnam keine Truppen hatten, sondern Militärberater
 
Mir tun die Menschen einfach leid, die seit 2014 zu leiden haben....😐

USA/NATO/EU sind auch nicht zu 100% unschuldig in dieser Misere, aber Putin ist ein ewig gestriger, der noch in alten Kategorien denkt.

Wichtig ist, dass man solche völkerrechtswidrige Aktionen von Diktatoren möglichst Einhalt gebietet, denn andere wie Erdogan oder Xi scharen schon mit den Hufen ....
 
Mir tun die Menschen einfach leid, die seit 2014 zu leiden haben....😐

So ist es

In den Regionen werden die Leute dort nie ein normales Leben führen können solange der Konflikt weitergeht
Und es ist ja nicht abzusehen das es die nächsten Jahre ruhiger wird.
 
Und weil wir bereits kleine potentielle Probleme haben, holen wir uns die ganz grossen rein?

Das Baltikum war auch immer ein Problem für Russland, aber sie akzeptieren es mit Bauchschmerzen
Jede Ost-Nato erweiterung wurde mit Russland abgesprochen und es gab immer Zugeständnisse gegenüber Russland (z.b. Nato-Russland-Grundakte, der Nato-Russland-Rat etc). Russland hat alle diplomatischen Angebote seit der Krim ignoriert.
Russland hat mit dem unterzeichnen der Helsinki-Schlussakte oder der Charta von Paris mehrere Abkommen unterzeichnet, in denen Prinzipien wie die Unverletzlichkeit von Grenzen, freie Bündniswahl und Souveränität fest verankert sind. Dies gilt auch für die Ukraine.
 
Man musste halt irgendeine Reaktion zeigen und Nordstream 2 taugt dazu.

Die Frage ist nur, warum jetzt?

Stellenweise wurde ja versucht Scholz als Friedenskanzler zu stilisieren, dem man einen imaginären Truppenabzug verdankt und der Wegbereiter des Verhandlungspfades ist. Dürfte sich da nun ziemlich düpiert fühlen; Statist im Kreml für Putins Show der Unschuldsrolle. Ohrfeige.

Bis dahin war das N-Wort ja kein Thema.
 
Die USA haben natürlich keine Truppen in der Ukraine, sie schicken sogenannte "Militärberater"

Genau wie die USA zu Beginn in Vietnam keine Truppen hatten, sondern Militärberater

Aha, und wo ist die Quelle für deine Behauptung das sich US Militärberater in der Ukraine befinden? RT?

Btw hat Thino Chripalla von der AFD 1:1 deine Argumentation wiedergegeben.
- Keine Sanktionen gegen Russland
- Referendum in der Ostukraine akzeptieren und Heim zu Müterchen Russland
 
Zuletzt bearbeitet:
Jede Ost-Nato erweiterung wurde mit Russland abgesprochen und es gab immer Zugeständnisse gegenüber Russland (z.b. Nato-Russland-Grundakte, der Nato-Russland-Rat etc)
Russland hat mit dem unterzeichnen der Helsinki-Schlussakte oder der Charta von Paris mehrere Abkommen unterzeichnet, in denen Prinzipien wie die Unverletzlichkeit von Grenzen, freie Bündniswahl und Souveränität fest verankert sind. Dies gilt auch für die Ukraine.


Verträge gelten immer nur solange bis sie nicht mehr gelten

Kennt man doch aus Demokratien gut, eine Regierung unterzeichnet etwas, dann gibt es einen Wechsel und die neue Regierung steigt aus.

Man kann sich nicht ewig auf Abkommen beziehen, an die sich einer oder mehrere aus verschiedensten Gründen nicht mehr gebunden sehen.

Wenn Russland den Eindruck hat benachteiligt zu werden, dann werden sie eben ihre Konsequenzen ziehen.

Russland ist den Weg mitgegangen 20 Jahre lang und versprach sich davon eine gleichberechtigte Sicherheitsarchitektur
Das passierte nicht

Putin hatte mehrfach in Reden den Westen darum gebeten nachdem er Präsident wurde
Der Westen machte nichts, sondern fühlte sich unter Führung der USA als globaler Weltpolizist, der seine Interessen dort vertrat wo er wollte ohne andere zu fragen.
 
Das die üblichen Putin verteidigen lulz.
Putin oder Russland sind hier nicht das Opfer sondern ganz klar der agresor. Rußland hat Völkerwiedrig die Krim anektiert.
Ich finde das gerade ganz spannend zu beobachten. Man kann durchaus Parallelen zu Hitler ziehen, nur das in der jetzigen Zeit mehr als genug Informationen vorhanden sind.
Manche Menschen wollen einfach glauben das XY sich nur verteidigt etc.
 
Aha, und wo ist die Quelle für deine Behauptung das sich US Militörberater in der Ukraine befinden? RT?

Btw hat Thino Chripalla von der AFD 1:1 deine Argumentation wiedergegeben.
- Keine Sanktionen gegen Russland
- Referendum in der Ostukraine akzeptieren und Heim zu Müterchen Russland

2015 gabs schon diese Berater


Und es gibt sogar reguläre Truppen


Hat man jetzt angeblich erstmal verlegt, nur was machen die überhaupt da?
 
Wie Recht er hatte ;/
Super schöne Rede gehalten, liest euch mal durch:

FMNzzOdXIAwh9TQ
 
2015 gabs schon diese Berater


Und es gibt sogar reguläre Truppen


Hat man jetzt angeblich erstmal verlegt, nur was machen die überhaupt da?

Ernsthaft? Du kommst mit einem 7 Jahre alten Bericht?? Das ist sogar für dich schwach ...

Und deine Frage wird im Artikel selbst beantwortet. 112 Soldaten für ne Übung
 
Zurück
Top Bottom