Zero Tolerance Der Russisch-Ukrainische-Krieg

Sollte der Westen die Ukraine aktiv mit eigenen Truppen unterstützen?

  • Ja, mit dem gesamten Arsenal

    Stimmen: 20 31,7%
  • Ja, aber nur in weniger riskanten Einsätzen

    Stimmen: 3 4,8%
  • Nein, da dies zu eskalierend ist

    Stimmen: 20 31,7%
  • Nein, da uns dieser Krieg nichts angeht

    Stimmen: 17 27,0%
  • Unentschlossen

    Stimmen: 3 4,8%

  • Stimmen insgesamt
    63
  • Poll closed .
ZT Pin

Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):

1) ZTF für Zero Tolerance Forums Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.

2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot! ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.

1.Bittet achtet darauf nicht pauschal über andere Nutzer oder Personen herzuziehen.

2. Mit Beleidigungen solltet ihr euch zurück halten und nur Begriffe benutzen, welche objektiv zutreffen können. So darf Putin z.B. als größenwahnsinnig bezeichnet werden, aber nicht einfach so beleidigt werden.

3. Benutzt bitte Spoiler-Kästen und benennt diese entsprechend, wenn ihr besonders grausame Darstellungen, Fotos sowie Videos postet.

Drei Staaten in der EU und der NATO sind ständige Mitglieder des UN-Sicherheitsrates. Es ist so gesehen deren Job.

Gorbatschow versichert also das er sich nicht hat über den Tisch ziehen lassen

Sehr glaubwürdig

Ich schrieb ja das es informelle Zusicherungen waren, nichts offizielles

Sehr glaubwürdig ist eher, dass unbedeutende Deutsche eines damals noch teilsouveränen Staates es scheinbar besser zu wissen meinen als die anderen Verhandler des 2+4 Vertrages.

:nix:
 
Russland hat ja gerade den Vorsitz im UN Sicherheitsrat, kann man ja gut nach ner Lösung suchen, die alle Seiten berücksichtigt
 
Sehr glaubwürdig ist eher, dass unbedeutende Deutsche eines damals noch teilsouveränen Staates es scheinbar besser zu wissen meinen als die anderen Verhandler des 4+2 Vertrages.

Gorbatschow wird seinen Fehler nicht zugeben, er gilt eh schon als Totengräber der SU und wird in weiten Teilen Russlands gehasst
Logisch das er sowas dann sagt

Und die USA werden auch nie zugeben das es solche informellen Absprachen gab, wäre ja dumm

Von den Deutschen wirst du da hinter vorgehaltener Hand wohl eher die Wahrheit bekommen haben

Das Argument das es den WP noch gab ist halt Mumpitz
Jedem war zu dem Zeitpunkt klar, dass gerade der ganze Ostblock zusammenbricht
Die Diplomaten blickten schon voraus und nicht nur auf das 2+4


Das Selbstverteidigungsrecht der Ukraine nach Art. 51der UN-Charta hängt nicht von der Auffassung des Vorsitzenden des UN-Sicherheitsrates ab.

Nö, aber man könnte ja nach Lösungen suchen die auch Russlands Interessen berücksichtigen

Sehe ich halt nicht

Ich sehe Verhandlungen immer nur so beim Westen
"Ihr Russen habt Unrecht, wir haben Recht, also seid ruhig"

So wird das halt nichts
 
Ekelhaft wie man sich über einen Krieg und Tote so freuen kann...
Ja, spinn dir noch mehr zusammen.
Die vielen Menschen, die seit 2014 umgekommen sind, hast du wohl vergessen?
Die Amis und die NATO haben Unmengen von Geld eingesetzt, um Janukowitsch aus dem Amt zu putschen.
Dass normale, friedliche Menschen im Donbass über Jahre hinweg bombardiert wurden, hast du wohl verpasst?

Aber ja, der Westen ist ja so toll und nur daran interessiert, den Leuten etwas Gutes zu tun.
So wie im Irak, in Afghanistan, in Libyen, in Syrien und nun in der Ukraine...aufwachen :fp:
 
Wenn der Westen so scheiße ist wie Russland, dann kann man ja Russland genauso kritisieren wie den Westen. Nur scheint man aus irgend einem Grund ständig vor die Presche zu springen wenn Russland kritisiert wird, jedoch nie wenn der Westen kritisiert wird, obwohl beide doch Scheiße zu sein scheinen.
 
Ich denke er will die US Truppen aus der Ukraine raus haben, ist sicher ein Risiko für Russland wenn die dort Atomwaffen mit Reichweite Moskau betreiben.

Als die SU damals auf Kuba Raketen stationieren wollte, einem souveränen Staat, drohten die USA mit einem Krieg, weil sie sowas vor der Haustür nicht tolerieren wollten

Jetzt ist es natürlich was ganz anderes...

Entweder haben beide recht oder keiner

Ich denke Kennedy hatte Recht
 
Wo wollten die USA in der Ukraine Atomwaffen stationieren? Das Budapester Memorandum hat im Gegenteil dafür gesorgt, dass das Land mit dem drittgrößten Atomwaffenarsenal seine Atomwaffen an Russland abgab. Im Gegenzug sicherte Russland der Ukraine die Souveränität seiner Grenzen zu.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, spinn dir noch mehr zusammen.
Die vielen Menschen, die seit 2014 umgekommen sind, hast du wohl vergessen?
Die Amis und die NATO haben Unmengen von Geld eingesetzt, um Janukowitsch aus dem Amt zu putschen.
Dass normale, friedliche Menschen im Donbass über Jahre hinweg bombardiert wurden, hast du wohl verpasst?

Aber ja, der Westen ist ja so toll und nur daran interessiert, den Leuten etwas Gutes zu tun.
So wie im Irak, in Afghanistan, in Libyen, in Syrien und nun in der Ukraine...aufwachen :fp:


Ist eben reine Machtpolitik, egal wer es macht, USA, Russland, China, usw

Man tut immer so als ob es was anderes oder was besseres wäre, wenn Demokratien andere Regierungen stürzen und Kriege führen.
Ist aber dasselbe wie wenn es Diktaturen machen, es kostet Menschenleben

Der Westen hat die legitime Regierung der Ukraine damals aktiv mitgestürzt, wenn andere Länder ähnlich agieren ist es aber böse

Die ganze Politik ist eine einzige Doppelmoral


Wo wollten die USA in der Ukraine Atomwaffen stationieren? Das Budapester Memorandum hat im Gegenteil dafür gesorgt, dass das Land mit dem drittgrößten Atomwaffenarsenal seine Atomwaffen an Russland abgab. Im Gegenzug sicherte Russland der Ukraine die Souveränität seiner Grenzen zu.

Warum versucht man ständig die Ukraine in das westliche Bündnis zu verfrachten?

Einfach mal Blockfrei lassen
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich denke er will die US Truppen aus der Ukraine raus haben, ist sicher ein Risiko für Russland wenn die dort Atomwaffen mit Reichweite Moskau betreiben.
Witziger Fun Fact. Russland hat der Ukraine die Unabhängigkeit Garantiert wenn sie ihr Atom Arsenal abbauen. Die Ukraine wäre sonst die 3. Größte Atom macht gewesen.
Nochmal, Putin ist nicht dumm, er kennt seine Grenzen
 
Wer übrigens mal sehen will wie das so abläuft sollte sich das hier mal anschauen



Ist erst kürzlich passiert.
Ein Sprecher der USA bezichtigt Russland das sie ein Fake Video produzieren um einen Krieg zu beginnen

Als ein Reporter dann fragt wo die Beweise dafür sind, sagt der Sprecher der Beweis ist das er es behauptet....
(Erinnert sich noch einer an die Massenvernichtungswaffen im Irak wofür ganz sichere Beweise vorliegen?)

Zurecht ist der Reporter irritiert und fragt weiter nach und wird dann sogar als Russlandfreund bezeichnet weil ihm die blosse Behauptung nicht reicht

So sieht es in der Realität aus

(Der US Sprecher ist übrigens derselbe der den Fall von Kabul ausgeschlossen hatte, wenige Tage später fiel Kabul an die Taliban...)

Die Politik ist voll von Lügen
 
Warum versucht man ständig die Ukraine in das westliche Bündnis zu verfrachten?

Einfach mal Blockfrei lassen
Die Ukraine möchte selber in die Nato, gerade weil Putin ihre Territoriale integrität ingnoriert.
Eventuell sollte man sich eher Fragen warum sogut wie alle ehemaligen Udssr Staaten lieber zur EU/Nato wolle als richtung Russland.
 
Ich denke er will die US Truppen aus der Ukraine raus haben, ist sicher ein Risiko für Russland wenn die dort Atomwaffen mit Reichweite Moskau betreiben.
Du meinst sicher die gleichen Atomwaffen, die durch die NATO in Litauen, Lettland und Estland installiert wurden, oder?

:lol2:
 
Ukraine gehörte ja schon einmal zu Russland, was geht uns das denn an? Weder sind sie bei der EU noch Nato.
Königsberg gehörte eigentlich schon immer zu Deutschland. Jetzt russisch. Wenn wir schon dabei sind, ich würde vorschlagen, ziehen wir die Grenzen in Europa mal wieder neu, an Legitimationen mangelt es ja wahrhaft nicht.

Die Ukraine möchte selber in die Nato, gerade weil Putin ihre Territoriale integrität ingnoriert.
Eventuell sollte man sich eher Fragen warum sogut wie alle ehemaligen Udssr Staaten lieber zur EU/Nato wolle als richtung Russland.
Weil sie frei sein wollen und westlichen Lebensstandard wollen... was sie unter Russland nicht sind und haben. Eine Gefahr für Russland sind sie nie. Aber eine potentielle Gefahr für eine nicht-freie und autoritäre Regierung durchaus...
 
UK mach es richtig sie verhängt Sanktionen gegen fünf russ. Banken und drei Oligarchen:
russ.-finn. Öl-Oligarch Gennady Timchenko, den Milliardär Boris Rotenberg (Gazprom) und den Milliardär Igor Rotenberg (Bauindustrie), enger Putin-Freund.
 
Zurück
Top Bottom