• Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!

Zero Tolerance Der Russisch-Ukrainische-Krieg

Sollte der Westen die Ukraine aktiv mit eigenen Truppen unterstützen?

  • Ja, mit dem gesamten Arsenal

    Stimmen: 20 31,7%
  • Ja, aber nur in weniger riskanten Einsätzen

    Stimmen: 3 4,8%
  • Nein, da dies zu eskalierend ist

    Stimmen: 20 31,7%
  • Nein, da uns dieser Krieg nichts angeht

    Stimmen: 17 27,0%
  • Unentschlossen

    Stimmen: 3 4,8%

  • Stimmen insgesamt
    63
  • Poll closed .
ZT Pin

Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):

1) ZTF für Zero Tolerance Forums Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.

2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot! ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.

1.Bittet achtet darauf nicht pauschal über andere Nutzer oder Personen herzuziehen.

2. Mit Beleidigungen solltet ihr euch zurück halten und nur Begriffe benutzen, welche objektiv zutreffen können. So darf Putin z.B. als größenwahnsinnig bezeichnet werden, aber nicht einfach so beleidigt werden.

3. Benutzt bitte Spoiler-Kästen und benennt diese entsprechend, wenn ihr besonders grausame Darstellungen, Fotos sowie Videos postet.

Ja JETZT stellt sich diese Frage ohnehin nicht mehr. Aber selbst wenn der russische Angriffskrieg in der Ukraine einigermaßen erfolgreich und schnell verlaufen wäre, hätte er wohl kaum danach Polen (und damit die Nato) angegriffen - das glaubt doch wohl niemand ernsthaft hier?
Putin testet(e) aus was nur geht. Wenn die Ukraine schnell gefallen und die westlichen Reaktionen wieder recht "zahm" ausgefallen wären... doch, dann wären auch NATO-Staaten nicht sicher gewesen. Putin hält (hielt!) den Westen für schwach und nur auf seinen Wohlstand bedacht. Wenn Russland massiv Stärke zeigt, knickt der Westen ein. Das war auch sein Kalkül in der Ukraine. Hey, 2014 besetzen wir die Krim, zetteln einen Krieg im Donbass an und kurz später macht Deutschland trotzdem einen Deal mit uns, um an billiges Gas zu kommen.

Alles, was er als seine altsowjetische "Interessenssphäre" betrachtet, war absolut realistisch in Gefahr, egal ob Nato oder nicht. Das ist zudem ein wesentlich realistischeres Szenario als die Gefahr eines Atomkriegs, die dich so sehr umtreibt.
Mit dem Wissen von heute, hätte Putin wahrscheinlich selbst die Ukraine niemals angegriffen. Er ist nämlich offensichtlich fest davon ausgegangen, dass die Nato sich da nicht großartig einmischen wird, was ein Trugschluss war. Ich glaube manche haben da etwas zuviel Civilisation in letzter Zeit gezockt und verwechseln das jetzt mit der richtigen Welt.
Das mag durchaus sein. Doch diese westliche Stärke kam nun eben erst durch den russischen Überfall zu Tage. Hätte Europa, die NATO schon letztes Jahr Truppen in die Ukraine entsandt als Schutz, hätte Russland wohl auch nichts gemacht... denn Stärke, das versteht Putin. Nur hat der Westen eben bis dato ihm gegenüber keine Stärke (mehr) gezeigt, er glaubte eine Art Freifahrtschein zu haben... auch was seine Truppen in Syrien gemacht haben... ab und an eine Nachrichtenmeldung, mehr ist da nicht passiert... auf diesen Erfahrungen basierend hielt er auch die Ukraine für ein weiteres Ziel ohne ernsthafte Konsequenzen.
 
53256219_7.png
In Europa wurde das Militär jahrzehntelang runtergefahren, dank Putin wird es jetzt mit Geld ohne Ende beworfen und aufgerüstet.

Zudem kommen weitere Länder in die Nato.

Da hat Putin ja wirklich alles erreicht, kann er am 9. Mai feiern.
In den letzten 2 Jahrzehnten wurde das Budget zumindest nicht runtergefahren und eher der Inflation angepasst.
 
Und wo im Video wird erzählt, das China die Salomon-Inseln alle 10 sec. mit Krieg droht Nirgendwo.... genaugenommen wird genau das erzählt was ich dir schon gesagt hatte :nix:
Ich habe nicht gemeint, dass China den Salomon-Inseln mit Krieg droht. Dafür droht China Japan, Süd-Korea, Vietnam (!), USA, den Philippinen, Thailand, Indien, Australien, Neu Seeland ...
Aber im Grunde auch egal, die Salomon-Inseln sind ein souveräner Staat die sich aussuchen können mit wem Sie ein Bündnis eingehen wollen.
Dann ist Weißrussland auch ein souveräner Staat.
Auch wenn dies mir, dir oder der restlichen Welt nicht passt.

Die einzigen die hier deswegen von "es könnte in einer militärische Auseinandersetzung enden" gesprochen haben waren die USA und Australien.
Weil China mit selbigen droht. Das Militär der Salomon-Inseln ist so insignifikant, dass das erst gar nicht gemeint wird. Ja, das behaupte ich einfach mal. So als ob man nicht China damit meinte.
 

Russen tauschen Ortsschild

Sie bomben pausenlos auf Mariupol und besonders das Stahlwerk ein. Es gibt seit Wochen keinen Strom und kein Wasser mehr. Die Zivilbevölkerung vegetiert in Kellern vor sich hin. Das alles ist den Russen völlig egal. Hauptsache, das Ortsschild von Mariupol ist jetzt auf russisch, und das Ukrainische ist ab.

 
In Europa wurde das Militär jahrzehntelang runtergefahren, dank Putin wird es jetzt mit Geld ohne Ende beworfen und aufgerüstet.

Zudem kommen weitere Länder in die Nato.

Da hat Putin ja wirklich alles erreicht, kann er am 9. Mai feiern.

Das Budget der Bundeswehr war afaik konstant hoch bei ca 40 bis 50 Mrd. Deutschland war und ist durchgehend unter den top 10 und ab und zu unter den top 5 der höchsten Militärhaushalte gewesen. 1 Platz hinter Russland im letzten Jahr.

Das Problem ist nicht, daß zu wenig Geld da war sondern wie dieses ausgegeben wurde
 
Naja ist halt ein Bürokratiemonster, welches Unmengen Geld/Ressourcen verschlingt. Ist in Deutschland ja leider fast überall so. In Bildung wird auch seit Jahren unfassbar viel investiert, und dennoch kommt an "der Basis" zuwenig davon an.
 
Definitiv. Ich will gar nicht wissen, was für eine Misswirtschaft hier betrieben wurde... für das vorhandene Budget müsste die Bundeswehr eigentlich topp dastehen...

Sicherlich ist Inefiziens und das Beschaffungswesen eine ganz große BAustelle wo das Geld versackt.
Aber man muß halt auch feststellen, das sich die Aufgabenstellung der BW seit dem Zusammenbruch der Sowjetunion und 9/11 sich massiv verändert hat.
Auf einmal war nicht mehr die Landesverteidigung und die Osteuropäische Tiefebene im Fokus sondern asymetrische Kriegsführung in Wüsten und Bergregionen im Krieg gegen den Terror. Wie für nahezu die ganze Welt. Und das hat sich über die Jahre verselbstsändigt und die Verbände die noch für die Landesvertedigung vorgesehn waren, immer weiter ins Abseits gestellt und vom Budgedtopf abgehängt.
Den das Geld wurde in sündteuren Auslandseinsätzen, die sicher wichtig und richtig waren, gebraucht. Sicher hier auch mit viel Verschleiß und Inefizienz was die Kosten angeht.
 
Ja JETZT stellt sich diese Frage ohnehin nicht mehr. Aber selbst wenn der russische Angriffskrieg in der Ukraine einigermaßen erfolgreich und schnell verlaufen wäre, hätte er wohl kaum danach Polen (und damit die Nato) angegriffen - das glaubt doch wohl niemand ernsthaft hier? Mit dem Wissen von heute, hätte Putin wahrscheinlich selbst die Ukraine niemals angegriffen. Er ist nämlich offensichtlich fest davon ausgegangen, dass die Nato sich da nicht großartig einmischen wird, was ein Trugschluss war. Ich glaube manche haben da etwas zuviel Civilisation in letzter Zeit gezockt und verwechseln das jetzt mit der richtigen Welt.
Hätte, hätte, Fahrradkette

Nach der Ukraine wäre nicht Schluss gewesen. Das ausgegebene Ziel war "die Rückführung der militärischen Fähigkeiten und der Infrastruktur des Blocks in Europa auf den Stand von 1997" :nix:

Finnland will ja nicht ohne Grund jetzt so schnell in die NATO.

Das Budget der Bundeswehr war afaik konstant hoch bei ca 40 bis 50 Mrd. Deutschland war und ist durchgehend unter den top 10 und ab und zu unter den top 5 der höchsten Militärhaushalte gewesen. 1 Platz hinter Russland im letzten Jahr.

Das Problem ist nicht, daß zu wenig Geld da war sondern wie dieses ausgegeben wurde
Auslandseinsätze wie in Afghanistan sind nicht billig.
 
Dazu kommt es erst, wen die Reserven aufgebraucht sind und die Wirtschaft so zusammenbricht, das es zu Massenarbeitslosigkeit, Rentenstops und Rationierungen kommen wird.
Aber der Tag ist nicht mehr fern
Den Umfragen nach, die auf der Straße geführt werden, sind laut einigen Aussagen die Russen ja angeblich so gut darin, die Gürtel enger zu schnallen.
:hmm:
 
Den Umfragen nach, die auf der Straße geführt werden, sind laut einigen Aussagen die Russen ja angeblich so gut darin, die Gürtel enger zu schnallen.
:hmm:

In der Theorie nach gängigen Klischeebildern ja,
In der Praxis sind es aber auch nur Menschen die Wohlstand, Sicherheit und eine Zukunft für Ihre Kinder wollen.
 
Den Umfragen nach, die auf der Straße geführt werden, sind laut einigen Aussagen die Russen ja angeblich so gut darin, die Gürtel enger zu schnallen.
:hmm:
Wenn, wie man hier schon so häufig gelesen hat, die meisten Russen noch in Löcher kacken und auch sonst eher zurückgebliebene Bauern sind, kannst den auch nicht viel wegnehmen.
Außer wir saktionieren ihnen noch die Löcher weg.
:kruemel:
 
Den Umfragen nach, die auf der Straße geführt werden, sind laut einigen Aussagen die Russen ja angeblich so gut darin, die Gürtel enger zu schnallen.
:hmm:
Gebt dem armen Putin doch ein bisschen Ukraine um das Morden zu stoppen. Ihr seid doch sonst auch immer so gegen den Krieg, ihr putinhassende Heuchler!! :mad: :mad: dAs WäRe rEaLe wElTpOlITiK!11! :aargh: :pcat: :nyanwins:
 
Naja es scheint ja zu stimmen. Da hat Merz sich das Lob tatsächlich mal verdient :)

manchmal gibt´s sogar interessantes von der bild. umso peinlicher was merz gerade abzieht. profilieren um jeden preis...



evtl noch ein schiff weniger:



leider noch nicht bestätigt...
 
Zuletzt bearbeitet:
Hätte, hätte, Fahrradkette

Nach der Ukraine wäre nicht Schluss gewesen. Das ausgegebene Ziel war "die Rückführung der militärischen Fähigkeiten und der Infrastruktur des Blocks in Europa auf den Stand von 1997" :nix:

Finnland will ja nicht ohne Grund jetzt so schnell in die NATO.


Auslandseinsätze wie in Afghanistan sind nicht billig.

Und trotzdem hätte er auch in diesem Szenario keinen NATO-Staat angegriffen. Du nimmst ja selbst Finnland als Nicht-NATO-Land als Beispiel ;)
 
Zurück
Top Bottom