Zero Tolerance Der Russisch-Ukrainische-Krieg

[Radagast616]

+++ 19:25 NATO errichtet Kommandostützpunkt weniger als 200 Kilometer vor russischer Grenze +++

Ukraine-Krieg im Liveticker

www.n-tv.de

Spoiler

+++ 10:30 Finnland will laut Bericht Aufnahme in NATO beantragen +++
Finnland wird einem Zeitungsbericht zufolge am 12. Mai formell beschließen, eine NATO-Mitgliedschaft zu beantragen. Zunächst werde Präsident Sauli Niinistö an dem Tag erklären, dass er einen Beitritt befürworte. Anschließend solle das Parlament einem Antrag zur Aufnahme in das Militärbündnis zustimmen, meldet das Blatt "Iltalehti" unter Berufung auf Regierungskreise. Die Entscheidung werde dann noch auf einem Treffen des Präsidenten und den entscheidenden Ministern bestätigt. Für den Bericht gibt es bisher noch keine Bestätigung.

Tja, Gratulation Putin. Jetzt hat er wohl bald ein mehr an Nato Außengrenze, dass er doch schon immer wollte. Spezialoperation läuft

 

[3headedmonkey]

Ich hätte nicht gedacht, dass ich einmal ausgerechnet Gauck zustimmen würde, wo viel Quatsch wie dieser manchmal von sich gibt. Aber exakt dies ist auch der Grund, warum mir Putin von Anfang suspekt war.

Die Rede war auf die Terroranschläge nach dem 11. September ausgerichtet. Ein Jahr zuvor hatte Putin seine Macht manifisteriet, indem er ohne stichhaltige Beweise seine so genannte Anti-Terror-Operation auf genauso eine brutale Art und Weise gegen Tschetschenien einleitete, wie er sie gegen Syrien durchführte und jetzt auch in der Ukraine, nachdem die Taktik der Sepratisten, wie sie "humaner" in Georgien eingesetzt wurde fehl schlug oder Putin zu langsam war.
Das war damals schon genauso in seiner Brutalität bekannt, aber hat dem Westen in keinster Weise interessiert.
Den Zenit des islamophoben Anti-Terrorzeitgeists hat Putin genauso genutzt wie die restliche Welt. Erst 2009 wurde Tschetschenien befriedet und ist unter dem verhassten Kadyrov eine russische Republik mit einer zerstörten Infrakstuktur 100 Tausend Toden und nach Wagner die größte Rekrutengruppe des russischen Millitärs für Putins Imperialismusspiele.

 

[tialo]

Es ist aber nicht in seinem Sinne, weil wen er Deutschland den krieg erklärt sein Regime keine Wochen mehr überdauern wird. So oder so.

Ja aber wenn das ganze in einen Atomkrieg ausartet, überdauert hier von uns leider auch keiner mehr, das ist der Unterschied

 

[ChoosenOne]

+++ 19:25 NATO errichtet Kommandostützpunkt weniger als 200 Kilometer vor russischer Grenze +++

Ukraine-Krieg im Liveticker

www.n-tv.de

Spoiler

+++ 10:30 Finnland will laut Bericht Aufnahme in NATO beantragen +++
Finnland wird einem Zeitungsbericht zufolge am 12. Mai formell beschließen, eine NATO-Mitgliedschaft zu beantragen. Zunächst werde Präsident Sauli Niinistö an dem Tag erklären, dass er einen Beitritt befürworte. Anschließend solle das Parlament einem Antrag zur Aufnahme in das Militärbündnis zustimmen, meldet das Blatt "Iltalehti" unter Berufung auf Regierungskreise. Die Entscheidung werde dann noch auf einem Treffen des Präsidenten und den entscheidenden Ministern bestätigt. Für den Bericht gibt es bisher noch keine Bestätigung.

Tja, Gratulation Putin. Jetzt hat er wohl bald ein mehr an Nato Außengrenze, dass er doch schon immer wollte. Spezialoperation läuft

Das smarte am Finnland Beitritt ist ja, das so mehrere Tausend Km Grenze Nato Gebiet zu Russland hinzukommen, wo man jetzt schön Truppen hin verlegen kann.
Russland muß natürlich darauf reagieren und ebenfalls mehr Truppen an die Finnische Grenze verlegen, was sie weiter extrem in Ihren Möglichkeiten einschränken sollte, was die Resourcen in der Ukraine angeht.

Well done, Putin. Well done ...

 

[Oseras]

Hmm, wer ist jetzt hier der Panikuser?

Niemand will einen Atomkrieg, auch Putin nicht... Das Putin dies immer als Drohkulisse benutzt ist schlussendlich reines politisches Kalkül.
Seine Aktionen passieren sowieso im "Wag the Dog"-Style. Beschliesst er zum Beispiel in die Ukraine einzumarschieren, so marschiert er in die Ukraine ein. Eine "Legitimation" dafür wird erst danach gesucht, wie zum Beispiel mit der Entnazifizierung.

Es ist also ziemlich egal ob Deutschland jetzt schwere Waffen liefert oder nicht. Hätte er beschlossen einen Atomkrieg vom Zaun zu brechen, so würden ihm auch die vermeintlichen Virenlabore in der Ukraine als Rechtfertigung reichen.

 

[Jobs82]

Aso und am besten macht man Mänchen vor Putin wenn er sich Moldawien holt? Jetzt Einhalt gebieten damit er nicht noch Größenwahnsinniger wird.
Die Atombombe wirft er so oder so wenn ihm die Nase danach steht. Ansonsten müssten wir immer vor Diktatoren kuschen wenn sie eine A Bombe haben.

 

[tialo]

Aso und am besten macht man Mänchen vor Putin wenn er sich Moldawien holt? Jetzt Einhalt gebieten damit er nicht noch Größenwahnsinniger wird.
Die Atombombe wirft er so oder so wenn ihm die Nase danach steht. Ansonsten müssten wir immer vor Diktatoren kuschen wenn sie eine A Bombe haben.

Nein, auch Diktatoren werfen eine A-Bombe nur dann, wenn ihnen das Wasser bis zum Hals steht. Ansonsten hätte auch Nordkorea ja schon längst mal eine geworfen. Insofern muss man leider dafür sorgen, dass dieser Zustand des "Wasser-bis-zum-Hals-Stehens" gar nicht erst eintritt, auch wenns hart klingt. Putin soll meintetwegen lieber unter großen Verlusten und Sanktionen die Ukraine holen, bevor er am Ende gefrustet einen weltweiten Atomkrieg auslöst, das sollte eigentlich logisch sein.

 

[zig]

Nein, auch Diktatoren werfen eine A-Bombe nur dann, wenn ihnen das Wasser bis zum Hals steht. Ansonsten hätte auch Nordkorea ja schon längst mal eine geworfen. Insofern muss man leider dafür sorgen, dass dieser Zustand des "Wasser-bis-zum-Hals-Stehens" gar nicht erst eintritt, auch wenns hart klingt. Putin soll meintetwegen lieber unter großen Verlusten und Sanktionen die Ukraine holen, bevor er am Ende gefrustet einen weltweiten Atomkrieg auslöst, das sollte eigentlich logisch sein.

ich denke wirklich putin versteht nur stärke. er eskaliert solange er kann. die einzige option dem einhalt zu gebieten ist massive gegenwehr von allen seiten. von selbst oder aus gründen der vernunft hört putin garantiert nichtmehr auf.

 

[ChoosenOne]

Nein, auch Diktatoren werfen eine A-Bombe nur dann, wenn ihnen das Wasser bis zum Hals steht. Ansonsten hätte auch Nordkorea ja schon längst mal eine geworfen. Insofern muss man leider dafür sorgen, dass dieser Zustand des "Wasser-bis-zum-Hals-Stehens" gar nicht erst eintritt, auch wenns hart klingt. Putin soll meintetwegen lieber unter großen Verlusten und Sanktionen die Ukraine holen, bevor er am Ende gefrustet einen weltweiten Atomkrieg auslöst, das sollte eigentlich logisch sein.

Nein, ist überhaupt nicht logisch.
Deswegen handellt die ganze westliche Welt auch anderes, als du es gerne hättest

 

[TheSeaSnake]

Im Endeffekt ist es egal was wer als Kriegsbeteiligung sieht. Denn Putin hat seine eigene Sichtweise was die Beteiligung angeht

Auch die Aufnahme von Flüchtlingen wäre für ihn schon Verrat.

 

[Jobs82]

Nein, auch Diktatoren werfen eine A-Bombe nur dann, wenn ihnen das Wasser bis zum Hals steht. Ansonsten hätte auch Nordkorea ja schon längst mal eine geworfen. Insofern muss man leider dafür sorgen, dass dieser Zustand des "Wasser-bis-zum-Hals-Stehens" gar nicht erst eintritt, auch wenns hart klingt. Putin soll meintetwegen lieber unter großen Verlusten und Sanktionen die Ukraine holen, bevor er am Ende gefrustet einen weltweiten Atomkrieg auslöst, das sollte eigentlich logisch sein.

Was kommt nach der Ukraine wenn man das ihm gestattet? Schaut man bei Moldawien oder den baltischen Ländern auch zu in ein paar Jahren weil sonst ja das Wasser bis zum Hals ihm stehen würde wenn man sich wehrt.

Er wirft keine A Bombe sonst ist Russland endgültig fertig

 

[ION]

@zig
Der Ukraine steht das Wasser bis zum Hals, Familien müssen in Bunkern leben, Frauen werden vergewaltigt, Kinder werden erschossen, gut das wir Handeln und nicht den Kopf in den Sand setzen. Absolut richtig was du sagst.

Putin droht uns schon seit 2014, jetzt zeigen wir Zähne und plötzlich will Russland uns gar nicht mehr mit Atombomen gedroht haben. ups.

@tialo
Russland ist nicht das Opfer, Russland führt einen Angriffskrieg, wo soll Russland das Wasser bis zum Hals stehen? Russland akzeptiert keine Grenzen, Putin und seine Schergen sind die Aggressoren, nicht umgekehrt. Nur weil du Angst hast willst du Putin weiter morden lassen. Wir sind nicht so, wir übernehmen Verantwortung, du kannst das anscheinend nicht.

 

[Oseras]

Nein, auch Diktatoren werfen eine A-Bombe nur dann, wenn ihnen das Wasser bis zum Hals steht. Ansonsten hätte auch Nordkorea ja schon längst mal eine geworfen. Insofern muss man leider dafür sorgen, dass dieser Zustand des "Wasser-bis-zum-Hals-Stehens" gar nicht erst eintritt, auch wenns hart klingt. Putin soll meintetwegen lieber unter großen Verlusten und Sanktionen die Ukraine holen, bevor er am Ende gefrustet einen weltweiten Atomkrieg auslöst, das sollte eigentlich logisch sein.

Nord Korea steht das Wasser politisch gesehen schon lang bis zum Hals, trotzdem werden sie kaum einen atomaren Krieg vom Zaun treten, da dies auch die eigene Zerstörung zur Folge hätte. Diktatoren haben in erster Linie das Interesse ihre eigene Macht zu erhalten und die grösste Gefahr geht da immer von innen aus... Und was das angeht, hilft - dank Propaganda - jede "als böse verkaufbare" Aktion des Westens. Die Zustimmung für Putin ist im Moment auf einem Rekordhoch.

 

[Nullpointer]

Nein, auch Diktatoren werfen eine A-Bombe nur dann, wenn ihnen das Wasser bis zum Hals steht. Ansonsten hätte auch Nordkorea ja schon längst mal eine geworfen. Insofern muss man leider dafür sorgen, dass dieser Zustand des "Wasser-bis-zum-Hals-Stehens" gar nicht erst eintritt, auch wenns hart klingt. Putin soll meintetwegen lieber unter großen Verlusten und Sanktionen die Ukraine holen, bevor er am Ende gefrustet einen weltweiten Atomkrieg auslöst, das sollte eigentlich logisch sein.

Ukraine existiert == Putin steht das Wasser bis zum Hals

Ok.

 

[tialo]

Was kommt nach der Ukraine wenn man das ihm gestattet? Schaut man bei Moldawien oder den baltischen Ländern auch zu in ein paar Jahren weil sonst ja das Wasser bis zum Hals ihm stehen würde wenn man sich wehrt.

Er wirft keine A Bombe sonst ist Russland endgültig fertig

Nein dort ist die Situation eine vollkommen andere, da das Baltikum in der NATO ist. Putin würde sich nicht mit der NATO militärisch anlegen, so bekloppt ist selber er nicht, deswegen braucht man dort weniger "Sorge" zu haben. Was aber gerade passier ist: Putin greif ein NICHT-NATO-Land an und trotzdem greift die NATO stark ein, diese Konstellation ist so eigentlich relativ absurd.

@tialo
Russland ist nicht das Opfer, Russland führt einen Angriffskrieg, wo soll Russland das Wasser bis zum Hals stehen? Russland akzeptiert keine Grenzen, Putin und seine Schergen sind die Aggressoren, nicht umgekehrt. Nur weil du Angst hast willst du Putin weiter morden lassen. Wir sind nicht so, wir übernehmen Verantwortung, du kannst das anscheinend nicht.

Lol schöne belehrende Schulrede, die du da hälst. Vielleicht solltest du die Diskussion mal von Anfang an verfolgen, dann würdest du relativ schnell bemerken, dass ein Großteil deiner Anschuldigungen hier ins Leere läuft (Russland führt also einen Angriffskrieg, ach wirklich, ist ja nicht so als hätte ich das eben schon dreimal so geschrieben)

 

[Nullpointer]

Nein dort ist die Situation eine vollkommen andere, da das Baltikum in der NATO ist. Putin würde sich nicht mit der NATO militärisch anlegen, so bekloppt ist selber er nicht, deswegen braucht man dort weniger "Sorge" zu haben. Was aber gerade passier ist: Putin greif ein NICHT-NATO-Land an und trotzdem greift die NATO stark ein, diese Konstellation ist so eigentlich relativ absurd.

Wenn Putin sich nicht mit NATO-Staaten militärisch anlegt, wieso hast du dann dauernd Schiss vor Atomrakten auf Deutschland?

Das macht doch alles überhaupt keinen Sinn.

 

[frames60]

Nein, auch Diktatoren werfen eine A-Bombe nur dann, wenn ihnen das Wasser bis zum Hals steht. Ansonsten hätte auch Nordkorea ja schon längst mal eine geworfen. Insofern muss man leider dafür sorgen, dass dieser Zustand des "Wasser-bis-zum-Hals-Stehens" gar nicht erst eintritt, auch wenns hart klingt. Putin soll meintetwegen lieber unter großen Verlusten und Sanktionen die Ukraine holen, bevor er am Ende gefrustet einen weltweiten Atomkrieg auslöst, das sollte eigentlich logisch sein.

Ähm... nein, das ist nicht logisch. Du willst also einem Diktator "erlauben" ein Land zu "holen" und glaubst, damit wäre dann alles gut (für uns)? Du würdest Millionen Menschen in der Ukraine den Russen "zum Fraß vorwerfen", ernsthaft? Putin wäre froh, wenn mehr Menschen wie du denken würden, sich in unrealistischer Angst vor ihm wegducken... dann könnte er in der Tat sein russischen Großreich wieder errichten... Und vor allem: Russland steht nix bis zum Hals... Putin könnte diesen Krieg jederzeit (!) beenden. Niemand will oder wird in Russland einmarschieren, weder jetzt noch in Zukunft.

Putin ist kein Opfer, er ist der Täter! Und es hat gezeigt, dass er und sein Russland nur eine einzige Sprach verstehen: Absolute Härte!

 

[tialo]

Ähm... nein, das ist nicht logisch. Du willst also einem Diktator "erlauben" ein Land zu "holen" und glaubst, damit wäre dann alles gut (für uns)? Du würdest Millionen Menschen in der Ukraine den Russen "zum Fraß vorwerfen", ernsthaft? Putin wäre froh, wenn mehr Menschen wie du denken würden, sich in unrealistischer Angst vor ihm wegducken... dann könnte er in der Tat sein russischen Großreich wieder errichten... Und vor allem: Russland steht nix bis zum Hals... Putin könnte diesen Krieg jederzeit (!) beenden. Niemand will oder wird in Russland einmarschieren, weder jetzt noch in Zukunft.

Putin ist kein Opfer, er ist der Täter! Und es hat gezeigt, dass er und sein Russland nur eine einzige Sprach verstehen: Absolute Härte!

Was ist dir lieber?

A) Putin erobert völkerrechtswidrig ein Land unter hohen Verlusten
B) Putin dreht durch und die ganze Welt inklusive uns wird in einem Atomkrieg zerstört

Ich sage offen und ehrlich: Ich ziehe Option A, ist rein logisch das kleinere Übel

 

[JustClaerNorris]

Was ist dir lieber?

A) Putin erobert völkerrechtswidrig ein Land unter hohen Verlusten
B) Putin dreht durch und die ganze Welt inklusive uns wird in einem Atomkrieg zerstört

Ich sage offen und ehrlich: Ich ziehe Option A, ist rein logisch das kleinere Übel

Aber es gibt nicht nur zwei Optionen!
Übrigens würde deine Option A nicht nach einem Land enden!

Also was jetzt?
Nachher auch noch Polen opfern?
Sonst könnte es ja einen Atomkrieg geben.

Ach, weißte was?
Soll er doch gleich die ganze Welt haben.

 

[ION]

Lol schöne belehrende Schulrede, die du da hälst. Vielleicht solltest du die Diskussion mal von Anfang an verfolgen, dann würdest du relativ schnell bemerken, dass ein Großteil deiner Anschuldigungen hier ins Leere läuft (Russland führt also einen Angriffskrieg, ach wirklich, ist ja nicht so als hätte ich das eben schon dreimal so geschrieben)

ich bin schon lange dabei mach dir keine Sorgen.

finde ich gut dass ich dich belehrt habe, leider verpasst du mal wieder die Kernaussage und beziehst dich nur auf mein Argument Russland führt einen Angriffskrieg, lol. Geh doch mal auf das Argument ein, dass der Ukraine das Wasser bis zum Hals steht? Du willst das Land wirklich an einen Agressor „verschenken“?


tialo erinnert mich von seinen Argumenten etwas an unseren Kanzler Scholz, Scholz wäre hier im Forum auch besser aufgehoben, als im Kanzleramt.^^