Zero Tolerance Der Russisch-Ukrainische-Krieg

[LinkofTime]

Ihr seid immer nur bei Strom. Unser Energieverbrauch ist aber nicht nur Strom und auch Gas ist nicht nur Strom.

Überhaupt nicht. Ich habe Geothermie erwähnt und aus meiner Zeit als Projektmanager in der Immobilienbranche weiß ich, dass diese auch gut und viel genutzt wird.

Es ist nicht alles perfekt und wir werden weiterhin auch von anderen Mitgliedsstaaten in der EU und anderen Partnern hilfe benötigen. Aber der Schritt in die Erneuerbaren Energies ist a) der richtige und b) der einzige um eine Abhängigkeit entgegen zu kommen.

Windkraftanlagen fallen schonmal aus, da niemand in Wohngebieten eine Windkraftanlage haben möchte, dazu würde man natürlichen Wohnraum von bedrohten Tierarten zerstören und es müssen Leitungen unterirdisch verlegten werden was wiederum die Natur zerstört! Bei Sonnenenergie hat man die gleichen Probleme wie mit Windanlagen das hier wiederum Natur zerstört wird und von Oktober bis März kaum Sonnen scheint!

Natürlich fallen alle Anlagen raus, wenn man irgendwelche Hürden reinstellt. Und nein, man zerstört keinen natürlichen Wohnraum mit Windkraftanlagen, dass ist unsinn. Aauch müssen Leitungen nicht unterirdisch verlegt werden. Geht auch überirdisch.

Und wegen der verminderten Sonnenenergie im WInter wird an Wasserstofftanks gebastelt, die die überschussenergie (die wir in teilen schon jetzt produzieren) im Land gespeichert werden kann und dann benutzt wird. Das dauert natürlich noch ein wenig bis die Technik soweit ist, dass sowas 1 zu 1 umgesetzt werden kann. Aber das darf nciht der Grund sein, warum man nicht drauf hinarbeitet, zumal Wasserstoff auch in anderen bereichen, wie als Energieträger vor gewisse Verbrennungsmotoren genutzt werden kann.

 

[frames60]

Windkraftanlagen fallen schonmal aus, da niemand in Wohngebieten eine Windkraftanlage haben möchte, dazu würde man natürlichen Wohnraum von bedrohten Tierarten zerstören und es müssen Leitungen unterirdisch verlegten werden was wiederum die Natur zerstört! Bei Sonnenenergie hat man die gleichen Probleme wie mit Windanlagen das hier wiederum Natur zerstört wird und von Oktober bis März kaum Sonnen scheint!

Es führt daran letztlich trotzdem kein Weg vorbei. Windkraft, Wasserkraft, Solarkraft, Thermalkraft... das sind Energieträger, die während ihrer Laufzeit sauberen Strom erzeugen und keine fossilen Rohstoffe verbrennen müssen, die nun mal endlich sind und zudem dem Klima schaden. In der Kombi und gerade auch in Kombi EU-weit können diese natürlich den Grundbedarf decken. Natürlich gibt es da immer mal Schwankungen, aber diese werden durch die Summe und verschiedenen Arten aufgefangen.

Bis es soweit ist, muss aber in der Tat ein Übergang geschaffen werden. Vor allem aber auch, da Strom an sich eben nicht alles ist (unseren meisten Autos hilft es ja auch wenig, wenn wir genug Strom, aber kein Benzin mehr hätten). Deutschland hat sich in einer naiven Außenpolitik zu abhängig von Russland gemacht und zum Glück wurde Nord Stream 2 nie in Betrieb genommen. Das zu korrigieren geht leider nicht von heute auf morgen, aber der Weg ist klar: Weg von fossilien Brennstoffen hin zu nachhaltiger Energie in allen Bereichen.

 

[finley]

Vorallem braucht die Anfertigung der Brennstäbe rund 1,5 Jahre
Selbst das Reaktivieren der noch existierenden AKWs wäre demnach erst frühstens Ende 2023 drin. Da wäre das erbauen von WIndkrafträdern deutlich schneller drin.

Ich hab gehört Windräder brauchen 6 oder 8 Jahre oder so

 

[frames60]

Ich hab gehört Windräder brauchen 6 oder 8 Jahre oder so

Vielleicht die Genehmigungsverfahren davor Der Bau selbst geht deutlich schneller vonstatten.

 

[shugo]

Ich hab gehört Windräder brauchen 6 oder 8 Jahre oder so

Im Grunde liegt es bei den Windrädern an den Verfahrensgenehmigungen, Vorprüfungen usw

Genaueres dazu hier

Auszug

Vom Projektstart bis zur BImSchG-Genehmigung dauert
es im Mittel rund 4 Jahre

Ab Genehmigung bedarf es etwa 1 Jahr bis die
erste Anlage in Betrieb geht

Die Gesamtdauer vom Projektstart bis zur Inbetriebnahme
der ersten Windenergieanlage liegt durchschnittlich bei
rund 5 Jahren

In allen vier Phasen weichen projektspezifische Angaben
teilweise erheblich von rechnerischen Durchschnittswerten
ab (hohe Standardabweichungen)

Der Bau selbst, von so einem Windrad, geht dagegen dann ziemlich fix.

Der Verfahrens-Dschungel für ein Atomkraftwerk ist auch nicht ohne und in beiden Fällen immer gut begründet warum das so gemacht wird.

 

[zig]

haben wir nicht einen klima thread?

 

[Vorlone]

atom hin oder her, aber was gewinnt denn russland wenn sie das tun? gar nix. schätzungweise wird dann russland zerbombt. aus dieser situtation kommt man dann noch viel weniger raus.

ich glaube russland selbst weiss auch, dass das effektive zünden von atomwaffen, ein eingeständnis einer niederlage ist und die opferung von russland als nation über generationen hinweg. unter dem strich ist das für niemanden gut. daher..ich weiss nicht, ich sehe das nicht so realistisch, das da jemand auf den knopf drückt

Es geht nicht mehr ums gewinnen. Der Zug ist abgefahren, Putin kann nicht mehr gewinnen, egal wie der Krieg ausgeht.
Es geht nur noch um das Gesicht wahren

 

[crxeg2]

Sorry, aber ich sehe niemanden lachen ..
Generationen die den 2. Weltkrieg noch miterlebt haben, leben gerade ihre vermutlich letzten Lebensjahre in Angst. Er beschäftigt gerade ganz Europa, zwingt Staaten ihre Neutralität zu überdenken, die von ihnen immer hoch geschätzt wurde (Finnland, Schweden, auch die Schweiz). Nicht zu schweigen von den Horrortaten ind er Ukraine.

Es ist nicht so, dass Putin nen Krieg angekündigt hat, aber den Knopf für die Bomben nicht findet. Es ist auch nciht so, dass Putin es nicht schafft nen Bauern staat zu übernehmen. Die Ukrainer bauen seit 8 Jahren ihre Armee auf und trainieren auf den höchsten Standarts, seit dem sie komplett hilflos waren in 2014. Ich habe Diese Woche (glaube bei Lanz) eine Expertin gehört, die gesagt hat, dass die Ukraine in 2 Jahren wohl soweit gewesen wären und sich aktiv hätten die Krim zurückholen können.

Auch solltest du in betracht ziehen: Putin will die Ukraine nciht zerstören. Putin will die Ukraine als funktionierenden Satelliten-Staat. Er wollte sie nciht groß neu AUfbauen sondern funktionierende Strukturen übernehnen. Das Ziel kann sich aber jederzeit ändern. Wenn er will fliegen Warnbomben, die einfach ein Dorf oder ne kleine Stadt von der Karte fegen.

Deine Aussagen zeigen, dass du den ernst der Situation nicht erkannt hast. Deine Wortwahl ist nicht richtig und suggeriert ein falsches bild.

Es lacht bestimmt keiner und was dieser Unmensch wollte, oder nicht, spielt keine Rolle. Mit diesem Lügner wird sich keiner mehr ernsthaft abgeben. Der soll einfach aufhören zu atmen. Danach kann Russland die unrechtmäßig angeeignete Krim wieder der Ukraine abtreten und Reparationen bezahlen.
So wird es garantiert kommen. Russland hat einfach fertig

 

[LinkofTime]

Es lacht bestimmt keiner und was dieser Unmensch wollte, oder nicht, spielt keine Rolle. Mit diesem Lügner wird sich keiner mehr ernsthaft abgeben. Der soll einfach aufhören zu atmen. Danach kann Russland die unrechtmäßig angeeignete Krim wieder der Ukraine abtreten und Reparationen bezahlen.
So wird es garantiert kommen. Russland hat einfach fertig

Garantiert nicht.
Russland wird die Krim nicht freiwillig zurückgeben. Die Krim will gar nicht zurück. Das verfahren unter dem es passiert ist bleibt dennoch rechtswidrig.

Putin ist da nicht einfach nur irgend ein Dude. Putin hält alle Fäden in der Hand.

 

[nighty]

Vielleicht die Genehmigungsverfahren davor Der Bau selbst geht deutlich schneller vonstatten.

ich hoff mal, in der jetzigen Situation schaffen sie es Genehmigungen schneller zu bekommen
Auch was das Flüssiggasterminal angeht...

Klingt vllt jetzt ganz fies von mir, aber die Energiesicherheit einer ganzen Wirtschaft & Land ist dann doch etwas wichtiger als die Sicht aus dem Gartenfenster

 

[Moensta]

Hab nie so ganz verstanden wie riesige Stahl, Beton und Kunstoff Ungetüme in die Natur geknallt die Natur retten sollen.

Man hätte schon seit ewigkeiten auf Thorium Reaktoren setzten sollen bis dann mal sowas wie Kernfusion bereit wäre.
Jetzt stehen wir einfach in alle Richtungen saublöd da, ist aber nix das noch verwundert.

 

[miko]

haben wir nicht einen klima thread?

der wird gerade wieder von den üblichen vollgeschissen. hier gehts ja noch wenigstens um direkte konsequenzen des kriegs.

 

[DickHurts]

Garantiert nicht.
Russland wird die Krim nicht freiwillig zurückgeben. Die Krim will gar nicht zurück. Das verfahren unter dem es passiert ist bleibt dennoch rechtswidrig.

Putin ist da nicht einfach nur irgend ein Dude. Putin hält alle Fäden in der Hand.

Er muss weg, so oder so. Bis dahin ist Russland erledigt.

 

[Provence]

Nein. Absolut nicht. Es gibt X Möglichkeiten für erneuerbaren Strom die unterschiedliche stärken und schwächen mit sich bringen. Und man sit ja nun bereit den Weg zu geben, daher ist deine Schlussfolgerung einfach falsch und schwarzmalerisch.

Warum ist das schwarzmalerisch?
Das ist doch genau die Argumentation, mit der man sich seit jeher den erneuerbaren Energien sträubt.

 

[UchihaSasuke]

Mit Blick auf westliche Sanktionen hat Russlands Außenminister Sergej Lawrow von einem gegen Moskau gerichteten „hybriden Krieg“ gesprochen. „Heute haben sie uns einen echten hybriden Krieg erklärt, den totalen Krieg“, behauptete Lawrow am Freitag bei einer Sitzung mit Vertretern einer Diplomatie-Stiftung der Staatsagentur Tass zufolge.

Lawrow: „Diesen Begriff, der in Hitler-Deutschland verwendet wurde, sprechen jetzt europäische Politiker aus, wenn sie davon sprechen, was sie mit der Russischen Föderation tun wollen“ – eine reine Kreml-Lüge. Kein Politiker der EU hat Russland den „totalen Krieg“ erklärt.

Im Jahr 1943 hatte NS-Propagandachef Joseph Goebbels in seiner berüchtigten Sportpalastrede zum „totalen Krieg“ aufgerufen.

Lawrow log weiter, Europas Politiker wollten Russland „zerstören, brechen, vernichten, erdrosseln“. „Wenn wir diese Gesetzlosigkeit der Sanktionen sehen, ist natürlich klar, dass all diese Werte, die uns unsere westlichen Kollegen ständig gepredigt haben - nämlich Meinungsfreiheit, Marktwirtschaft und die Unverletzlichkeit des Privateigentums, die Unschuldsvermutung - wertlos sind.“

Goebels zitieren um Krieg rechtfertigen lulz.
Das sind wahre Faschisten.

 

[DickHurts]

Goebels zitieren um Krieg rechtfertigen lulz.
Das sind wahre Faschisten.

Lawrow hat doch nur Scheiße im Hirn, wen will er mit dieser permanenten, völlig hohlen Lügerei überzeugen?
Lächerlich und total gestört.

 

[Provence]

Lawrow hat doch nur Scheiße im Hirn, wen will er mit dieser permanten, völlig hohlen Lügerei überzeugen?
Lächerlich und total gestört.

Das russische Volk.

 

[crxeg2]

Garantiert nicht.
Russland wird die Krim nicht freiwillig zurückgeben. Die Krim will gar nicht zurück. Das verfahren unter dem es passiert ist bleibt dennoch rechtswidrig.

Putin ist da nicht einfach nur irgend ein Dude. Putin hält alle Fäden in der Hand.

Garantiert Doch. Der Westen wird Russland so dermaßen in die Knie zwingen, daß gar nichts anderes übrig bleibt.
Und Putin ist eigentlich schon Tot. Kein vernünftiger Mensch wird mit diesem Affen noch Verträge abschließen. Es ist nur noch eine Frage der Zeit, bis der an einer Bleivergiftung drauf geht.

 

[Bond]

Niemand hat also vom totalen Krieg gegen Russland geredet?
Zählt wohl der französische Wirtschaftsminister nicht...

"Frankreichs Wirtschaftsminister Bruno Le Maire war im Nachrichten-Radio France Info am Morgen wie ausgewechselt. Und nicht gesetzt und ruhig wie sonst. "Wir werden Russland einen totalen Wirtschafts- und Finanzkrieg liefern", sagt er.

Frankreichs Wirtschaftsminister mit drastischen Worten

Frankreichs Wirtschaftsminister hat heute gegenüber Russland scharfe Worte gefunden. So scharf, dass Russlands Ex-Premier Medwedew postwendend drohte, aus Wirtschaftskriegen könnten reale Kriege erwachsen. Von Stefanie Markert.

www.tagesschau.de

Lawrow braucht gar nicht lügen, nur zitieren

 

[Xyleph]

Vorallem braucht die Anfertigung der Brennstäbe rund 1,5 Jahre
Selbst das Reaktivieren der noch existierenden AKWs wäre demnach erst frühstens Ende 2023 drin. Da wäre das erbauen von WIndkrafträdern deutlich schneller drin.

Ich sehe da auch einfach das Problem: Wer macht es. Die Abschaltung ist seit mehreren Jahren geplant, für die Personalplanung war das wohl also nicht sehr zukunftsträchtige Angelegenheit, was das Recruting des Nachwuchs angeht.
Dazu kommen ausgelaufene/ auslaufen lassende Verträge.

Also ich weiß auch nicht ob das nun der gangbare Weg wäre. Dann gleich die Ressourcen anderweitig verwenden.