Anmelden
?
  • Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!

Zero Tolerance Der Russisch-Ukrainische-Krieg

Sollte der Westen die Ukraine aktiv mit eigenen Truppen unterstützen?

  • Ja, mit dem gesamten Arsenal

    Stimmen: 20 31,7%

  • Ja, aber nur in weniger riskanten Einsätzen

    Stimmen: 3 4,8%

  • Nein, da dies zu eskalierend ist

    Stimmen: 20 31,7%

  • Nein, da uns dieser Krieg nichts angeht

    Stimmen: 17 27,0%

  • Unentschlossen

    Stimmen: 3 4,8%
  • Stimmen insgesamt
    63
  • Poll closed .
ZT Pin

Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):

1) ZTF für Zero Tolerance Forums Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.

2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot! ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.

1.Bittet achtet darauf nicht pauschal über andere Nutzer oder Personen herzuziehen.

2. Mit Beleidigungen solltet ihr euch zurück halten und nur Begriffe benutzen, welche objektiv zutreffen können. So darf Putin z.B. als größenwahnsinnig bezeichnet werden, aber nicht einfach so beleidigt werden.

3. Benutzt bitte Spoiler-Kästen und benennt diese entsprechend, wenn ihr besonders grausame Darstellungen, Fotos sowie Videos postet.

Brod schrieb:
Das russische Militär ist natürlich keine Blase. Man hat sich gewiss schnellere Fortschritte erhofft, aber von diesem Muster können die USA post 2. WK genauso ein Lied singen und keiner wird deren Stärke bezweifeln.

Wie viele Länder würden surch die Ukraine durchmarschieren?

Dabei auch immer bedenken, dass man bei einem Krieg der zur absoluten Eskalation führen kann nicht alles auspackt was man hat. Die Russen sehen aus wie Trottln, ja aber bei den Experten hier glaubt man fast, als würden die an der Stelle von Russland alles auspacken was man hat.

Russland muss natürlich bei diesem Krieg auch stets bereit sein das eigene Land zu verteidigen.

Wir haben alle miteinander keine Ahnung welche Szenarien Russland durchgespielt hat und noch immer durchspielt...im besten Fall hören wir zweitklassige Podcasts.

Aber ist eine Blase....2 Tage später ist es dann wieder ein Vernichtungskrieg oder doch was anderes.

Wenn sie die großen Geschütze ausfahren, sind sie die Unmenschen, wenn sie die alten Panzer reinholen die Vollidioten ohne Plan. Finde ich bissl vermessen in unserer Position.

Ich will gar nicht wissen, was die Russen theoretisch alles auch ohne Nukes könnten. Wirklich nicht.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Das stimmt, die vom Guardian meinen auch, dass der Westen kaum zuverlässige Informationen über die militärischen Pläne Russlands hat.
In other words, when Russian forces do not seem to be advancing, does that mean they are “stalling” because of problems or are we seeing an operational pause? Or a combination of the two?
That prospect was raised on Saturday in the latest update by Frederick Kagan and his colleagues at the Institute for the Study of War thinktank when they suggested Russian forces in Ukraine “may have entered a possibly brief operational pause on 5 March as they prepare to resume operations against Kyiv, Kharkiv, Mykolaiv, and possibly Odesa in the next 24-48 hours”.
Klicken, um alles anzuzeigen...
https://www.theguardian.com/world/2...ne-clouded-unknowns-lack-reliable-information

Wer an einer regelmäßigen indeepth-Analyse der militärischen Situation in der Ukraine interessiert hat, dem kann ich die im Zitat erwähnte Website ans Herzen legen.
https://www.understandingwar.org/backgrounder/ukraine-conflict-update-16
 
Brod schrieb:
Das russische Militär ist natürlich keine Blase. Man hat sich gewiss schnellere Fortschritte erhofft, aber von diesem Muster können die USA post 2. WK genauso ein Lied singen und keiner wird deren Stärke bezweifeln.

Wie viele Länder würden surch die Ukraine durchmarschieren?

Dabei auch immer bedenken, dass man bei einem Krieg der zur absoluten Eskalation führen kann nicht alles auspackt was man hat. Die Russen sehen aus wie Trottln, ja aber bei den Experten hier glaubt man fast, als würden die an der Stelle von Russland alles auspacken was man hat.

Russland muss natürlich bei diesem Krieg auch stets bereit sein das eigene Land zu verteidigen.

Wir haben alle miteinander keine Ahnung welche Szenarien Russland durchgespielt hat und noch immer durchspielt...im besten Fall hören wir zweitklassige Podcasts.

Aber ist eine Blase....2 Tage später ist es dann wieder ein Vernichtungskrieg oder doch was anderes.

Wenn sie die großen Geschütze ausfahren, sind sie die Unmenschen, wenn sie die alten Panzer reinholen die Vollidioten ohne Plan. Finde ich bissl vermessen in unserer Position.

Ich will gar nicht wissen, was die Russen theoretisch alles auch ohne Nukes könnten. Wirklich nicht.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Hör doch mal endlich auf, andere user so arrogant als Hochstapler und Wichtigtuer abzustempeln, die sich hier für Forenruhm aufspielen.
Ich für meinen Teil verweise sehr wohl immer wieder darauf, das ich mir das nicht selbst ausdenke, sondern das die Einschätzung von Beobachtern und Experten der aktuellen Berichterstattung ist.

Du bist anderer Meinung? Gut, dann bist du gerne eingeladen sachlich mitzudiskutieren und zu erklären, warum du anderer Meinung bist.
Hoffentlich kommt dann aber mehr als so platte Attitüden wie, das andere Länder auch nicht "locker" durch die Ukraine marschieren würden. Was für ein Vergleich ...

Zur deiner Einschätzung der Lage:
Das Russland gehandicaped ist und nicht ohne weiteres Die Städte einebnen kann liegt natürlich in der Natur der Sache, da man sich ja als Befreier bezeichnet hat. Umso tragischer, das diese Hemmungen längst zum Teil komplett abgelegt wurden, wen man nach Charkiw schaut.
Was die Landesverteidigung angeht ist das eigenartig, da nach wie vor kein Land in irgend einer Weise Russland bedroht. Es sei den Russland plannt einen Präventivschlag gegen die Nato.
Russlands Ziel war von Anfang an ein Regime Change und nicht was deren Militär "auch ohne Nukes" anrichten kann.
 
Zuletzt bearbeitet:
Von einem Finanzkanal ein sehr interessantes Video zu Rolle Chinas in diesem Krieg und der Beziehung zu Russland


Edit: Ein paar Kernaussagen des Interviewten

  • Er glaubt China hat eher ein Interesse an einer unabhängigen Ukraine, da China Großabnehmer von Getreide ist
  • Gleichzeitig braucht China russisches Gas
  • Er glaubt nicht dass China über den vollen Umfang der Invasion im Bilde war. Er geht eher davon aus, dass die Chinesen etwas vom Donbas wussten, aber nicht davon ausgingen dass das ganze Land angegriffen wird
  • Er geht auf die Mentalitätsunterschiede zwischen den Russen (geistig im Kalten Krieg hängen geblieben, die Idee sich Macht in der Welt durch Krieg zu sichern) und den Chinesen (Macht durch wirtschaftlichen und technologischen Vorsprung) ein
  • Verlierer des Krieges sind Russland und die EU
  • Gewinner sind die USA die kein Interesse an einer engen Verpflechtung zwischen EU und Russland haben
  • Die geschlossene Reaktion des Westens und die globale Verachtung des Krieges wird mit sicherheit Einfluss haben auf die Überlegungen Chinas sich Taiwan einzuverleiben
 
Zuletzt bearbeitet:
600px-Phil-Swift-Slapping-on-Flex-Tape.jpg
 
Russland droht nord stream 1 abzuschalten. Keine ahnung was das bedeuten würde.
 
Style3 schrieb:
Von einem Finanzkanal ein sehr interessantes Video zu Rolle Chinas in diesem Krieg und der Beziehung zu Russland


Edit: Ein paar Kernaussagen des Interviewten

  • Er glaubt China hat eher ein Interesse an einer unabhängigen Ukraine, da China Großabnehmer von Getreide ist
  • Gleichzeitig braucht China russisches Gas
  • Er glaubt nicht dass China über den vollen Umfang der Invasion im Bilde war. Er geht eher davon aus, dass die Chinesen etwas vom Donbas wussten, aber nicht davon ausgingen dass das ganze Land angegriffen wird
  • Er geht auf die Mentalitätsunterschiede zwischen den Russen (geistig im Kalten Krieg hängen geblieben, die Idee sich Macht in der Welt durch Krieg zu sichern) und den Chinesen (Macht durch wirtschaftlichen und technologischen Vorsprung) ein
  • Verlierer des Krieges sind Russland und die EU
  • Gewinner sind die USA die kein Interesse an einer engen Verpflechtung zwischen EU und Russland haben
  • Die geschlossene Reaktion des Westens und die globale Verachtung des Krieges wird mit sicherheit Einfluss haben auf die Überlegungen Chinas sich Taiwan einzuverleiben
Klicken, um alles anzuzeigen...

Deckt sich mit Aussagen anderer seriöser Analysten und klingt auch meiner Meinung nach sehr plausibel
 
Könnte man nicht einfach ein bisschen mehr Wald abholzen für eine Weile? Europa hat ja nun bereits sehr viel mehr Wald als noch vor paar Jahrzehnten.
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um zu antworten.
Zurück
Top Bottom