Ich dachte die Chinesen kaufen es jetzt mit Kusshand
Anmelden
?
Zero Tolerance Der Russisch-Ukrainische-Krieg
- Thread-Ersteller Savethestyle
- Erstellungsdatum
-
- Tags
- krieg weltgeschehen
Naru
L99: LIMIT BREAKER
Die USA sind ein weitaus wichtigerer Handelspartner.
Das war Ironie
Naru
L99: LIMIT BREAKER
Bond
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 23 März 2010
- Beiträge
- 51.388
Wenn Putin es ernstmeint ist das Schicksal der Ukraine doch sowieso besiegelt. Da wird kein anderer Staat zur Rettung eingreifen und langfristig können die ukrainischen Kräfte den Truppen aus Russland und Weissrussland nichts entgegensetzen.
Sie wird fallen, ob in 2 Wochen, in 2 Monaten oder in nem halben Jahr.
Daran wird hier niemand irgendetwas ändern können.
Am Ende wäre es dann vielleicht das Beste wenn es schnell vorbei ist, damit es möglichst wenige Opfer und Zerstörung fordert.
Und ja, das Leben geht auch abseits davon weiter und stoppt nicht einfach.
Am Ende des Tages muss auch jedes Land auf sich selbst und seine Bürger schauen.
TheProphet
ist verwarnt
- Seit
- 30 Apr 2002
- Beiträge
- 61.393
Ja, nur kommen auf die 20% die du nur 50% des Tages bekommst nochmal 50% on top, wenn du die Energie als Wasserstoff speichern willst. Wobei der Energieverlust bei Solar prinzipiell egal ist, da die Sonne ja kostenlos scheint, leider nicht 24h am Tag. Und wenn es bewölkt ist geht die Effizienz den Bach runter, die Stromgewinnung tagsüber geht bei dichten Wolken/Regenwetter sogar bis zu 90% zurück:Wirkungsgrad Steinkohle liegt bei 45%
Braunkohle bei etwa 40%
Solar etwa 20%
Ein durchschnittlicher Kollektor produziert in der kalten Jahreszeit in Abhängigkeit vom Wetter folgende Leistungen:
1.000 W/m² - bei wolkenlosem Himmel
600 W/m² - bei leichter Bewölkung
300 W/m² - bei schwachem Sonnenschein durch Wolkendecke
100 W/m² - bei trübem Wetter ohne Sonnenschein
www.ofenseite.com
1.000 W/m² - bei wolkenlosem Himmel
600 W/m² - bei leichter Bewölkung
300 W/m² - bei schwachem Sonnenschein durch Wolkendecke
100 W/m² - bei trübem Wetter ohne Sonnenschein
Was bringt eine Solaranlage im Winter?
Ob Solarthermie oder PV-Anlagen bei Wolken und im Winter nutzlos sind, erfahren Sie in unserem Beitrag auf ofenseite.com
Das ist wohl der Plan Putins, einen Teil der Ukraine wird er kontrollieren wollen und einen anderen Teil eventuell sogar an die EU abgeben, sofern die EU ihn will.
Du glaubst den letzten Teil doch nicht wirklich?Ja, nur kommen auf die 20% die du nur 50% des Tages bekommst nochmal 50% on top, wenn du die Energie als Wasserstoff speichern willst. Wobei der Energieverlust bei Solar prinzipiell egal ist, da die Sonne ja kostenlos scheint, leider nicht 24h am Tag. Und wenn es bewölkt ist geht die Effizienz den Bach runter, die Stromgewinnung tagsüber geht bei dichten Wolken/Regenwetter sogar bis zu 90% zurück:
Ein durchschnittlicher Kollektor produziert in der kalten Jahreszeit in Abhängigkeit vom Wetter folgende Leistungen:
1.000 W/m² - bei wolkenlosem Himmel
600 W/m² - bei leichter Bewölkung
300 W/m² - bei schwachem Sonnenschein durch Wolkendecke
100 W/m² - bei trübem Wetter ohne Sonnenschein
Was bringt eine Solaranlage im Winter?
Ob Solarthermie oder PV-Anlagen bei Wolken und im Winter nutzlos sind, erfahren Sie in unserem Beitrag auf ofenseite.com
Das ist wohl der Plan Putins, einen Teil der Ukraine wird er kontrollieren wollen und einen anderen Teil eventuell sogar an die EU abgeben, sofern die EU ihn will.
Für didd er Ukraine wird nix schnell vorbei sein…das Volk sieht Jahren/Jahrzehnten der Unterdrückung entgegen.
Die Zeiten in denen ein Land auf sich selbst schauen kann in dieser Welg sind schon Jahrzehnte vorbei. Keine Ahnung in welcher Welt du lebst?
TheProphet
ist verwarnt
- Seit
- 30 Apr 2002
- Beiträge
- 61.393
Wenn der Westen so dumm ist auf das Öl und vielleicht auch Gas zu verzichten, dann wird er den Preis zahlen.
Gute Frage, da steht uns wohl eine extreme Preis-Erhöhung bevor. Ich glaube ich verkaufe mein Auto vielleicht doch noch, kein Interesse für 150 Euro vollzutanken, die Lebensmittel bringt dann eben nur noch der Zustelldienst.
Naru
L99: LIMIT BREAKER
Laut den USA hat Russland bereits 90 % ihrer Soldaten, die für diese "Operation" vorgesehen waren, bereits in die Ukraine geschickt.
Mitch50k
L18: Pre Master
Laut manchen sind wir bereits seit einer Weile im dritten Weltkrieg, der sich als multilateraler Angriff auf die freie Welt manifestiert.
Naru
L99: LIMIT BREAKER
Nein
Informiert euch einfach wie Stellvertreterkriege im Kalten Krieg stattgefunden haben.
Mitch50k
L18: Pre Master
Fair enough. Russland ist aber jetzt bereits direkt beteiligt.
Naru
L99: LIMIT BREAKER
Wie gesagt, informiere dich mal wie Stellvertreterkriege stattgefunden haben.
Die USA waren im Koreakrieg auch direkt beteiligt.
Mitch50k
L18: Pre Master
dann hoffen wir mal, du hast recht
xXLuciferXx
L11: Insane
- Seit
- 6 März 2020
- Beiträge
- 1.858
So der gute ruft zum 3 Weltkrieg auf, also genau das worauf Putin geiert?
Belphegor666
L14: Freak
So sieht also die russische Bevölkerung die ganze Sache
Wobei es aber höchst interessant ist, welcher Altersdurchschnitt bei diesen Aussagen vorherrscht. Ich bin mir recht sicher bei der jüngeren Generation sehe dass sicherlich ganz anders aus.
Er hat aber nicht unrecht was den Ausgang des Krieges gegen die Ukraine anbelangt, es ist schlicht unrealistisch dass die Ukraine durchhält gegen Russland und der Westen will/wird nicht direkt militärisch eingreifen, solange es keinen Natostaat betrifft wird man keinen Krieg mit einer Atommacht riskieren (außer putin will ihn selbst), so tragisch das für die Ukraine ist. Deshalb bin ich auch gespalten was die heroisierung des ukrainischen Anführers (der sich gutverkaufen kann) und den tapferen Widerstand anbelangt, jede Verlängerung des Kriegs mag Putins Ansehen schaden (auch nicht überall, er hat überall auch Fans, gerade mal ein Antworten unter indischen medien gelesen), aber das wird mit vielen Leben bezahlt werden, bei einem wahrscheinlich immer gleichen Ausgang.
Russland wird auch finanziell nicht gleich krepieren, selbst wenn man den Energiesektor sanktionieren sollte und Russland kein Gas oder Öl mehr abkauft, er soll fast 700 milliarden in ausländischer Währung angehäuft haben für den Krieg (und Russland ist effizienter mit Militärkosten als Deutschland).
Einfach gut sein wird es danach aber auch nicht, ich würde jemanden schlicht nicht als Partner ansehen der mir oder anderen Verbündeten mit atomarer Auslöschung droht, uns als Agressor darstellt wenn der scharfe Ton seit Jahren fast ausschließlich von seiner Seite kommt und der nachbarn derart verlogen und schonungslos überfällt. Imo hat er einen an der Waffel mit seinen Großrusslandsfantasien ala Sowjetunion, sein Volk wird die Quittung zahlen mit Wohlstandsverlust (und hoffentlich behält man die Werte der Oligarchen für immer und ewig).
Im Grunde hätte man schon früher die partnerschaft stark zurückfahren sollen, er tötet in unserem Land, es ist auch nicht der erste Krieg gegen nachbarn (von Tschetschenien über andere Länder, er schickt uns über Weißrussland (stupider Lakei) Migranten und wünscht uns so oder so die Pest an den Hals (und ich bin selbst kein EU Freund im jetzigen woken Zustand....).
Ja, auch andere Länder haben Kriegsverbrechen begangen mit denen wir fleißig Handel treiben und da eher den Mund halten, auch die USA sind nicht heilig und die letzten Einmischungen des Westens endeten eher nicht so toll für alle beteiligten. ja wir werden weiterhin mit Russland und vmtl. auch Putin leben müssen. Aber Freundschaft wird das so schnell nicht mehr. (wobei ich nicht für unsere Politik sprechen kann, wer weiß wie schnell sich die SPD wieder annähern will wenn das Grobe vorbei ist)
Fast schon wieder lustig (aber auch nur fast) wie sich Putin als großer Entnazifizierer und Multikulti Staatsführer gegen die bösen Nationalisten anpreist ).
Mitch50k
L18: Pre Master
Ukraine is Just the Beginning: Secret Document Reveals Putin’s Long War on Europe
A previously unreported internal US military analysis suggests the invasion of Ukraine is a culmination of Putin’s 15-year plan to dominate Eurasia, in revenge against NATO expansion
bylinetimes.com
This provides a new context for understanding Russia’s action since 2014: Putin has not simply bided his time but actively prepared the ground for the reconquest of Ukraine as part of a wider strategy to reassert Russian power in Eurasia.
Russian actors linked to Putin have attempted to influence elections in both the US and UK and elsewhere in Europe. They have established powerful media institutions and social media operations across the Western world. And they have sponsored far-right movements and nurtured extreme right-wing political players, forging close ties with ruling right-wing governments – including the Trump administration and Boris Johnson’s premiership.
The extent to which those actions have been successful, and the exact manner in which they have been organised, remains open to question. But the systematic pattern of activity emanating from Russia – military expansion along its borders and information warfare in Western heartlands – illustrates that as far as Putin is concerned, his invasion of Ukraine is merely the next stage in his long war on Europe.
Hä? Wer ruft dazu auf?