Zero Tolerance Der Russisch-Ukrainische-Krieg

Sollte der Westen die Ukraine aktiv mit eigenen Truppen unterstützen?

  • Ja, mit dem gesamten Arsenal

    Stimmen: 20 31,7%
  • Ja, aber nur in weniger riskanten Einsätzen

    Stimmen: 3 4,8%
  • Nein, da dies zu eskalierend ist

    Stimmen: 20 31,7%
  • Nein, da uns dieser Krieg nichts angeht

    Stimmen: 17 27,0%
  • Unentschlossen

    Stimmen: 3 4,8%

  • Stimmen insgesamt
    63
  • Poll closed .
ZT Pin

Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):

1) ZTF für Zero Tolerance Forums Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.

2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot! ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.

1.Bittet achtet darauf nicht pauschal über andere Nutzer oder Personen herzuziehen.

2. Mit Beleidigungen solltet ihr euch zurück halten und nur Begriffe benutzen, welche objektiv zutreffen können. So darf Putin z.B. als größenwahnsinnig bezeichnet werden, aber nicht einfach so beleidigt werden.

3. Benutzt bitte Spoiler-Kästen und benennt diese entsprechend, wenn ihr besonders grausame Darstellungen, Fotos sowie Videos postet.

Scheinbar ja nicht wenn man der Überschrift und Selenskis aussage glauben schenken darf. Der Artikel selber ist ja leider hinter einer Paywall.
Meine Güte. Klick auf den Link, und lies den ersten Satz. Selenski bemängelt die typische Lügerei vom Orangenen.
Da wird einfach mal irgendeine Summe in den Raum gestellt und seine treudoofen Anhänger glauben natürlich daran.
Ist schon seltsam. Es wird gegen die freie Presse gehetzt, aber einem Lügner wie Putin oder Trump glaubt man jedes Wort.
 
Scheinbar ja nicht wenn man der Überschrift und Selenskis aussage glauben schenken darf. Der Artikel selber ist ja leider hinter einer Paywall.

Es bezieht sich auf die "ass pull" Aussagen Trumps, die Ukraine würde den USA 500 Mrd $ Schulden. Später hat er sich auf 300 $ korrigiert, was auch vorkommender Quatsch war. Es sind etwas über 100 Mrd $.
Auf diese Ausagen bezog sich Selensky, indem er darauf antworte das davon nur ein Teil in der Ukraine und der Truppe ankam.

Was auch völlig korrekt ist.

Den ein großer Teil dieser Hilfen ging nie in die Ukraine, sondern an die heimischen US Waffenindustrie für Aufträge die in die Ukraine geliefert werden sollen oder bereits erledigte Lieferungen kompensieren.

Ein anderer Teil der Hilfen wurde schlicht noch nicht ausgezahlt sondern bisher nur angekündigt.

Und daraus wurde dann wieder bei "Spezialisten" der Spin gebaut, selensky würde zugeben das Geld "verschwunden" sei.

Bei den Bias vieler auch sehr erfolgreich, wie dieser Artikel und seine bloße Überschrift beweist.

Alles was in der Ukraine passiert ist extrem transparent. Auch und vor allem die Auslandsunterstützung.
 
Die Ukraine ist bereit, die Frontlinie einzufrieren, wird aber kein neues Gebiet an Russland abtreten. Kiew hat seine "roten Linien" für die Verhandlungen festgelegt: keine weiteren territorialen Zugeständnisse, die Rückkehr ukrainischer Kinder und Zivilisten aus russischer Gefangenschaft und internationale Sicherheitsgarantien im Falle von Waffenstillstandsverletzungen.
---
> in Französisch: https://www.ladepeche.fr/2025/03/15...ervice-militaire-et-fixe-son-cap-12572128.php
Laut Macron engagiert sich Frankreich anderen Staaten ein Programm anzubieten, um deren Mirage 2000 gegen moderne Rafale zu tauschen. Der Präsident der Republik schließt die Lieferung zusätzlicher Mirage 2000 nicht aus, auch nicht durch Drittländer, die sie einsetzen. Der limitierende Faktor ist die Pilotenausbildung, die mehrere Monate dauert. Sie arbeiten auch daran, die Lieferung bestimmter Raketen und Drohnen zu beschleunigen, die die Ukrainer als vorrangig eingestuft haben. Nebenbei warb er auch für den Kauf von SAMP/T und Rafale für diejenigen, die Patriot und F-35 einsetzen wollen.
---
Laut dem Institute for the Study of War bereitet sich der Kreml wahrscheinlich darauf vor, ein Narrativ zu intensivieren, das den ukrainischen Streitkräften Kriegsverbrechen im Gebiet Kursk vorwirft, um das ukrainische Militär zu diskreditieren, die Unterstützung des Westens für die Ukraine zu untergraben und direkte Gespräche über den 30-tägigen Waffenstillstand, den US-Präsident Donald Trump Putin vorgeschlagen hat, zu vereiteln oder zu verzögern.
 
Ich bin mal pessimistisch und bleibe dabei, das Putin im Kriegsrausch ist und immer neue Gründe finden wird, weiter zu machen.
 
Putin muss weiter Krieg führen. Ein viel zu großer Teil der Wirtschaft Russlands produziert Kriegsgüter. Das sorgt für Beschäftigung und Wachstum. Hat Hitler auch so gemacht. Gäbe es Frieden, würde alles (noch früher) kollabieren und Putin wäre Geschichte.
 
Putin muss weiter Krieg führen. Ein viel zu großer Teil der Wirtschaft Russlands produziert Kriegsgüter. Das sorgt für Beschäftigung und Wachstum. Hat Hitler auch so gemacht. Gäbe es Frieden, würde alles (noch früher) kollabieren und Putin wäre Geschichte.

Soweit ich weiß ging die Strategie von Hitler nicht auf.
 
Die von Putin wird auch nicht aufgehen. Der Point of no return wurde von ihm schon längst überschritten.
An Altersschwäche wird er mit Sicherheit nicht sterben.
Das große Problem sind die Atomwaffen - das macht jegliche Intervention sogut wie unmöglich. Egal wie sehr man die russische Armee schwächt - 1 Knopdruck und alles ist vorbei.
 
Das große Problem sind die Atomwaffen - das macht jegliche Intervention sogut wie unmöglich. Egal wie sehr man die russische Armee schwächt - 1 Knopdruck und alles ist vorbei.
Am besten kapituliert die ganze Welt und lässt sich von Russland versklaven.
..und wer redet von Intervention, wenn man eigenes Staatsgebiet zurück erobern will?
 
Am besten kapituliert die ganze Welt und lässt sich von Russland versklaven.
..und wer redet von Intervention, wenn man eigenes Staatsgebiet zurück erobern will?
Dafür haben andere Länder mehr als genug Atomwaffen um das eben nicht tun zu müssen. Die Ukraine gehört da nicht dazu. Das bezog sich sicherlich auf eine Intervention anderer Länder, welche dann kein eigenes Staatsgebiet zurück erobern würden da es nicht ihr Land ist.
 
Dafür haben andere Länder mehr als genug Atomwaffen um das eben nicht tun zu müssen. Die Ukraine gehört da nicht dazu. Das bezog sich sicherlich auf eine Intervention anderer Länder, welche dann kein eigenes Staatsgebiet zurück erobern würden da es nicht ihr Land ist.
Wie? Es ist ein Problem, wenn Andere dir helfen, dein Eigentum zurück zu bekommen?
Das Land gehört nicht den Russen.
 
Wie? Es ist ein Problem, wenn Andere dir helfen, dein Eigentum zurück zu bekommen?
Das Land gehört nicht den Russen.
Es wird doch schon geholfen. Es wird schon einen Grund geben das die USA und auch andere Länder nicht direkt eingestiegen sind. Du wirst auch wissen warum, unabhängig davon wem was gehört oder nicht.
 
Das Problem oder Grund wie @molambo schreibt sind halt die Atomwaffen der Russen.
Deshalb wird halt, und so nüchtern muss man es halt sagen, abgewogen ob es die Ukraine wert ist hier all in zu gehen und einen Atomkrieg vom Zaun zu brechen. Ohne die Atomwaffen der Russen gäbe es schon längst eine direkte involvierung der Amerikaner oder der Nato.
 
Zurück
Top Bottom