Zero Tolerance Der Russisch-Ukrainische-Krieg

Sollte der Westen die Ukraine aktiv mit eigenen Truppen unterstützen?

  • Ja, mit dem gesamten Arsenal

    Stimmen: 20 31,7%
  • Ja, aber nur in weniger riskanten Einsätzen

    Stimmen: 3 4,8%
  • Nein, da dies zu eskalierend ist

    Stimmen: 20 31,7%
  • Nein, da uns dieser Krieg nichts angeht

    Stimmen: 17 27,0%
  • Unentschlossen

    Stimmen: 3 4,8%

  • Stimmen insgesamt
    63
  • Poll closed .
ZT Pin

Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):

1) ZTF für Zero Tolerance Forums Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.

2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot! ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.

1.Bittet achtet darauf nicht pauschal über andere Nutzer oder Personen herzuziehen.

2. Mit Beleidigungen solltet ihr euch zurück halten und nur Begriffe benutzen, welche objektiv zutreffen können. So darf Putin z.B. als größenwahnsinnig bezeichnet werden, aber nicht einfach so beleidigt werden.

3. Benutzt bitte Spoiler-Kästen und benennt diese entsprechend, wenn ihr besonders grausame Darstellungen, Fotos sowie Videos postet.

Putins Ambitionen enden nicht an den Grenzen der Ukraine. Er wird entweder in der Ukraine gestoppt oder wir werden es irgendwann auf unserem Boden tun müssen...

Europa muss Russland entschlossen entgegentreten, aber jeder macht seins, es wird Herumgedruckst und bei Europs Anker und Herz, ergo Deutschland, zerbricht die Regierung. Läuft ja geil. :tinglewine:
 
Ich bin der Ansicht man soll es in der Ukraine ausfechten. Ich sehe keinen Sinn darin, wieso potenziell Deutschland etc. in 10 Jahren so aussehen soll, wie jetzt die Ukraine. Ehrlich als ob wir es nicht besser wüssten, als ob das Deutschland erster Tanz mit Russland ist...

Aus der Geschichte heraus sieht es für all die Feiglinge bitter aus. Der Russe wird nicht stoppen.

Der Krieg wurde nach der Krim Annexion eingefroren, dann kam es zum richtigen Krieg, jetzt wird er vermutlich wieder eingefroren und europäische Soldaten werden dort stationiert werden und sterben und irgendwann geht es dann halt wieder los und dann hat man genau den Krieg vor denen sich heute so viele fürchten, nur mit einem erstarkten Russland.

Auch die nahen Folgen werden bitter für viele Menschen, wenn Russland Gebiete mit Gewalt erfolgreich an sich reizt, dann wird China, die Türkei, Israel etc. es auch tun, früher oder später. Warum sollten die ihre Nachbarn in Ruhe lassen, mit dem Wissen, das der Feind höchsten paar Waffen liefert, es aber quasi vorher mit einem abstimmt.
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Meiner Meinung ist es nicht nur ein riesen Fehler, West Truppen in die Ukraine zu schicken, es ist auch absolut unnötig. #Eskalation
Auch andere aktive EIngriffe wie zB das EInrichten einer Flugverbotszone über der Ukraine.
All das kann die Ukraine nicht nur selbst sondern auch besser machen.
>>> WEN <<< wir der Ukraine ALLES gebe, was sie dafür benötigt OHNE irgendwelche Auflagen
 
Putins Ambitionen enden nicht an den Grenzen der Ukraine. Er wird entweder in der Ukraine gestoppt oder wir werden es irgendwann auf unserem Boden tun müssen...
Ja sicherlich, Putin will die Erde.

Bevor jeder in seinem Film ist, keiner würde sich je trauen ein NATO Staat wirklich anzugreifen, nicht einmal Russland. Und da könnt ihr doomsday Szenarios ausdenken wie ihr wollt...
 
Ja sicherlich, Putin will die Erde.

Bevor jeder in seinem Film ist, keiner würde sich je trauen ein NATO Staat wirklich anzugreifen, nicht einmal Russland. Und da könnt ihr doomsday Szenarios ausdenken wie ihr wollt...

Mhh kaay.
Dann sagt mal beim BND CHeff Kahl bescheid, der vor einem russichen Angriff ab 2030 warnt.
Und nahezu allen namhaften Experten und Beobachtern, Geheimdiensten und russicher Opposition.
Sowie dem Generalstab der Nato.

Bitte alle wieder beruhigen und locker machen.
Den @MrSalbe aus dem CW Forum sagt:

"Putin würde niemals ....."

:nix:
 
2030 könnte Russland angreifen, MÜSSEN tun Sie es nicht. Man bedenke, aufgrund des Krieges investieren immer mehr EU Länder in ihr Militär, sodass nun sogar Deutschland langsam eine bundeswehr hat die funktioniert. Damit entsteht eine deutliche Steigerung der Militärkräfte.

Und glaubst du die USA wird nur dabei zuschauen? Die investieren auch in Rekordhöhe.
 
2030 könnte Russland angreifen, MÜSSEN tun Sie es nicht. Man bedenke, aufgrund des Krieges investieren immer mehr EU Länder in ihr Militär, sodass nun sogar Deutschland langsam eine bundeswehr hat die funktioniert. Damit entsteht eine deutliche Steigerung der Militärkräfte.

Und glaubst du die USA wird nur dabei zuschauen? Die investieren auch in Rekordhöhe.

Ach das wird mir hier zu mühselig mit dir und ist vermutlich dann auch Zeitverschwendung.
Daher zitier ich mich einfach mal selbst

Das Baltikum hat vergleichbar eine viel kürzere Grenze die ziemlich stark überwacht und befestigt ist und die Nato Reaction Force beheimatet.
Da wäre ein plötzlicher "Überdall" kaum möglich und würde Wochen, eher Monate im Voraus erkennbar.

Finnland hat eine tausende KM lang Grenze die kaum besiedelt und größtenteils aus Wald und Tundra besteht.

Die Idee ist folgende:

Eine russische Einheit, ein Battalion oder gar Brigade, überschreitet in diesem Raum die Grenze und besetzt ggf ein finisches Dorf.
Wie reagiert die Nato?
Ruft sie Artikel 5 aus und erklärt Russland geschlossen den Krieg?
Falls ja meldet sich Putin und erklärt, diese Eingeit wäre desertiert. Ihr Kommandant handele auf eigene Faust und man bietet sogar an, bei deren Rückzug behilflich zu sein. Zur Deeskalation.

Oder bricht die Nato bei dieser Frage auseinander? Weil Portugal und Spanien nicht bereit ist, ihre Söhne für ein kleines Dorf in der finnischen Tundra in den Krieg zu schicken?

So könnten die Versuche Putins nach einen Sieg in der Ukraine aussehen, die Nato zu testen und zu zerbrechen. Anstatt einfach frontal Polen anzugreifen, was Wahnsinn wäre.

:nix:
 
Angriff von Russland könnte ich mir nur vorstellen, wenn die USA aus der Nato geht. Vorher ist das nur haltlose Panikmache einiger Kriegstreiber, die noch mehr Waffen verkaufen wollen

Mit Angst viel Geld machen. Simpel aber funktioniert

Sagen wir mal so, hätte Putin nicht sein Nachbarland überfallen, hätten wir hier weder steigende Preise, noch würde irgendjemand sich an Waffen dumm und dämlich verdienen. :brit: Mal davon abgesehen das die Ukraine ohnehin kaum was davon abbekommt.

Mit Flugabwehr und Iron Domes wäre da erstmal Schicht im Schacht für Putin, aber der Westen macht da nur das Nötigste. Warum? Um es hinauszuzögern bis Russland bankrott geht? Ich weiß es nicht. Fakt ist jedoch, es sterben und leiden dort Mensch und Tier. Von der Unwelt ganz zu schweigen.
 
Womit sie vermutlich einen guten Deal machen werden wenn die Grenze an der Frontlinie eingefroren wird und Russland die übernommenen Gebiete behalten darf...

Ein guter Deal wäre es gewesen, nach der illegalen Krim einverleibung aufzuhören. Jetzt hat Russland maximalen Schaden erlitten. Hunderttausende sind gestorben, die eroberten Gebiete total zerstört, mit Minen verseucht und kontaminiert. Der Ruf, eine starke Armee mit guten Waffen zu haben, ist zur absoluten Lachnummer geworden und mit dem klauen von Kloschüsseln, den Vergewaltigungen, Entführungen von Kindern und dem Terror an der Zivilbevölkerung, hat es Russland auch moralisch ganz weit nach unten geschafft.
 
Angriff von Russland könnte ich mir nur vorstellen, wenn die USA aus der Nato geht.

Selbst wenn die USA aus der NATO austritt, dann ist die USA immer noch involviert. Sobald Russland Westeuropa angreift, wird früher oder später UK involviert sein und via UK werden die "Five Eyes" (auch wenn sich die Allianz auf Geheimdienste bezieht, kooperieren deren Militärs bekanntlich schon seit jeher) betroffen sein. Damit wären USA, Kanada und Co. auch wieder involviert. Die Wahrscheinlichkeit ist allerdings hoch, dass die USA schon viel früher mit eingreifen würde.
 
  • Lob
Reaktionen: Avi
Wenn die USA aus der NATO rausgehen, dann müssten sie auf viele Standorte und auch Waffenlieferungen an an die übrigen NATO Staaten verzichten. Deswegen ist es sehr unwahrscheinlich, dass dies passiert.
 
Wenn die USA aus der NATO rausgehen, dann müssten sie auf viele Standorte und auch Waffenlieferungen an an die übrigen NATO Staaten verzichten. Deswegen ist es sehr unwahrscheinlich, dass dies passiert.

Das wird auch nicht passieren, aber für so "Herausforderungen" gäbe es bestimmt Lösungen. Trotzdem wird die USA nicht aus der NATO austreten, weil die USA eine funktionierende Allianz genauso braucht, denn alleine wird es gegen Russland, China und Co. etwas schwer.
 
Das wird auch nicht passieren, aber für so "Herausforderungen" gäbe es bestimmt Lösungen. Trotzdem wird die USA nicht aus der NATO austreten, weil die USA eine funktionierende Allianz genauso braucht, denn alleine wird es gegen Russland, China und Co. etwas schwer.

In welcher Welt will Trump gegen Russland bestehen, wenn er sogar eine Russlandshill als Verantwortlichen für Geheimdienste einbestellt? :angst: :pcat: :nyanwins:
 
  • Freude
Reaktionen: Avi
Zurück
Top Bottom