Anmelden
?

Zero Tolerance Der Russisch-Ukrainische-Krieg

Sollte der Westen die Ukraine aktiv mit eigenen Truppen unterstützen?

  • Ja, mit dem gesamten Arsenal

    Stimmen: 20 31,7%

  • Ja, aber nur in weniger riskanten Einsätzen

    Stimmen: 3 4,8%

  • Nein, da dies zu eskalierend ist

    Stimmen: 20 31,7%

  • Nein, da uns dieser Krieg nichts angeht

    Stimmen: 17 27,0%

  • Unentschlossen

    Stimmen: 3 4,8%
  • Stimmen insgesamt
    63
  • Poll closed .
ZT Pin

Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):

1) ZTF für Zero Tolerance Forums Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.

2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot! ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.

1.Bittet achtet darauf nicht pauschal über andere Nutzer oder Personen herzuziehen.

2. Mit Beleidigungen solltet ihr euch zurück halten und nur Begriffe benutzen, welche objektiv zutreffen können. So darf Putin z.B. als größenwahnsinnig bezeichnet werden, aber nicht einfach so beleidigt werden.

3. Benutzt bitte Spoiler-Kästen und benennt diese entsprechend, wenn ihr besonders grausame Darstellungen, Fotos sowie Videos postet.

Ich denke Russland sollte so langsam ein dickes Stück von sich an die Ukraine abgeben und sich zurückziehen. Zeit wird es.
 
ChoosenOne schrieb:
Ohh nein, Putin droht. 😱

Bitte sofort alles stoppen und gebt ihn sofort was er will. Aber mit Schleife drum und großem SORRY!

🙏🏻
Klicken, um alles anzuzeigen...
Und selbst wenn, dann sollen sie doch. Ich will am Ende nicht Russland angehören und Angst haben aus dem Fenster zu gucken.
Daher Einigkeit zeigen und dem Feind den Mittelfinger zeigen.
 
Der Druck auf Russland muss derzeit immens sein. Trump kann bei seiner Amtsaufnahme dann aus einer Position der Stärke verhandeln und Russland in genau dieser Position zu konstruktiven Verhandlungen bewegen. Es würde mich auch nicht wundern, wenn Biden und Trump dies besprochen bzw. abgesprochen hatten vor paar Tagen.
 
Komori schrieb:
Der Druck auf Russland muss derzeit immens sein. Trump kann bei seiner Amtsaufnahme dann aus einer Position der Stärke verhandeln und Russland in genau dieser Position zu konstruktiven Verhandlungen bewegen. Es würde mich auch nicht wundern, wenn Biden und Trump dies besprochen bzw. abgesprochen hatten vor paar Tagen.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Konstruktive Verhandlungen wird letztendlich Gebietsabgabe bedeuten und darauf muss sich Zelenski bzw die aktuelle Regierung am ende auch einlassen.
Mal gucken wie sich das ganze bis dahin überhaupt so entwickeln wird.

TheSeaSnake schrieb:
Reine Panikmache für den Westen.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Das haben manche auch behauptet als er seine Truppen an der Ukrainischen Grenze gesammelt hat.
 
molambo schrieb:
Das haben manche auch behauptet als er seine Truppen an der Ukrainischen Grenze gesammelt hat.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Niemand hat das behauptet.
Man hat gesagt, Putin bluffed nur um einen besseren Deal rauszuholen. Das ist was völlig anderes.
Wen du schon Äpfel mit Birnen vergleichst, solltest du auf Details achten.

Btw war Selensky schon vor dem Kriegsausbruch als auch danach bereit über Teritorialfragen zu verhandeln (Krim). Es war wieder Putin, der lieber alles will.

Es kotzt mich einfach nur noch an, wie du immer wieder Selensky ins Blame Game ziehst.
Da hilft auch dieses halbgar "Putin ist ein Verbrecher unso aba Selensky Selensky Selensky Selensky...."
Die Musik sind wir schon vin Wagenknecht gewohnt
 
ihr kennt mich, zu politischen themen äussere ich mich grundsätzlich nicht, aber dennoch liegt mir eine sache auf dem herzen.

es macht für deutschland keinen sinn sich zu tode aufzurüsten. viel bessere wäre für deutschland die nukleare option.

daher sollte deutschland... nein deutschland muss atommacht werden, um sich agressoren vom hals zu halten, oder um sich nicht erpressen zu lassen, wenn es anderen ländern bei der verteidigung hilft.

was meint ihr, warum olaf scholz die taurus nicht liefert. etwas vergleichbares wie die taurus gibt es nicht. diese rakete ist so verdammt präszise, dass sie das büro von putin im kremel treffen würde. selbst ob sie auf der rechten oder linken fensterhälfte einschlagen soll, kann einprogrammiert werden. daher die angst vor der eskalation. jetzt stellt euch diese rakete mit einem atomsprenkopf vor. deutschland wäre unbesigabr uns somit unerpressbar. die leisetreterei muss für die 3. stärkste volkswirtschaft der welt aufhören. wir müssen unseren wohlstand vor unseren konkurententen, die uns auf agressive art und weise herausfordern, verteidigen und sie in die schranken weisen können. der große bruder hat keine lust mehr dazu. :sorry:
 
VGM schrieb:
Ich sage es Dir, ich marchiere alleine in Moskau ein und schnappe mir den Zwerg um ihn später für hohes Lösegeld einzutauschen.
:coolface:
Klicken, um alles anzuzeigen...

Mach mal. Ich feuere dich an!
puschel_smiley.gif


Platon schrieb:
ihr kennt mich, zu politischen themen äussere ich mich grundsätzlich nicht, aber dennoch liegt mir eine sache auf dem herzen.

es macht für deutschland keinen sinn sich zu tode aufzurüsten. viel bessere wäre für deutschland die nukleare option.

daher sollte deutschland... nein deutschland muss atommacht werden, um sich agressoren vom hals zu halten, oder um sich nicht erpressen zu lassen, wenn es anderen ländern bei der verteidigung hilft.

was meint ihr, warum olaf scholz die taurus nicht liefert. etwas vergleichbares wie die taurus gibt es nicht. diese rakete ist so verdammt präszise, dass sie das büro von putin im kremel treffen würde. selbst ob sie auf der rechten oder linken fensterhälfte einschlagen soll, kann einprogrammiert werden. daher die angst vor der eskalation. jetzt stellt euch diese rakete mit einem atomsprenkopf vor. deutschland wäre unbesigabr uns somit unerpressbar. die leisetreterei muss für die 3. stärkste volkswirtschaft der welt aufhören. wir müssen unseren wohlstand vor unseren konkurententen, die uns auf agressive art und weise herausfordern, verteidigen und sie in die schranken weisen können. der große bruder hat keine lust mehr dazu. :sorry:
Klicken, um alles anzuzeigen...

In Geschichte nicht aufgepasst? Man vertraut Deutschland niemals massenvernichtende Waffen an. Noch so ein Hitler, und dass war es mit der Welt. :niatee:
 
ChoosenOne schrieb:
Hitler war Österreicher...
Klicken, um alles anzuzeigen...
Und hat dann Deutschland geforced zu Krieg und Millionen vergaster Juden, oder was?

Als ob die Ideologie des Nationalsozialismus nicht fruchtbarsten Boden gefunden hätte im damaligen Deutschland.

„ Hitler war Österreicher“, … selten dummer Kommentar. xD
 
Mort schrieb:
Und hat dann Deutschland geforced zu Krieg und Millionen vergaster Juden, oder was?

Als ob die Ideologie des Nationalsozialismus nicht fruchtbarsten Boden gefunden hätte im damaligen Deutschland.

„ Hitler war Österreicher“, … selten dummer Kommentar. xD
Klicken, um alles anzuzeigen...

Nicht dumm sondern Fakt.
Den ganzen Rest hast du da rein gebracht und nix davon hab ich behauptet.
 
Avi schrieb:
In Geschichte nicht aufgepasst? Man vertraut Deutschland niemals massenvernichtende Waffen an. Noch so ein Hitler, und dass war es mit der Welt. :niatee:
Klicken, um alles anzuzeigen...
Come on, bei unseren Vorgaben, Auflagen und der Bürokratie wäre das 1000 jährige Reich real, aber nur in dem Kontext das wir 1000 Jahre bräuchten um eine eigene A-Bombe fertig zu stellen.

Davon ab lagern zig (vielleicht sogar hundert(e)) an A-Waffen und Waffenträger bei uns als Teil der Nato-Strategie.
 
ChoosenOne schrieb:
Nicht dumm sondern Fakt.
Den ganzen Rest hast du da rein gebracht und nix davon hab ich behauptet.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Im Kontext war deine Aussage völlig zusammenhanglos und damit einfach dumm.

„Man vertraut DE keine Massenvernichtungswaffen an, falls neuer Hitler“

„Hitler war Österreicher“

Lol
 
Platon schrieb:
ihr kennt mich, zu politischen themen äussere ich mich grundsätzlich nicht…
Klicken, um alles anzuzeigen...

Wäre hier auch besser gewesen :coolface:

Atombomben brauchen wir wirklich nicht, die Ukraine bräuchte welche, falls klein Vlad doch noch taktische Nukes zündet um Landstriche unbewohnbar zu machen. Was ich für komplett unrealistisch halte, vor allem weil Russland dadurch keinen entscheidenen Vorteil hätte. Da müsste man sich aber mit der Lage vor Ort beschäftigen anstatt sich von Dieter (Iwan) im Netz vollquatschen zu lassen.

Das Russland mit Atombomben droht ist reine Propaganda. Das Thema kann man wie Putintroll Zarenknecht aufpumpen und der Bevölkerung Angst machen. Angst ist kein guter Berater. Wer Angst hat wählt konservativ, AfD oder BSW. Die Mutigen findet man am anderen Ende. Mal ein Risiko eingehen, an der Energieversorgung schrauben, anstatt nur Kreml-TV zu konsumieren und dem billigen Gas hinterher zu weinen. wir müssen stark sein und da fallen Putintrolle schon mal aus. Weicheier die Angst vor Putins nächster Eskalation haben, obwohl Putin seit Jahren eskaliert brauchen wir nicht. Bei vielen ist es aber schlicht weg nur Naivität oder der moralische Kompass ist kaputt. Putin hat den Krieg losgetreten und niemand sonst. Einige sollten sich auch dringend untersuchen lassen, ob es vielleicht doch was wichtigeres gibt als Gendern. Ich habe nichts gegen das Gendern. Ich bin Multinationaler Nationalist und ich bin tolerant, von mir aus können die Leute Gendern bis sie tot umfallen. Hauptsache wir liefern weiter Waffen an die Ukraine für das russische Massengrab.
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um zu antworten.
Zurück
Top Bottom