Zero Tolerance Der Russisch-Ukrainische-Krieg

Sollte der Westen die Ukraine aktiv mit eigenen Truppen unterstützen?

  • Ja, mit dem gesamten Arsenal

    Stimmen: 20 31,7%
  • Ja, aber nur in weniger riskanten Einsätzen

    Stimmen: 3 4,8%
  • Nein, da dies zu eskalierend ist

    Stimmen: 20 31,7%
  • Nein, da uns dieser Krieg nichts angeht

    Stimmen: 17 27,0%
  • Unentschlossen

    Stimmen: 3 4,8%

  • Stimmen insgesamt
    63
  • Poll closed .
ZT Pin

Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):

1) ZTF für Zero Tolerance Forums Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.

2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot! ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.

1.Bittet achtet darauf nicht pauschal über andere Nutzer oder Personen herzuziehen.

2. Mit Beleidigungen solltet ihr euch zurück halten und nur Begriffe benutzen, welche objektiv zutreffen können. So darf Putin z.B. als größenwahnsinnig bezeichnet werden, aber nicht einfach so beleidigt werden.

3. Benutzt bitte Spoiler-Kästen und benennt diese entsprechend, wenn ihr besonders grausame Darstellungen, Fotos sowie Videos postet.

Nee das sehe ich anders.
Der Krieg war und ist für die Ukraine quasi verloren weil kein anderer Staat dazu bereit ist selbst Einzugreifen und militärisch zu unterstützen.
Klar wurde viel geliefert, aber letztendlich ist es ein wir liefern euch Geld und Waffen und schauen als Beobachter mal zu wie lange ihr euch halten könnt. Glaubst du ernsthaft daran das die Ukraine Russland komplett zurück drängen kann wenn wir nur kontinuierlich liefern? Ich nicht. Ohne exitplan und Kompromisse wird ein Ende nicht zu erreichen sein. Und das perfide daran ist das je länger wir auf diesen unvermeidlichen Kompromiss warten umso mehr Menschen werden sterben.

Ich finde es auch absolut widerwärtig was Russland da macht, mit dem ganzen Horrorgeschichten usw. Aber wenn ich als ausstehender nicht bereit bin dem ein Ende zu setzen, sollte ich eher alles daran setzen dass das so schnell wie möglich endet. Alles andere wäre bigott.
Die Ukraine zu bewaffnen und viele Russen sterben zu lassen ist und bleibt bisher die einzige Option weil Russland nicht will. Russland hat in keinem einzigen Moment versucht ernsthafte Gespräche zu beginnen. Da ist es absolut völlig egal ob die Ukraine bereit wäre den aktuellen Status zu akzeptieren wenn Russland nur die vollständige Assimilation als Lösung betrachtet.
Bin gespannt wie Trump das innerhalb der 70 Tage an nur einem Tag so lösen will das es keine Feuergrfechte mehr gibt und alle zufrieden sind.
 
Ich glaube keiner von uns besitzt die Expertise, genau zu wissen was Putin will oder nicht, aber realpolitisch ist diese Annahme jedenfalls wahrscheinlicher, als dass er es nach der Ukraine gleich in Polen probiert.
Putin hat gesagt was er will. Min die Ukraine komplett. Danach wäre erstmal die Moldau dran bevor neue Ziele gesucht werden die nicht in der Nato sind.

Hoffentlich kann die Ukraine Kursk halten, das wird noch sehr wichtig sein bei den Gebietsverhandlungen.
 
Kriege enden an Verhandlungstischen, oder leugnest Du Teile der Menschheitsgeschichte?
Sowas wie Bedingungslose Kapitulation oder Atombombe auf die 3. Stadt würde ich jetzt nicht als Verhandlung bezeichnen und wenn die Ukraine gefallen wäre wie es sich hier viele gewünscht haben,. dann hätte es wohl auch keine Verhandlung gegeben. Aber ja, meistens redet man irgendwann miteinander wenn es nicht mehr weitergeht.
Wird auch hier so sein, aber da Trump sein Versprechen halten kann darf durchaus bezweifelt werden.
 

Worauf soll das alles noch hinauslaufen? Ja, unsere „Experten“ hier, die Russland 2 Wochen nach Kriegsbeginn schon pleite sahen, vertreten wohl immer noch die Nullkompromisspolitik.

wahrscheinlicher ist jedoch, dass wir uns bald auf weitere hunderttausende Flüchtende (wenn nicht mehr) gefasst machen müssen und die USA unter Trump ihren Support einstellen.

Was dann? Ein ohnehin schon massiv geschwächtes Deutschland, dass in diesem nicht zu gewinnenden Konflikt - jedenfalls nicht unter den gewünschten einer bedingungslosen Kapitulation Russlands - den Hauptwaffenexporteur übernimmt, weil moralisch richtig und (für die Ukraine) schmerzhafte, aber wahrscheinlich praktikablere Alternativen nicht mal angedacht werden dürfen?

Am Ende läuft es doch auf die Frage hinaus, wozu ein 100% intaktes Staatsgebiet noch nütze ist, wenn beträchtliche Teile der Bevölkerung ins Ausland vertrieben und die Infrastruktur eines schon vorm Krieg bettelarmen Landes auf Jahre hinaus zerstört ist.
Wo kommt die Annahme her, dass ein 'Frieden' zu weniger Kosten oder Flucht nach D führen würde? Da gibt es durchaus auch andere Argumente:


Sieht irgendwie nicht 'praktikabler' aus, oder?
Schon bald werden Mr. Z und Mr. P a den Verhandlungstisch gezogen. Kriege enden am Verhandlungstisch. Wenige Stunden später ist Frieden und Trump ist der Friedensnobelpreis sicher.
Wird das ähnlich erfolgreich werden wie Minsk I oder Minsk II?
 
Ich glaube keiner von uns besitzt die Expertise, genau zu wissen was Putin will oder nicht, aber realpolitisch ist diese Annahme jedenfalls wahrscheinlicher, als dass er es nach der Ukraine gleich in Polen probiert.
Er hat seine Intentionen für den Überfall auf die Ukraine doch in dem Interview mit dem nationalistischen russischen "Journalisten" Tucker Carlson begründet und wie es vermutlich auch weitergehen wird? Das meiste war natürlich völliger geschichtsvergessener Unsinn (der eher so etwas wie seine ganz persönlicher Hirnfurz in Form von Fan-Fiction zur russischen Historie war) mit dem er zu erklären versuchte, welche Gebiete alle gefälligst (wieder) zu Russland zu gehören haben. Der Mann ist wirklich ein politischer Dinosaurier, der seine imperialistische Politik betreibt, als sei er immer noch ein Alleinherrscher zu Anfang des 20ten Jahrhunderts. Warum sind es eigentlich immer diese gigantischen rohstoffreichen und damit eigentlich bestens aufgestellten Großreiche wie Russland und China, die allen Ernstes noch immer im Jahre 2024 abstruse Expansionspläne betreiben?

Aber mit Trump und damit sicherlich einem der schwächsten Präsidenten der Neuzeit, der von solchen Autokraten eher belächelt und instrumentalisiert wird oder gar einen ihrer nützlichen Idioten darstellt, wird sich kaum etwas verändern. Es ist ja auch nicht so das Putin während seiner Terrorherrschaft in der Ukraine nicht schon mit weiteren Planungen für die Zukunft vorangeschritten wäre. In Georgien besetzt Russland eine komplette Grenzregion und arbeitet (offenbar erfolgreich) daran, dort eine ihrer vielen Marionetten-Regierungen zu installieren, wie jene vor deren Umsturz in der Ukraine. In Moldau wurde dies mit der für Russland üblichen Propaganda-Offensive und ihren gekauften Politikern (zuletzt noch ganz knapp erfolglos) ebenfalls versucht. Selbst mit Weißrussland und dem letzten europäischen Diktator und damit einem eigentlichen Gefolgsmann von Putin, sieht es nicht mehr so gut aus und Lukaschenko ahnt wohl langsam, dass er und sein Land wohl durchaus auch die nächsten sein könnten. Selbst in Deutschland hat Putin seine politischen Marionetten und Quertreiber längst in Stellung gebracht.

Das Problem wird also definitiv nicht verschwinden, nur weil man Zugeständnisse an den Kriegsverbrecher macht, um einen höchstwahrscheinlich labilen vorläufigen Frieden in der Ukraine zu schaffen.
 
Trump wird garantiert nicht diesen Krieg in 24 Stunden beenden. Als würden die USA ihrem Erzfeind Russland irgendwelche Zugeständnisse machen, nur weil so ein Dampfplauderer wie Donald für 4 Jahre Präsident ist.

Ich gehe eher sogar davon aus, dass Russland mit Trump so richtig fertig gemacht wird. Es wird einen Deal geben, der scheitern wird und danach geht es richtig ab. Sobald die Kretsch Brücke zerstört ist und die ersten Raketen in St. Petersburg und Moskau einschlagen, wird Putin gefenstert.
Glaubt jemand ernsthaft, die Achse des Bösen mit Nordkorea, dem Iran und Russland wird irgendwie als Gewinner aus diesem Konflikt hervorgehen? Es wäre ein fatales Zeichen des Westens und würde andere Länder wie China ermutigen, wie Russland, unschuldige Nachbarn zu überfallen.

Fakt ist, dass Russland bereits jetzt aus dem letzten Loch pfeift. Putin braucht nach 1000Tagen der drei Tages Spezialoperation Hilfe aus Nordkorea. Das sagt doch schon alles.
 
Ich gehe eher sogar davon aus, dass Russland mit Trump so richtig fertig gemacht wird. Es wird einen Deal geben, der scheitern wird und danach geht es richtig ab. Sobald die Kretsch Brücke zerstört ist und die ersten Raketen in St. Petersburg und Moskau einschlagen, wird Putin gefenstert.
Glaubt jemand ernsthaft, die Achse des Bösen mit Nordkorea, dem Iran und Russland wird irgendwie als Gewinner aus diesem Konflikt hervorgehen? Es wäre ein fatales Zeichen des Westens und würde andere Länder wie China ermutigen, wie Russland, unschuldige Nachbarn zu überfallen.
dir ist schon bewusst, dass wir dann wirklich vor einem 3. Weltkrieg stehen könnten?

Die NATO schreckt ja aus genau dem Grund vor einer direkten Beteiligung bzw. der Lieferung von Langstreckenwaffen an die Ukraine zurück, aber unter Trump wird dann Tacheles geredet und Putin schaut tatenlos zu, wie Raketen in den Kreml fliegen?

solche unfundierten Revanche-Feuchtträume fühlen sich erstmal gut an, entbehren aber leider jeder Lebensrealität.
 
dir ist schon bewusst, dass wir dann wirklich vor einem 3. Weltkrieg stehen könnten?

Die NATO schreckt ja aus genau dem Grund vor einer direkten Beteiligung bzw. der Lieferung von Langstreckenwaffen an die Ukraine zurück, aber unter Trump wird dann Tacheles geredet und Putin schaut tatenlos zu, wie Raketen in den Kreml fliegen?

solche unfundierten Revanche-Feuchtträume fühlen sich erstmal gut an, entbehren aber leider jeder Lebensrealität.

Das dritte Weltkrieg bla bla kommt doch immer aus der selben Ecke. Niemand will einen Weltkrieg, selbst Russland nicht. Putin schaut doch jetzt schon mehr oder weniger tatenlos zu, wie seine Soldaten mit westlicher Technik dezimiert werden.
Aber klar. Sollten Raketen in Moskau, oder St. Petersburg einschlagen, macht Russland ernst. Dann ist in spätestens drei Tagen Schluß mit Lustig.
 
Jetzt wird schon wieder vom dritten Weltkrieg geschwurbelt, weil wir mal wieder eskalieren… WIR 😂😂 wie kann man nur so viel Angst vor einem Mafiaboss haben? Xi hat seinem Dackel längst verboten Atomraketen zu benutzen. …und noch ein Land wird Putin nicht angreifen, er kann nicht mal die Ukraine einnehmen. Dritter Weltkrieg, ist das Satire?

@AstroBot
Nicht nur die Ukraine wird für Russische Soldaten zum Massengrab, mittlerweile auch Krusk. In welcher Welt gewinnt Putin grade den Krieg, wenn er schon Munition, Waffen und Soldaten aus dem Ausland beschaffen muss? Putin redet wieder mit Scholz, weil er massiv unter Druck ist und immer mehr Soldaten verliert. In deiner Realität möchte ich leben, wo Putin grade gewinnt. Schau dir die Karte an, das ist fast ein Stellungskrieg.

Russland dreht Österreich Heute den Gashahn ab, das ist der nächste Brüller. ..und die Ösis waren so fleißig, viele haben sich auf Russlands Seite gestellt und Putin den Arsch geküsst, tun sie heute noch, die bösen Amis und Putin dreht den Österreichern jetzt das Gas ab, das ist einfach nur noch lustig. immer weiter so Putin, Du schaffst das. Wenn Putin Europa schon nicht einnehmen kann und wenn er es nicht schafft irgendeinen Krieg zu gewinnen und die Ukraine ist nun mal irgend ein Land. Wenig Waffen, wenig Militär, aber die Ukrainer verteidigen ihr Land, sie kämpfen um ihr Leben, das versteht Putin nicht und Putins Trolle erst recht nicht. das hat ihm auch schon längst das Genick gebrochen, denn Europa ist nicht schwach. Immer schön wenn man in einer Demokratie die Wahl hat den Untergang zu wählen. mit seinen nützlichen Idioten muss sich Putin in einigen Ländern keine Sorgen mehr machen. In Deutschland treten gleich zwei Putintreue Parteien zur Wahl an.

Die Ukraine wird ohne Sicherheitsgarantien mit Russland keinen Diktatfrieden eingehen. Das wissen auch die Republikaner. ..und auch wenn Trump gesagt hat er beendet den Krieg an einem Tag, hat er nicht gesagt an welchem Tag. Ich denke die nächsten Dreieinhalb Jahre wird Trump auf dem Golfplatz darüber sinnieren wie er den Krieg am besten beendet.. In der Hoffnung das der Krieg bis dahin vorbei ist. Europa hat Geld, das weiß Trump, also werden wir bald für die Waffen der Ukrainer aufkommen müssen oder die Ukraine selbst mit einem Kredit, das wäre auch in Ordnung. Rein Finanziell hat Putin gegen den Westen keine Chance, das verstehen unsere Trolle nicht. Es wird Stimmung gemacht, dass wir keinen müden Euro mehr für die Ukraine haben. Ach russische Propaganda kann so viel.^^ Putins Propaganda trainiert den Westen darauf dass die Ukraine bereits verloren hat und genau das muss man überall im Internet lesen. Weil Iwan der Agent das so im Internet gepostet hat. Der 16jährige Callcenter Agent Iwan aus Moskau.


„Lerne lesen, schreiben und die Grundrechenarten und jetzt fang an zu Leben, hier hast du das Internet und alles was dazu gehört, mit Propaganda aus allen Teilen der Welt.“ Das Internet ist schlimmer als die Bibel und das beste daran ist, jeder wird zum Experten, na dann gute Nacht.
 
Nee das sehe ich anders.
Der Krieg war und ist für die Ukraine quasi verloren weil kein anderer Staat dazu bereit ist selbst Einzugreifen und militärisch zu unterstützen.

Das entsprich einfach nicht den Tatsachen.
Weder war der Krieg von Anfang an noch ist er es jetzt für die Ukraine verloren
Die Ukraine setzt sich sehr erfolgreich mittlerweile fast 3 Jahre zur Wehr und das ausschließlich mit begrenzter Unterstützung und auferlegten Beschränkungen. Schau dir das aktuelle Lagebild an. Ja, Russland ist im Vormarsch aber sind haben bis heute gerade mal 60 Km hinter Bachmut und ca 80 km hinter Adjivka geschaft. Angesichts der Größe der Ukraine und der dabei erlittenen Versuche ist das fatal. Für Russland.

Hier ist doch die Wahrnehmung das Problem. Vor allem bei den Deutschen. Es gibt nur extreme. Entweder die Russen haben bereits gewonnen oder die Ukraine ist kurz vor dem Sieg und muß die Russen nur noch rausschmeißen.

Kriegsausbruch 2022:
Nur eine Frage von Tagen bis der Mega Konvoi der RUssen in Kiew einrollt. Russland hat bereits gewonnen!

Schlacht um Kiew:
Ukraine gewinnt diese, die Russen ziehen sich komplett aus dem Norden zurück um sich umzugruppieren. Ukraine hat den Krieg gewonnen!

Ost Offensive Donbass:
Die Russen marschieren mit ihrem Artillerie Vorteil unaufhaltsam mit einer Feuerwalze vorwärts. Jeden Tag sterben 1000 Ukrainer. Russland hat den Krieg bereits gewonnen!

Schwere Waffenlieferungen aus dem Westen:
Durch die Lieferung von HIMARS und PzHbz2000 wendet sich das Blatt im Osten. Die Ukraine schafft es Komandostruktur sowie Logistik der RUssen zu zerstören. Dutzende russiche Offizieren und Generäle werden getötet. Der russiche Angriff im Osten kommt zum stehen.
Die Ukraine schafft es in dieser Phase sowohl Cherson als auh Charkiw zurück zu erobern. Ukraine hat den Krieg bereits gewonnen!

Gegenoffensive der Ukraine:
Aufgrund der Erfolge erwartet man, das die Ukraine nun den Sack zu macht und die Russen aus der Ukraine schmeißt. Allerdings komen die dafür benötigten Waffen viel zu spät und die Russen haben 1 Jahr Zeit sich einzugraben. Die Offensive der Ukraine kann Ihre Ziele nicht erreichen und gillt als gescheitert, obwohl diese Teretorialgewinne erzielte und sehr wenig Verluste erlitt. Russland hat den Krieg gewonen!

usw usf

Dabei lehrt uns die Geschichte, das Kriege die nicht sofort entschieden werden Jahrelang andauern. Mit wechelhaften Erfolg und Misserfolgen.

Und was auch vergessen wird, ist was man von Anfang an gesagt hat. Die Ukraine muß den Krieg nicht militärisch gewinnen. SIe muß weder die russiche Armee besiegen, alle Gebeite zürückholen noch Moskau erobern. Sie muss solange durchhalten bis die Russen nicht mehr bereit sind, diesen Krieg weiterzuführen weil er zu teuer für sie geworden ist und ein Erfolg nicht in Aussicht ist.

Klar wurde viel geliefert, aber letztendlich ist es ein wir liefern euch Geld und Waffen und schauen als Beobachter mal zu wie lange ihr euch halten könnt. Glaubst du ernsthaft daran das die Ukraine Russland komplett zurück drängen kann wenn wir nur kontinuierlich liefern? Ich nicht. Ohne exitplan und Kompromisse wird ein Ende nicht zu erreichen sein. Und das perfide daran ist das je länger wir auf diesen unvermeidlichen Kompromiss warten umso mehr Menschen werden sterben.

Ich finde es auch absolut widerwärtig was Russland da macht, mit dem ganzen Horrorgeschichten usw. Aber wenn ich als ausstehender nicht bereit bin dem ein Ende zu setzen, sollte ich eher alles daran setzen dass das so schnell wie möglich endet. Alles andere wäre bigott.

Finde diese Argumente nach wie vor unredlich.

Erstens: Wir sind nur Beobachter und haben nicht darüber zu entscheiden, ob und wie lange die Ukrainer bereit sind für IHRE Freiheit weiter zu kämpfen!

Zweitens: Deine Aussage ist völlig verkehrt! Da wir durchaus bereit sind einzugreifen und dies mit SAnktionen und Militärunterstützung tun. auch wen du das abtust als ob das nichts ist. 3!! Jahre erfolgreoicher Verteidigungskampf zeigt, das du hier falsch liegst. Und dann anzudeuten, das es ja "menschlicher" wäre dafür zu sorgen das der Kampf "so schnell wie möglich" endet indem man keinerlei Unterstützung mehr liefert und die Ukraine den Russen ausliefert, ist wirklich bigott! Den hier kommt der EIndruck auf, das es weniger um die Menschen in der Ukraine geht, die von sich aus entscheiden was sie tun wollen, sondern viel eher das DU ein Ende willst damit das Thema "Ukraine Krieg" dich nicht mehr belästigt.

Ist auch nicht anders als unterlassene Hilfeleistung damit zu begründen, damit das Opfer eines Überfalles es "schneller hinter sich hat" wen der Täter ungestört auf ihn eintritt! Auserdem nerven dann die Schreie nicht mehr so sehr, wens vorvei ist ...

Und ja, selbstverständlich glaub ich ernsthaft an einen Sieg der Ukraine. Den das Lagebild nach 3!! Jahren Krieg zeigt ein Pat, indem keine Seite gewonnen oder verloren hat. Und das allein grenzt an ein Wunder, wen man an den Feebruar, März 2022 zurück denkt


Kriege enden an Verhandlungstischen, oder leugnest Du Teile der Menschheitsgeschichte?

Natürlich enden Kriege immer am Verhandlungstisch. Aber wie kommst du darauf zu Wissen, zu welchen Gunsten diese Verhandlungen ausgehen werden? Da steht noch lange nichts fest
 
Zuletzt bearbeitet:
Erstens: Wir sind nur Beobachter
Wir sind nicht nur Beobachter, sondern direkter Unterstützer.
Natürlich sollen wir nicht entscheiden was Sache ist, das sollte natürlich im Konsens mit der Ukraine geschehen. Geht ja um ihr Land.
Und dann anzudeuten, das es ja "menschlicher" wäre dafür zu sorgen das der Kampf "so schnell wie möglich" endet indem man keinerlei Unterstützung mehr liefert und die Ukraine den Russen ausliefert, ist wirklich bigott!
Ich habe mich nicht dafür ausgesprochen die Waffenlieferungen zu beenden und die Ukraine Russland auszuliefern.
Die Waffenlieferungen und Unterstützung müssen ja das Ziel haben das ganze am Verhandlungstisch zu beenden. Und da könnte man durchaus nach 3 Jahren schauen das man irgendwie einen Konsens /Kompromiss finden kann.
Klar wir können das ganze auch noch x Jahre so weiterlaufen lassen um wirklich zu schauen wem der Atem ausgeht...

Zu behaupten ich will ein Ende des Ukraine Kriegs damit es mich nicht mehr belästigt ist ist mal wieder total daneben und sehr bezeichnend für dich.
 

Ehrlich Leute, ich habe mir das Video nicht angeschaut, viel zu lang. Ich habe höchstens einen Toilettengang Zeit, vielleicht noch das Frühstück. Wie gesagt, ich kenne das Video nicht, aber das Bild hat mich angesprochen. Solidarität mit einem Volk das grundlos angegriffen wird finde ich gut.

Ach ja dritter Weltkrieg wenn überhaupt mit China, Russland ist so langsam echt am Ende, die Inflation wird immer heftiger, wundert mich nicht, das hatte ich hier aber schon vor über zwei Jahren gepostet. Schade, China will für russisches Öl und Gas nicht so viel zahlen wie der Westen, Xi ist ein echter Freund Putins. Was ist eigentlich mit BRICS, nach neuster Umfrage wissen 40% der Russen gar nicht was das ist. Tolles Bündnis. Da kann ich ja gleich in das Putintroll SW-Bündnis eintreten, ist wohl genau so schlau. Wenn sich Diktatoren treffen um gemeinsame Sache zu machen. Gibt ja nette Videos über Gottesanbeterinnen die mit großen Spinnen in einem Raum eingesperrt sind, irgendwann wird es hässlich.
 
Wir sind nicht nur Beobachter, sondern direkter Unterstützer.
Natürlich sollen wir nicht entscheiden was Sache ist, das sollte natürlich im Konsens mit der Ukraine geschehen. Geht ja um ihr Land.

Mit "Wir" meinte ich uns hier im Forum und generell die Geselschaft die beobachtet und diskutiert.

Ich habe mich nicht dafür ausgesprochen die Waffenlieferungen zu beenden und die Ukraine Russland auszuliefern.
Die Waffenlieferungen und Unterstützung müssen ja das Ziel haben das ganze am Verhandlungstisch zu beenden. Und da könnte man durchaus nach 3 Jahren schauen das man irgendwie einen Konsens /Kompromiss finden kann.
Klar wir können das ganze auch noch x Jahre so weiterlaufen lassen um wirklich zu schauen wem der Atem ausgeht...

Zu behaupten ich will ein Ende des Ukraine Kriegs damit es mich nicht mehr belästigt ist ist mal wieder total daneben und sehr bezeichnend für dich.

Dann sind wir uns ja einig, das genau das das Ziel der Unterstützung und Waffenlieferungen ist. Russland an den Verhandlungstisch zu wingen.
Theoretisch geht dabei den Russen 10 mal eher die Luft aus, als uns. Das sagen die bloßen ökonomischen Fakten.
Allerdings scheint Russland hier das "Mind Game" zu gewinnen und aktuell sieht es eher so aus, als das uns die Luft ausgeht.

ENtschieden ist aber noch nichts.
Noch nicht mal Trumps Strategie für die Ukraine
 
Ich glaube keiner von uns besitzt die Expertise, genau zu wissen was Putin will oder nicht, aber realpolitisch ist diese Annahme jedenfalls wahrscheinlicher, als dass er es nach der Ukraine gleich in Polen probiert.
Doch, Putin hat klar und deutlich gesagt was er will, nämlich ein russisches großreich nach dem Vorbild der Ruus :nix:
 
Doch, Putin hat klar und deutlich gesagt was er will, nämlich ein russisches großreich nach dem Vorbild der Ruus :nix:
Ja und ich will Spiel, Spaß und Schokolade.

Was Putin will ist vollkommen irrelevant. Er kann schlicht und ergreifend nicht wesentlich mehr erreichen als in der Ukraine ein paar Territorien abzuzwacken.

Und das wird auch auf absehbare Zeit so bleiben. :nix:
 
Zurück
Top Bottom