Selenskyj sieht dies wohl anders, weil er die neue Realität einsieht.
https://www.welt.de/politik/ausland...-Jahr-mit-diplomatischen-Mitteln-beenden.html
Ich sags Euch, wie schon mehrmals angedeutet.
- Der Krieg endet am Verhandlungstisch.
- Putin wird sich mit den derzeit anekdierten Gebieten zufrieden geben müssen.
- Die Krim und die anekdierten Gebiete sind für Selenskyj Geschichte, er wird sich damit begnügen müssen.
- Die USA werden sich zusammen mit den anderen NATO Partnern als Schutzpatron der Ukraine einsetzen.
- Die Ukraine kommt nicht vor Ende der 30er Jahre in die NATO und auch nicht in die EU.
- Russland wird keine Reparationen leisten müssen.
- Die Ukraine wird zum Selbstschutz eine nukleare Waffe bauen.
- Bei den nächsten regulären Wahlen wird Selenskyj abgewählt und die Beziehungen zwischen der Ukraine und Russland werden sich verbessern.
- Das nächste große Pulverfass könnte Belarus werden, dafür braucht Russland aber einige Jahre Erholung.
Mensch, das ist immer so ein pain mit dir zu diskutieren
NIEMAND wiederspricht das Kriege meist am Verhandlungstisch enden!
Nur muß es nicht zwanghaft der DIktatfrieden sein, den du da immer andeutest und damit verbindest.
Btw sieht das Selnesky natürlich nicht anders und will mit Putin verhandeln seit er ins Amt gewählt wurde.
Das Desintresse ist nach wie vor bei den Russen.
Selensky hat aber klare starke Bedingungen und will sich NICHT ergeben, die er nur aus einer Position der Stärke erzwingen kann.
Die Ukraine werde alles für ein diplomatisches Ende des Krieges unternehmen, sagt Präsident Selenskyj in einem Interview. Doch dafür müsse sie zunächst in eine Position der Stärke gebracht werden. Was ist damit gemeint? Von R. Barth.
www.tagesschau.de
Dein Framing ist es also, das hier wenig mit der Realität zu tun hat.
Und was freundschaftliche Beziehungen zwischen RUssland und der Ukraine angeht, so gibt es vermutlich nichts was da weiter von entfernt ist. Klar ist es möglich, wie bei Deutschland Frankreich. Hier siehht es aber eher nach Nordkorea vs Südkorea oder Israel vs Palistinänser aus.
Und vor allem, müßte diese Ausöhnung von Russland ausgehen, da sie der klare Verursacher, Aggressor und Täter sind. Da Selensky in den Mittelpunkt zu setzen zeugt nur von totaler Unkentniss des Sachverhalts