Zero Tolerance Der Russisch-Ukrainische-Krieg

[AntraX]

oder welche der unzähligen "wir haben doch gleich gesagt das genau das passieren wird" meinst du genau?

Ganz Klar die Stimmen vor dem 22.Februar

"Putin würde nie" + "Putin ist nicht so Blöd und würde"

Das ist immer noch die größte Fehleinschätzung hier im Thread

 

[ION]

@ZKRAG
Das hat verschiedene Gründe, zum einen will die Ukraine die Russen an der Grenzregion für den Krieg sensibilisieren. Viele Russen glauben immer noch der Krieg ist bald vorbei. Der normale Russe hat mit Putins Spezialoperation auch nichts zu tun, nein danke um Gottes Willen, ich doch nicht. Das die Pufferzone aber wichtig ist um sich vor den westlichen Nazis zu schützen, das verstehen die Russen. Die Propaganda ist stark in Russland, viele Soldaten sprechen in ihren verstörenden Videos teilweise immer noch von einer Spezialoperation und jammern dass ihr ganzes Battalion sich in Luft aufgelöst hat.

Dann will die Ukraine vor allem Gefangene nehmen und Nachschub zerstören. Das an der Grenzregion in Kursk sind reguläre russische Soldaten, nicht das Frischfleisch für den Fleischwolf, das Putin zum Sterben an die Front schickt. Die Soldaten sind später Wertvoll für den Gefangenenaustausch. Russland hält immer noch Ukrainische Soldaten fest die schon vor circa zwei Jahren gefangen genommen wurden. Nur um die Ukraine weiter zu demoralisieren. Die Ukraine braucht hier was vergleichbares. Russland sucht politiksche Gefangene überall um den Druck gegenüber dem Westen aufrecht zu erhalten. Putin ist besessen vom Westen, viele Länder sprechen nicht umsonst eine Warnung aus, nicht nach Russland zu reisen.

Hier bekommen ja auch schon einige feuchte Hände, weil Putin den Krieg bald gewonnen hat. Argumente haben sie leider keine. So wie es aussieht hat Putler immer noch nicht die wichtigen Großstädte seiner Obatster eingenommen, Charkiw, Cherson, Odessa um nur einige zu nennen. Es wird noch Jahre dauern bis Putin die Städte eingenommen hat und dann hat er immer noch nicht alles was er schon letztes Jahr zu seinem Staatsgebiet erklärt hat. Putin ist ein echter Clown.

Im Moment macht Russland große Fortschritte im Niemandsland und das wird auf den russischen Telegram Kanälen jeden Tag als Sieg gefeiert. ..und die Trolle, Russlandfreunde und professionelle Schwurbler glauben hier auch schon fest an Putins Endsieg, der liegt aber noch Jahre in der Zukunft und bis dahin ist die russische Wirtschaft komplett am Ende. Die Inflstion frisst Russland im Moment auf und das ist dann auch das Ende für Putin. Er hat dem Volk Wohlstand versprochen und was haben sie bekommen, Armut und Tod. Wenn das so weiter geht wird Putin den Krieg nicht überleben. Ich kann mir eine Messerattacke wie bei Julius Cäsar gut vorstellen. Allerdings, wenn ich mir die Marionetten im Kreml so anschaue, dann ist Putin am Ende doch die beste Lösung um Russland an die Wand zu fahren.

Die Welt entwickelt sich weiter, China nimmt die Herausforderung an, der Wettlauf um die Weltherrschaft hat begonnen …und Putin macht aus Russland Nordkorea 2.0 - eine selbstbedienungs Tankstelle für Xi. Trotzdem geht es der Chinesischen Wirtschaft nicht ganz so gut. Liegt vielleicht auch an Putins Angriffskrieg oder hat Habeck was damit zu tun, der heimliche Herrscher der Welt.

 

[ChoosenOne]

Komisch. Das Ganze wird wohl so ähnlich ablaufen, wie von jenen prophezeit, die von Anfang an aus diesem Thread hier prophylaktisch gesperrt wurden.
Vielleicht gibt es noch vonseiten der Leopard-Strategen, die nicht mal ihren eigenen Nickname schreiben können, aufmunternde Phrasen, damit ein paar Mitleser hier die Daumen drücken

Meinst du prophetische Aussagen wie die hier?

Putin
Alle westlichen Kriegstreiber sowas von am kri

Nun, die Annahme dieser Gruppe an usern war ja, das die Uraine binnen Tagen gefallen ist, das Nazi Regime in Kiew ausgetauscht und die Ukraine wieder zu Russland gehört.

Ukraine gehörte ja schon einmal zu Russland, was geht uns das denn an? Weder sind sie bei der EU noch Nato.

Ich werde darauf keine aufmunternde Phrasen posten, sondern wie so oft eher einen Reality CHeck liefern, um deine Behauptung zu debunken.
Die Ukraine existiert auch nach 2,5 Jahren immer noch und leistet sehr erfolgreich Wiederstand. Wiederstand gegen einen Gegner, der im Faktor 1:10 Überlegen ist, was Material und Mannstärke angeht. Große Gebiete die RUssland nach dem Überfall besetzt hat, sind befreit.

Ja, Russland hat jetzt gerade das Momentum und rückt stetig vor. Das stimmt. Aber schauen wir uns doch diesen Vortschritt mal an. Sie sind ca 10 bis 20 km weit hinter Bachmut vorgedrungen, der Frontsast vom 24.02.2022. Und haben dafür mit hunderttausenden von Soldaten und tausdenden Kampffahrzeugen bezahlt.
Solten sie in dieser Art und Weise weiter "gewinnen" dann währen sie 2055, vielleicht 2060 in Kiew. Theoretisch. Vorher gibt es die russische Armee nicht mehr.

Ja, die Lage der Ukraine ist dramatisch. Sie kann den Krieg aber natürlich immer noch gewinnen. Dies hänmgt halt von der Unterstützung und dem Willen des Westenms ab

Ganz Klar die Stimmen vor dem 22.Februar

"Putin würde nie" + "Putin ist nicht so Blöd und würde"

Das ist immer noch die größte Fehleinschätzung hier im Thread

Das ist richtig und ich zählte mich selbst dazu. Wie viele andere Experten auch.
Allerdings aus anderen Gründen, die zB eine Sara Wagenknecht formuliert hatte.
Es war einfach undekbar, weil die Aussicht auf Erfolg so minimal war und der Preis dafür derart astronomisch, in Form von Sanktionen und Bruch mit dem Westen .... das dies einfach absolut keinen Sinn ergeben hat. Sinn ergeben hat die Drohkulisse an der Ukraine mit Truppen. "Gebt mir was ich weill den wen ich will dann könnte ich".
Und wen wir uns die aktuelle Situation heute nach 2,5 Jahren ansehen, haben all diese Leute Recht gehabt. Dieses Militärabenteuer ist die größte Katastrophe für RUsslands seit dem 2 WK und hat absolut keinen Mehrwert.

Nur in einem geb ich dir natürlich Recht. Weder ich noch viele andere würden in Zukunft jemals wieder sagen ....

"Putin würde nie" + "Putin ist nicht so Blöd und würde"

 

[ION]

Nochmal auf deutsch

Das bedeutet so viel wie „Die AfD hat immer recht“ vermute ich mal, das Geschwurbel geht stark in die Richtung. „Ich habe es euch ja gesagt“, ohne auch nur ein Argument zu nennen …passt hervorragend zur Glaskugel Fraktion.

 

[ChoosenOne]

Die Bundeswehr hat einen Bedarf von 100 bis 150 Skyranger 30 für die Flugabwehr des Heeres. Bestellt sind bisher nur 19 und es gibt die Option auf 30 weitere. Skyranger ist nicht so gut darin, während der Fahrt auf Ziele in der Luft zu schießen, insbesondere auf kleinere. Ein Halt zum Feuern wird empfohlen. Kleine Drohnen können nur bis 1.200 Meter abgewehrt werden. Bei dieser Reichweite könnte man auch ein Maschinengewehr wie das des KF51-U zur Verteidigung gegen Drohnen einsetzen. Die Reichweite der Skyranger 30-Kanone liegt bei 3 km.

Hmm, finde du gibst das nicht ganz korrekt wieder.
Es ist kein Problem des Skyranger, das seine Treffsicherheit beim fahren abnimmt. Es ist ein absolutes Unikum das er auch bei der Fahrt Luftziele bekämpfen kann. Bisherige NASAM Systeme wie zB der Gepard müßen dafür stationär bleiben. Dies ist also kein NAchteil, sondern extremer Vorteil, Soweit mir bekannt, das einzige NASAM System weltweit, das daazu in der Lage ist.

Die Wirkungsentfernung der 30mm Revolverkanone ist 3km. die 1,2km beziehen sich auf die EFFEKTIVE Wirkreichweite gegen sehr kleine Ziele. Und das bezieht sich nicht nur auf Drohnen sondern auch Geschoße, wie Artelerie- und Mörsergranaten. Natürlich können kleine Drohnen auch auf 3km bekämpft werden, bei abnehmender Treffsicherheit. Theoretisch, da es vermutlich keine Line of Sight bei Drohnen in 3km Entfernung geben würde.
Das das Koaxial MG des Panther auch nur annäernd ähnich bei der Bekämpfung auf 1,2km ist, ist falsch. Abgesehen vom Kaliber, Fluggeschwindigkeit etc ist das zum einen ebenfalls die maximale Wirkentfernung und zum anderen müßten die Schüße die Drohne auch direkt treffen. Was uns zur weiteren Besonderheit des Skyranger bringt ...

Skyranger kann AHEAD Munition verschießen. Airburst Munition.
Das sind im Prinzip kleine Granaten, die entweder beim Ziel und in dessen errechneter Flugbahn detonieren. Freigesetzt werden Wolken aus rasiermesserscharfen Micropartikeln, die jedes Geschoß das da durchfligt zerfetzt. Ganz egal ob Hyperschallrakete, Arteleriegranate oder Drohne. Bei Drohnen wirds besonders intressant, da so ganze Schwärme zielsicher und sofort vom Himmel geholt werdn können.

Der Skyranger ist also nach der RCH-155 (beste Artelerie System der Welt imo) das nächste Top Produkt aus deutschen Waffenschmieden und gillt jetzt schon als Stadard Lösung für alle EU Streitkräfte, was deren NASAM angeht.

Verwunderlich ist aber natürlich trotzdemdas Beschaffungswesen der BW, das lediglich 19 der aviesierten 150 System geordert hat

 

[ION]

Hier mal ein kleines Video, über die Kriegswirtschaft der Ukraine, Logistik etc. Es ist eher eine Einführung zeigt aber gut warum die Ukraine überhaupt gegen einen übermächtigen Gegner standhalten kann. Man darf nicht vergessen, die Ukraine hat von Tag 1 auf Krieg umgestellt.

Angesichts der Technik die hier verwendet wird und so professionell wie viele Einheiten in der Ukraine nun mal sind wird es schwer für Russland. Das ist nicht zu vergleichen mit einer Terror Organisation oder mit Gaza. Selbst da tun sich die Israelis schwer, das wird für Putin kein Zuckerschlecken. Den Vorteil hat er im Moment auch nur durch seine Gleitbomben und den Meat waves.

 

[UchihaSasuke]

In kursk scheint es richtig ab zu gehen. Russkis haben Angst dass das Atomkraftwerk eingenommen wird

 

[UchihaSasuke]

https://twitter.com/x/status/1821173498259091495

Ich wäre dafür freie wahlen abzuhalten. Vielleicht wollen die Leute zur Ukraine gehören.

 

[Draygon]

Des Friedens Willen sollte Russland die Oblasten Kursk und sicherheitshalber auch Belgorod sofort an die Ukraine abtreten und alle Truppen zurückziehen. Hat schon jemand Frau Wagenknecht nach ihren Lösungsvorschlägen gefragt?


So ganz versteh ich den Angriff aber nicht, scheint ja diesmal offizielles Militär zu sein und keine abtrünnigen Russen. Aber da die Ukraine dort keine westlichen Waffen einsetzen darf werden die doch nicht weit kommen bzw. wäre die Region doch vermutlich eh nicht zu halten, also höchstens als Ablenkung um die Russen zu zwingen Soldaten dort hin zu verschieben und sich die Situation an anderen Fronten in der Ukraine ein wenig entlastet.

 

[Ashrak]

https://twitter.com/x/status/1821173498259091495

Ich wäre dafür freie wahlen abzuhalten. Vielleicht wollen die Leute zur Ukraine gehören.

Die REALPOLITISCHE Entscheidung wäre es jetzt, wenn Putin Selensky alles gibt wonach er verlangt, inklusive Öl- und Gasfeldern, sowie diversen Minen!

 

[ChoosenOne]

Des Friedens Willen sollte Russland die Oblasten Kursk und sicherheitshalber auch Belgorod sofort an die Ukraine abtreten und alle Truppen zurückziehen. Hat schon jemand Frau Wagenknecht nach ihren Lösungsvorschlägen gefragt?


So ganz versteh ich den Angriff aber nicht, scheint ja diesmal offizielles Militär zu sein und keine abtrünnigen Russen. Aber da die Ukraine dort keine westlichen Waffen einsetzen darf werden die doch nicht weit kommen bzw. wäre die Region doch vermutlich eh nicht zu halten, also höchstens als Ablenkung um die Russen zu zwingen Soldaten dort hin zu verschieben und sich die Situation an anderen Fronten in der Ukraine ein wenig entlastet.

Zumindest sind auch reguläre Ukrainische Truppen zu sehen, kann also ein gemischter Verband sein. Und sie setzen westliche Waffen ein, zu sehen sind US Stryker Schützenpanzer.
Was die Absicht ist, kann man nur raten. Gibt ja auch Kritik von ukrainischen Frontoffizoeren im Osten, die seit langen auf Verstärkung warten und stattdessen so ein "Abenteuer" serviert bekommen.
Ziel wird vermutlich Ablenkung sein und so die Ostfront zu entlasten. Auch Prestige kann eine Rolle spielen. Tut der Moral gut, mal Ukrainer in der Offensive zu sehen. Dazu konnte man viele Gefangene machen

Frage ist was das langfristige Ziel ist und ob es am Ende ähnlich hohen Blutzoll fordert wie Krinky

 

[UltimateWarrior]

Natürlich hat Russland ein Recht auf Selbstverteidigung, aber auch die Pflicht zur Klugheit, einzusehen, wenn man sich ergeben muss.

 

[Naru]

Hier mal ein kleines Video, über die Kriegswirtschaft der Ukraine, Logistik etc. Es ist eher eine Einführung zeigt aber gut warum die Ukraine überhaupt gegen einen übermächtigen Gegner standhalten kann. Man darf nicht vergessen, die Ukraine hat von Tag 1 auf Krieg umgestellt.

Angesichts der Technik die hier verwendet wird und so professionell wie viele Einheiten in der Ukraine nun mal sind wird es schwer für Russland. Das ist nicht zu vergleichen mit einer Terror Organisation oder mit Gaza. Selbst da tun sich die Israelis schwer, das wird für Putin kein Zuckerschlecken. Den Vorteil hat er im Moment auch nur durch seine Gleitbomben und den Meat waves.

Tolles Video

 

[UchihaSasuke]

https://twitter.com/x/status/1821268359050149893

 

[AntraX]

Bin gespannt wer erster rumheult

Olaf Scholz weil Marder in Russland gesichtet wurden
oder
Putin weil Marder in Russland gesichtet wurden

 

[Avi]

Soll die Ukraine ruhig in Russland stunk machen. Putin soll mal sehen wie es ist sein eigenes Land verteidigen zu müssen. Immer schön den Krieg nach Russland tragen. Gibt ja dort immer noch viele, welche Krieg gutheißen, also bitteschön hier ist er!

 

[Zissou]

https://twitter.com/x/status/1821540123659374680

 

[UchihaSasuke]

https://twitter.com/x/status/1821510631033291010

 

[Avi]

https://twitter.com/x/status/1821510631033291010

 

[ZKRAG]

Die Russen in die Offensive zu zwingen, ist der Sinn der Inkursion in Brigadenstärke. Die Ukrainer können sich dort eingrabenen und dadurch weiterhin die Vorteile der Defensive genießen.
Ich bin persönlich von der Strategie nicht so überzeugt aber hoffe auf Erfolg.

---
Russland foltert 95% seiner Kriegsgefangenen

Head of the United Nations (UN) Human Rights Monitoring Mission in Ukraine (HRMMU), Danielle Bell, stated that Russia has tortured 95 percent of Ukrainian prisoners-of-war (POWs) in Russian detention. Bell stated in an interview with Dutch TV channel NOS that Russian authorities torture Ukrainian POWs starting at their first interrogations and characterized the Russian practice of torturing Ukrainian POWs as "widespread and systematic." Bell emphasized that the torture of Ukrainian POWs constitutes a war crime. The torture of a POW is a violation of Article 3 of the Geneva Convention relative to the Treatment of Prisoners of War. The deputy commander of a Ukrainian brigade reported on August 7 that Russian authorities tortured and "brutally" killed a Ukrainian POW who served in his brigade in a pre-trial detention center in Rostov Oblast. Bell's statements and previous HRMMU reports on Russian violations of Ukrainian POWs' rights are consistent with ISW's longstanding assessments about Russia's systematic violations of international human rights and humanitarian law in occupied Ukraine and toward Ukrainian POWs.

Institute for the Study of War

Ukrainian forces have made confirmed advances up to 10 kilometers into Russia's Kursk Oblast amid continued mechanized offensive operations on Russian territory on August 7. Geolocated footage published on August 6 and 7 shows that Ukrainian armored

www.understandingwar.org