Zero Tolerance Der Russisch-Ukrainische-Krieg

Sollte der Westen die Ukraine aktiv mit eigenen Truppen unterstützen?

  • Ja, mit dem gesamten Arsenal

    Stimmen: 20 31,7%
  • Ja, aber nur in weniger riskanten Einsätzen

    Stimmen: 3 4,8%
  • Nein, da dies zu eskalierend ist

    Stimmen: 20 31,7%
  • Nein, da uns dieser Krieg nichts angeht

    Stimmen: 17 27,0%
  • Unentschlossen

    Stimmen: 3 4,8%

  • Stimmen insgesamt
    63
  • Poll closed .
ZT Pin

Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):

1) ZTF für Zero Tolerance Forums Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.

2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot! ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.

1.Bittet achtet darauf nicht pauschal über andere Nutzer oder Personen herzuziehen.

2. Mit Beleidigungen solltet ihr euch zurück halten und nur Begriffe benutzen, welche objektiv zutreffen können. So darf Putin z.B. als größenwahnsinnig bezeichnet werden, aber nicht einfach so beleidigt werden.

3. Benutzt bitte Spoiler-Kästen und benennt diese entsprechend, wenn ihr besonders grausame Darstellungen, Fotos sowie Videos postet.

Die Tage sollen die ersten F-16 in der Ukraine ankommen. Mal schauen wann dem erste Fighting Falcon die Flügel gestutzt werden.

Wird genauso passieren wie es brennende Leos und Abrams gegegeben hat.
Das ist Kriegsgerät.
Quasi Verbrauchsmaterial.

Die eigentliche Frage ist vielmehr, welchen Einfluss werden sie auf das Kriegsgeschehen haben und ob die die Gleitbombenangriffe stoppen werden können.
 
Die eigentliche Frage ist ob von den Russen wieder 500% der gelieferten F16 im ersten Monat abgeschossen werden.
 
  • Zum Wohl
Reaktionen: ION
Zum Glück ist die Ukraine sehr flach - da können die Piloten zumindest sehr tief fliegen. Von daher sehe ich primär erstmal die größte Gefahr darin, das die Flugzeuge dann abgeschossen werden, wenn sie nicht fliegen.
 
Die eigentliche Frage ist ob von den Russen wieder 500% der gelieferten F16 im ersten Monat abgeschossen werden.
liegt aber auch daran das ukraine sehr viel attrappen nutzt
hab da mal ein schönes video zu sehen wie russland behaubtet hat irit radar mit eine einfachen drone getroffen zu haben
problem ist nur das ich kaum glaube das deutschs radar aus holz und pappe besteht

oft läut es so ab
drone trifft attrappe und auis dem eine ""kill"" werden dann mal so 2-3 gemacht
 
Zum Glück ist die Ukraine sehr flach - da können die Piloten zumindest sehr tief fliegen. Von daher sehe ich primär erstmal die größte Gefahr darin, das die Flugzeuge dann abgeschossen werden, wenn sie nicht fliegen.

Das stimmt wohl.
Wobei Flughöhe hier gar nicht so entscheidend ist sondern eher die Missionstyp.
Vermutlich werden die F-16 weniger offensiv eingesetzt sondern vielmehr als Teil der Luftraumverteidigung.
So können Sie relativ sicher über den eigenen Gebiet russische Bomber abwehren, die Gleitbombenangriffe durchführen wollen.

Das höchste Risiko dürfte tatsächlich durch Drohnen gegen geparkten Maschinen ausgehen.
 
Das geht in die richtige Richtung. Mal schauen wie kriegsmüde die Ukrainer sind.


https://www.welt.de/politik/ausland...e-nur-mit-Zustimmung-des-Volkes-abtreten.html

Natürlich ist man nach fast 3 Jahren Kreig, Tod, Leid und Entbehrungen kriegsmüde.
Aber niemand in der Ukraine hatte ja auch jemals lust auf Krieg, die jetzt weniger wurde.
Daher wird der Krieg trotz Leid und Entbehrungen weiter gehen, den was Umfragen nach weit höher ist als die Kriegsmüdigkeit, ist die Bereitschaft der Ukrainer nach der Wiederherstellung ihrer Souverenität und territorialen Intigrät. Und dafür sind sie auch bereit länger zu kämpfen und zu leiden.
 
Bin ich dabei. Natobeitritt dann kann er den Osten haben. Vertrag oder ähnliches würde der Putin nie einhalten
 

Für mich absoluter Skandal. Sich von Putin erpressen lassen und einen Mörder ausliefern.

Wäre es dein Bruder der in Belarus zum Tode verurteilt ist oder dein Vater der 20 Jahre sibirisches Straflager erhalten hat, würdest du das sicher anders sehen
 
Okay erzähl , was ham die beiden aus deinem Beispiel gemacht?

Der WSJ Journalist Evan Gershkovich oder der gestern von der Todesstrafe begnadigte deutsche haben bestimmt keinen Badeurlaub in Russland gemacht.

Mein Beispiel war natürlich metaphorisch und sollte darstellen, wie schnell die Perspektive wechselt, wen es einen persönlichen Bezug gibt.

Ist halt immer einfach von seiner Tastatur aus über Menschenleben zu entscheiden, wen man selbst nicht betroffen ist.
 
  • Lob
Reaktionen: New
Gerscho hat "als Reporter gearbeitet" der mit Spionagevorwürfen konfrontiert wurde und der Deutsche wurde nicht für sein Badeverhalten, sondern wegen "Staatsfeindlichen Handlungen inkl versuchter Anschläge" verurteilt.
Was die jeweilige Beweislage aussieht...jo da muss man wohl die betreffenden Staaten fragen, harmlose dummdreiste Badeurlauber waren es aber in beiden Fällen trotzdem nicht.
 
Patrick S. Wollte seine Freundin besuchen, zählt für mich als Urlaub

Puh und wieso Rico K. In Belarus war finde ich nicht. Findest du es ?
 
Zurück
Top Bottom