Zero Tolerance Der Russisch-Ukrainische-Krieg

[Zissou]

In der aktuellen Situation ist JEDE Granate die man der Ukraine liefern kann wichtig.

 

[AntraX]

https://twitter.com/x/status/1763281143586255142

Der muss jetzt endlich da oben weg. Man Stelle sich vor Merz würde so was sagen.

Ey der will doch nur stimmten von der AfD und so weiter.

Dieser Kerl ist der unfähigstr Kanzler aller Zeiten

 

[steffundso]

mal was positives

Nach Nato-Beitritt geht es schnell: Schweden will Gripen-Kampfjets an die Ukraine liefern

Die Ukraine benötigt Unterstützung gegen die russische Luftwaffe. Schweden will Gripen-Jets liefern – die stellen russische Jets in den Schatten.

www.merkur.de

 

[ChoosenOne]

https://twitter.com/x/status/1763281143586255142

Der muss jetzt endlich da oben weg. Man Stelle sich vor Merz würde so was sagen.

Ey der will doch nur stimmten von der AfD und so weiter.

Dieser Kerl ist der unfähigstr Kanzler aller Zeiten

Also im Grunde genommen hat Olaf da gerade die Kapitulation Russland gegenüber ausgesprochen.
Wir schicken keine Granaten mehr in die Ukraine und dafür Diplomaten nach Moskau.
Die sind da sicher herzlich wilkommen. Putin hat da schon ein Blatt Papier vobereitet, was diese unterschreiben können bevor sie sich wieder verpissen sollen. Im Grunde genommen genau das, was Putin gefordert hat.

Ich glaube nicht das ich das sage aber ich glaube tatsächlich, das Olaf Scholz mitlerweile eine größere Gefahr für Deutschland ist, als das es Neuwahlen mit dem Sicherheitsrisiko AfD darstellen.

 

[steffundso]

die stille hoffnung ist, dass er jetzt mit taurus-freigabe von seinen fails ablenken möchte

 

[ChoosenOne]

die stille hoffnung ist, dass er jetzt mit taurus-freigabe von seinen fails ablenken möchte

Naja ... ehrlich hrsagt brauch die Ukraine gerade nicht dringend den Taurus sondern SOFORT diese 800k Granaten um die Russen aufzuhalten.

Taurus kann dann darauf wieder wichtig sein, wichtige strategische Punkte hinter der Front anzugreifen, nachdem diese stabilisiert wurde

 

[steffundso]

Naja ... ehrlich hrsagt brauch die Ukraine gerade nicht dringend den Taurus sondern SOFORT diese 800k Granaten um die Russen aufzuhalten.

Taurus kann dann darauf wieder wichtig sein, wichtige strategische Punkte hinter der Front anzugreifen, nachdem diese stabilisiert wurde

rein von der signal-wirkung wäre aber auch jetzt schon taurus wichtig, denke ich

 

[ChoosenOne]

rein von der signal-wirkung wäre aber auch jetzt schon taurus wichtig, denke ich

Naja ... die Signalwirkung wäre dann wieder die, das die Ukraine erst einmal irgendwo eine kritische Niederlage erleiden muss, mit Tausenden von Toten, bevor sie dann die Waffwn bekommt die sie die ganze Zeit gefordert hat und die aufgrund irgenwelch eingebildete Tabus blockiert wurden.

Danach können Sie doch geliefert werden, leider zu spät. Schade ....

Und da fragen einige wirklich ernsthaft, warum Selensky häufig so verdammt frustriert wirkt

 

[steffundso]

Naja ... die Signalwirkung wäre dann wieder die, das die Ukraine erst irgendwo eine kritische Niederlage erleiden muss, mit Tausenden von Toten, bevor sie dann die Waffwn bekommt die sie die ganze Zeit gefordert hat und die aufgrund irgenwelch eingebildete Tabus blockiert wurden.

Danach können Sie doch geliefert werden, leider zu spät. Schade ....

Und da fragen einige wirklich ernsthaft, warum Selensky häufig so verdammt frustriert wirkt

es ist absolut frustrierend. erst die haushaltsgeschichte in den usa und jetzt olaf scholz nur am failen

aber, es gibt auch gute nachrichten

29.02.2024 - 21:40 Uhr

Ukraine schießt so viele Russen-Jets ab wie nie​

Die Ukraine hat eigenen Angaben zufolge im Februar eine Rekordzahl russischer Kampfflugzeuge vom Himmel geholt. Wie das Verteidigungsministerium in Kiew am Donnerstag mitteilte, schoss die Luftverteidigung zehn russische Kampfjets vom Typ Su-34, zwei vom Typ Su-35 sowie ein Aufklärungsflugzeug vom Typ A-50 ab. Dies sei der „größte Erfolg“ seit Oktober 2022, fügte das Ministerium hinzu.

Drei der Su-34 Kampfjets wurden nach Angaben des neuen Oberbefehlshabers des ukrainischen Heers, Olexander Pawljuk, in der Nacht zum Donnerstag abgeschossen, während sie Marschflugkörper auf „unsere Infanterie-Stellungen im Osten“ abfeuerten. Kiew gab zudem an, im Januar ein weiteres A-50 Flugzeug abgeschossen zu haben.

 

[darkganon]

Man könnte fast meinen, das Vorhandensein von ausreichend Anti-Air-Waffen ist - ebenso wie das Vorhandensein von ausreichend Anti-Ship-Missiles - iwie dazu geeignet, um die Odds auf diesen Ebenen (wo es begrenzte russische Kontigente gibt) auszugleichen.

 

[ChoosenOne]

Man könnte fast meinen, das Vorhandensein von ausreichend Anti-Air-Waffen ist - ebenso wie das Vorhandensein von ausreichend Anti-Ship-Missiles - iwie dazu geeignet, um die Odds auf diesen Ebenen (wo es begrenzte russische Kontigente gibt) auszugleichen.

Naja, das ist ja auch nur eine beliebte Nebelkerze der Sozis. Zu behaupten man würde auch nur ansatzweise genügend Luft Abwehr liefern ist glatt gelogen. Da täuschen auch diese Erfolgsnachrichten nicht drüber hinweg.
Die Russen gaben im den letzten Monaten vor allem bei Adjijvka ca 4000 Gleitbomben abgeworfen. Das sind 2000 Bomber Runs. Das ist mitentscheidend für das vorrücken der Russen.

 

[darkganon]

Naja, das ist ja auch nur eine beliebte Nebelkerze der Sozis. Zu behaupten man würde auch nur ansatzweise genügend Luft Abwehr liefern ist glatt gelogen. Da täuschen auch diese Erfolgsnachrichten nicht drüber hinweg.
Die Russen gaben im den letzten Monaten vor allem bei Adjijvka ca 4000 Gleitbomben abgeworfen. Das sind 2000 Bomber Runs. Das ist mitentscheidend für das vorrücken der Russen.

Alles vollkommen korrekt bzgl. Munition aber mir ging es nur um den Punkt, dass die Russen - NOCH - normale Munition und Personal gut ersetzen können aber Schiffe und Flugzeuge im Vgl. weitaus weniger.

 

[ChoosenOne]

Alles vollkommen korrekt bzgl. Munition aber mir ging es nur um den Punkt, dass die Russen - NOCH - normale Munition und Personal gut ersetzen können aber Schiffe und Flugzeuge im Vgl. weitaus weniger.

Was sagst du den zu der Aussage von Scholzvaus dem Tweet? Würde mich interessieren

 

[darkganon]

Was sagst du den zu der Aussage von Scholzvaus dem Tweet? Würde mich interessieren

Angesichts dessen, dass der Kontext ein wenig anders war, würde ich in dem Fall meine kritische Ansicht zu Scholz wechselhaften Aussagen nicht bestätigt sehen.

https://twitter.com/x/status/1763303708169814486

 

[crxeg2]

https://twitter.com/x/status/1763281143586255142

Der muss jetzt endlich da oben weg. Man Stelle sich vor Merz würde so was sagen.

Ey der will doch nur stimmten von der AfD und so weiter.

Dieser Kerl ist der unfähigstr Kanzler aller Zeiten

Der schlechteste Kanzler ist Gerhard Schröder. Trotzdem ist unser jetziger Kanzler eine absolute Katastrophe.
Man könnte meinen, er lässt sich von Putin erpressen.

 

[ChoosenOne]

Angesichts dessen, dass der Kontext ein wenig anders war, würde ich in dem Fall meine kritische Ansicht zu Scholz wechselhaften Aussagen nicht bestätigt sehen.

https://twitter.com/x/status/1763303708169814486

Danke für den Kontext, da hast du Recht. Trotzdem maximal unglücklich die Aussage. Mann sieht ja, wie leicht diese aus dem Kontext gezogen werden kann und dann sehr missverständlich ist.
Vor allem maximal widersprüchlich nach dem eigenen Manzra, das man ja mit Putin nicht verhandeln könne und daher die Ulraine unterstützen muss. Um ebend Verhandlungen zu ermöglichen.

 

[Back2TheRoots]

Der schlechteste Kanzler ist Gerhard Schröder. Trotzdem ist unser jetziger Kanzler eine absolute Katastrophe.
Man könnte meinen, er lässt sich von Putin erpressen.

Die letzten 3 tun sich da alle nicht viel. Alle 3 haben mit einer katastrophalen Außen - und Verteidigungspolitik geglänzt.

 

[AntraX]

Angesichts dessen, dass der Kontext ein wenig anders war, würde ich in dem Fall meine kritische Ansicht zu Scholz wechselhaften Aussagen nicht bestätigt sehen.

https://twitter.com/x/status/1763303708169814486

Also das macht die Antwort minimal besser aber mehr hab ich von dem eh nicht erwartet.

 

[ChoosenOne]

Der schlechteste Kanzler ist Gerhard Schröder. Trotzdem ist unser jetziger Kanzler eine absolute Katastrophe.
Man könnte meinen, er lässt sich von Putin erpressen.

Naja, Gerhard Schröder hat damals in Yougoslawien interveniert, indem er Bomber UND Bodentruppen geschickt hat, um einen Völkermord zu verhindern.
Und er ist nicht mit den USA in den Irakkrieg gezogen und hat diesen stattdessen als Völkerrechtswiedrig verurteilt.
Durch seine Wirtschaftsreformen, die er bewußt gegen seine politische Kariere und Partei durchgeführt hat, wurde Deutschland wettbewerbsfähig und wirtschaftlich so stark, daß Merkel mit Deutschland später maßgeblich die Immobilien- und Eurokriese bewältigen konnte.

Nein, Scholz ist so gar nicht wie Schröder. Eher das genaue Gegenteil.

 

[NextGen]

Danke für den Kontext, da hast du Recht. Trotzdem maximal unglücklich die Aussage. Mann sieht ja, wie leicht diese aus dem Kontext gezogen werden kann und dann sehr missverständlich ist.
Vor allem maximal widersprüchlich nach dem eigenen Manzra, das man ja mit Putin nicht verhandeln könne und daher die Ulraine unterstützen muss. Um ebend Verhandlungen zu ermöglichen.

Inwiefern ist das widersprüchlich? Er sagt Russland soll keine Soldaten in die Ukraine senden, sondern Diplomaten. Entsprechend hätte die Ukraine die Meinungshoheit und nicht Russland. Scholz hat das nicht verhandelnnauf Putins Positionen bezogen und nicht als generelle Ablehnung auf Dialog. Zumindest habe ich die Worte so vernommen.