Der offizielle Tennis-Thread

[CaptainN]

Djoker hat es defintiv verschenkt, mehrmals. Allein den Tiebreak und dann kurz vorm 2:0 im 5 Satz! Schade, aber Alacaraz mit seinen Stops und Power sind nice.

 

[Dr.Colossus]

Alcaraz ist ein nervenstarker Teufelskerl. Djokovic samt Aura musste erstmal wegspielen.
Ich seh es aber mehr als Alcaraz der das Spiel gewonnen und weniger als Djokovic der es verloren hat.

 

[Viva]

 

[Swisslink]

Djokovic hat das heute sicher auch verschenkt, aber Alcaraz spielt für einen 20 Jährigen auch unfassbar abgeklärt

Und dass Alcaraz auf dem Center Court in Wimbledon Djokovic schlägt ist eine Ansage. Denn das war mit Sicherheit der beste Grand Slam für Djokovic in diesem Head-to-head.

 

[Swisslink]

Djokovic schwärmte bei der Pressekonferenz ja ordentlich von Alcaraz

“I think people have been talking in the past 12 months or so about [Alcaraz’s] game consisting of certain elements from Roger, Rafa, and myself. I would agree with that. I think he's got basically best of all three worlds,” Djokovic said.

“He's got this mental resilience and really maturity for someone who is 20 years old. It's quite impressive. He's got this Spanish bull mentality of competitiveness and fighting spirit and incredible defence that we've seen with Rafa over the years. And I think he's got some nice sliding backhands that he's got some similarities with my backhands. The two-handed backhands, defence, being able to adapt. I think that has been my personal strength for many years. He has it, too.

“I haven't played a player like him ever, to be honest. Roger and Rafa have their own obvious strengths and weaknesses. Carlos is a very complete player. Amazing adapting capabilities that I think are a key for longevity and for a successful career on all surfaces.”

Und Fun Fact: seit der Geburt von Carlos Alcaraz hat dieser nur die Big 4 als Wimbledon-Champions erlebt - und nun hat er diese Serie selber beendet.

 

[Bond]

Ob die Ära der Big 4 nun endgültig beendet wurde ist zwar noch nicht in Stein gemeisselt, aber es fühlt sich danach an.
Federer weg, Murray fehlt mittlerweile etwas nach ganz oben, Nadal verletzt und bald dann die Abschiedstour und auch Djokovic auf der Zielgeraden mit 36

Es ist vergleichbar mit dem Sieg von Federer gegen Sampras in 2001 oder Nadals Sieg gegen Federer in 2008

Eine neue Ära beginnt bzw hatte sie eigentlich schon 2022 begonnen

Djokovic spricht an was schon viele vorher sagten, Alcaraz vereint Spielweisen der 3 besten Spieler aller Zeiten auf sich.
Er hat im Prinzip keine Schwäche und war bis vor wenigen Wochen noch 19 Jahre
Aufschlag, Vorhand, Rückhand, Volley, Stop, Slice, Lob, Offensive, Defensive

Er kann alles unglaublich gut und er kann es auf jedem Belag

Dazu eine Mentalität, die man nur mit Nadal vergleichen könnte

Falls Alcaraz gesund bleibt, könnte er so manchen Rekord der Big 3 pulverisieren


Für Djokovic eine schmerzliche Niederlage

Er hätte einiges erreichen können,
8.Wimbledon Titel, 24.Grand Slam Titel, die Chance auf den Jahres Grand Slam, Nummer 1 der Welt, ältester Wimbledon Sieger der Open Ära

Man muss abwarten, aber es könnte sein das dies das letzte grosse Highlight war wie für Federer Wimbledon 2019 oder für Nadal French Open 2022

Sind auch so einige Serien gerissen

Djokovic hatte seit 10 Jahren nicht mehr auf dem Hauptplatz verloren

Er hatte seit 2006 kein 5 Satz Match in Wimbledon mehr verloren gehabt

Und er hatte noch nie in Wimbledon verloren wenn er Satz 1 gewann

Nicht zuletzt hatte Djokovic nach 13 gewonnenen Tiebreaks in Serie wieder mal einen abgegeben

Wenn man das alles betrachtet wirklich historische Dimensionen

aber Djokovic sprach es bei der Siegerehrung an, am Ende des Tages ist es vielleicht ausgleichende Gerechtigkeit, weil er in der Vergangenheit Matches gewann, die er eigentlich hätte verlieren müssen

Zu nennen wären da insbesondere seine Siege gegen Nadal 2018 und Federer 2019

Dort stand er zweimal vor der Niederlage, die Gegner waren besser und irgendwie verlor er dann am Ende doch nicht und holte 2 Wimbledon Titel dadurch

 

[Swisslink]

Ob die Ära der Big 4 nun endgültig beendet wurde ist zwar noch nicht in Stein gemeisselt, aber es fühlt sich danach an.
Federer weg, Murray fehlt mittlerweile etwas nach ganz oben, Nadal verletzt und bald dann die Abschiedstour und auch Djokovic auf der Zielgeraden mit 36

Es ist vergleichbar mit dem Sieg von Federer gegen Sampras in 2001 oder Nadals Sieg gegen Federer in 2008

Eine neue Ära beginnt bzw hatte sie eigentlich schon 2022 begonnen

Djokovic spricht an was schon viele vorher sagten, Alcaraz vereint Spielweisen der 3 besten Spieler aller Zeiten auf sich.
Er hat im Prinzip keine Schwäche und war bis vor wenigen Wochen noch 19 Jahre
Aufschlag, Vorhand, Rückhand, Volley, Stop, Slice, Lob, Offensive, Defensive

Er kann alles unglaublich gut und er kann es auf jedem Belag

Dazu eine Mentalität, die man nur mit Nadal vergleichen könnte

Im Grunde ist er halt das Wunderkind, das die letzte Generation um Thiem und co. nie hatte. Darum waren ja Federer/Nadal/Djokovic und mit Abstrichen Murray so lange an der Spitze des Tennissports. Man hat ja immer mal wieder jemanden ziemlich hoch gehyped, aber mit den Big 3 konnten sie nie mithalten.

Falls Alcaraz gesund bleibt, könnte er so manchen Rekord der Big 3 pulverisieren

Hängt wohl von vielem ab. Auch abseits der Gesundheit, selbst wenn das die letzten Monate der Hauptgrund war, warum er der Konkurrenz nicht noch mehr davongeeilt ist.

Was aktuell für Alcaraz spricht, ist, dass seine Altersgenossen schlicht nicht auf seinem Level sind. Rune, Musetti und Sinner sind zwar alles Spieler, denen ich eine erfolgreiche Karriere zutraue. Ein Ruud hat sogar schon ordentliche Erfolge gefeiert. Aber ich habe meine Zweifel, ob das Spieler sind, die Alcaraz gerade an Grand Slam Turnieren wirklich konstant gefährlich werden können.

Solange Djokovic da ist, ist das nicht weiter besorgniserregend. Aber ich hoffe, dass - wie es eigentlich oft passiert - noch irgendwer auftaucht, der Alcaraz gefährlich wird und nicht fast doppelt so alt ist.

Denn sonst haben wir nach den Rücktritten von Nadal und Djokovic wohl erstmal ein paar Jahre, in denen Alcaraz ziemlich allein auf weiter Flur ist.

 

[Bond]

Im Grunde ist er halt das Wunderkind, das die letzte Generation um Thiem und co. nie hatte. Darum waren ja Federer/Nadal/Djokovic und mit Abstrichen Murray so lange an der Spitze des Tennissports. Man hat ja immer mal wieder jemanden ziemlich hoch gehyped, aber mit den Big 3 konnten sie nie mithalten.



Hängt wohl von vielem ab. Auch abseits der Gesundheit, selbst wenn das die letzten Monate der Hauptgrund war, warum er der Konkurrenz nicht noch mehr davongeeilt ist.

Was aktuell für Alcaraz spricht, ist, dass seine Altersgenossen schlicht nicht auf seinem Level sind. Rune, Musetti und Sinner sind zwar alles Spieler, denen ich eine erfolgreiche Karriere zutraue. Ein Ruud hat sogar schon ordentliche Erfolge gefeiert. Aber ich habe meine Zweifel, ob das Spieler sind, die Alcaraz gerade an Grand Slam Turnieren wirklich konstant gefährlich werden können.

Solange Djokovic da ist, ist das nicht weiter besorgniserregend. Aber ich hoffe, dass - wie es eigentlich oft passiert - noch irgendwer auftaucht, der Alcaraz gefährlich wird und nicht fast doppelt so alt ist.

Denn sonst haben wir nach den Rücktritten von Nadal und Djokovic wohl erstmal ein paar Jahre, in denen Alcaraz ziemlich allein auf weiter Flur ist.

so ein Wunderkind ist allerdings schon sehr selten, gerade diese Kombination aus allem und noch dazu das Wichtigste, die Mentalität

Ist schon unglaublich


Und ja, wenn man sich die Altersstruktur der Tour anschaut, dann spricht vieles erstmal für Alcaraz

Die Big 4 quasi weg, die Mittelgeneration wird schon alt und hatte auch nie die richtige Mentalität und die Jungen können Alcaraz nicht das Wasser reichen

Wobei ich von Rune auch viel erwarte, der könnte schon der grosse Konkurrent werden für ein Duell in den nächsten paar Jahren

Und Sinner ist sehr gefährlich für Alcaraz, dessen Spiel liegt dem Spanier nicht

Aber grundsätzlich wird Alcaraz erstmal die Tour dominieren wenn er gesund ist

Kann durchaus sein das man 2 oder 3 Slams pro Jahr von ihm sehen wird, vielleicht sogar der echte Grand Slam, der für die Big4 unerreichbar blieb

Am Ende ist der Körper aber das Wichtigste
Man sah ja in Paris was passierte, auch da war Alcaraz eigentlich auf Titelkurs bis zu seinen Krämpfen
Und die AO verpasste er genau wie die WM letztes Jahr wegen Verletzung

Das ist etwas was Federer und Djokovic etwa für die meiste Zeit verhindern konnten, die waren über eine unfassbare Zeit sehr lange fit bzw sind es immer noch

Nadal und Murray hatten da weniger Glück, die hätten beide sicher auch noch mehr erreicht ohne die langen Ausfallzeiten

 

[smoki]

boah... was war das für ein krimi zwischen thiem vs laslo djere

wenn thiem auch noch das finale gewinnt wär das ein echtes kitzbühler sport märchen...
aber auch wenn nicht, kann er endlich wieder optimistisch nach vorne blicken.

 

[Brod]

boah... was war das für ein krimi zwischen thiem vs laslo djere

wenn thiem auch noch das finale gewinnt wär das ein echtes kitzbühler sport märchen...
aber auch wenn nicht, kann er endlich wieder optimistisch nach vorne blicken.

Bin ja nach wie vor nicht sein größter Fan....aber mir gefällt es wie er dranbleibt und kämpft. Ich glaube er braucht aber den Sieg...er braucht einfach ein Erfolgserlebnis. Hat man bei Murray auch gesehen (auch wenn auch hier noch ein Schnuff fehlt wie man in Wimbledon leider gesehen hat), wie viel Erfolgserlebnisse ausmachen.

 

[smoki]

Bin ja nach wie vor nicht sein größter Fan....aber mir gefällt es wie er dranbleibt und kämpft. Ich glaube er braucht aber den Sieg...er braucht einfach ein Erfolgserlebnis. Hat man bei Murray auch gesehen (auch wenn auch hier noch ein Schnuff fehlt wie man in Wimbledon leider gesehen hat), wie viel Erfolgserlebnisse ausmachen.

sieg wär natürlich perfekt aber das match gestern und auch gegen rinderknech waren schon erfolgserlebnisse die für die zukunft zuversicht geben sollten.

djere spielt aktuell in einer sehr guten form und war ein bärenstarker gegner, kaum fehler und unglaublich starke returns.

 

[Swisslink]

Alcaraz in Cincinnati hat was.
In jeder Runde enorme Probleme, teilweise kurz vor dem Aus (Matchball im 2. Satz gegen sich bspw.) - aber irgendwie dreht er es jeweils noch und steht nun im Endspiel gegen Djokovic.

 

[Brod]

Muss Djoker aber schon machen....sein Niveau höher und vor den US Open braucht er das mental denke ich auch nach der unnötigen Wimbledon-Niederlage. Alcaraz hätte hier eigentlich mehrmals rausfallen müssen. Schade auch für Hubi...hat er mal wieder weggeworfen. Der hat auch ein Kopfproblem.

 

[Swisslink]

Muss Djoker aber schon machen....sein Niveau höher und vor den US Open braucht er das mental denke ich auch nach der unnötigen Wimbledon-Niederlage. Alcaraz hätte hier eigentlich mehrmals rausfallen müssen. Schade auch für Hubi...hat er mal wieder weggeworfen. Der hat auch ein Kopfproblem.

Alcaraz dürfte aktuell über Bo5 auch stärker sein als Bo3. Dass er so durch ein Bo3 Turnier kommt ist eigentlich fast ein Wunder. Bei Bo5 kann er es sich eher erlauben, in jedem Match einen Satz ein Stück weit herzuschenken.

 

[Brod]

Alcaraz dürfte aktuell über Bo5 auch stärker sein als Bo3. Dass er so durch ein Bo3 Turnier kommt ist eigentlich fast ein Wunder. Bei Bo5 kann er es sich eher erlauben, in jedem Match einen Satz ein Stück weit herzuschenken.

Naja, hergeschenkt haben es hier die Gegner und nicht Alcaraz. Er spielt nicht auf dem Niveau von Wimbledon oder RG, obwohl Hart imo noch immer sein bester Belag ist. Weggeschenkt hat es hier mal wieder Hubi. Spricht für Alcaraz, dass er solche Spiele gewinnt, aber muss man hier schon klar auch den Fehler beim Gegner suchen.
Und allgemein war es aber auch kein Spiel auf hohem Niveau...viele Fehler. Dass Alcaraz über 30 UEs macht...okay ist einfach seine Schwäche. Hurcacz über 40 ist aber uff....und trotzdem hätte er das eigentlich gewinnen müssen, hat es aber weggeworfen.

Aber mal sehen was Djoker macht. Ansonsten war es imo ein Fehler von Alcaraz sowohl Toronto, als auch Cinci zu spielen, selbst wenn er das Ding jetzt gewinnen sollte. Könnte sich rächen bei den USO.

 

[Swisslink]

Naja, hergeschenkt haben es hier die Gegner und nicht Alcaraz. Er spielt nicht auf dem Niveau von Wimbledon oder RG, obwohl Hart imo noch immer sein bester Belag ist. Weggeschenkt hat es hier mal wieder Hubi. Spricht für Alcaraz, dass er solche Spiele gewinnt, aber muss man hier schon klar auch den Fehler beim Gegner suchen.
Und allgemein war es aber auch kein Spiel auf hohem Niveau...viele Fehler. Dass Alcaraz über 30 UEs macht...okay ist einfach seine Schwäche. Hurcacz über 40 ist aber uff....und trotzdem hätte er das eigentlich gewinnen müssen, hat es aber weggeworfen.

Aber mal sehen was Djoker macht. Ansonsten war es imo ein Fehler von Alcaraz sowohl Toronto, als auch Cinci zu spielen, selbst wenn er das Ding jetzt gewinnen sollte. Könnte sich rächen bei den USO.

Hergeschenkt war vielleicht etwas hart ausgedrückt, aber der Verlauf war in allen Spielen bisher sehr ähnlich: Im ersten Satz hat er eigentlich nie wirklich überzeugt. Entweder hat er den ersten Satz darum auch mehr oder weniger diskussionslos verloren, oder er konnte ihn gerade noch so retten auf der Zielgeraden (7:5 oder 7:6). Im zweiten Satz ein ähnliches Bild. Und irgendwie konnte er sich in jedem Match in den dritten Satz retten - und spielte dann plötzlich ein Stück solider auf.

Und ja, könnte sich rächen. Aber imo muss er in diesem Alter auch mal ein paar Turniere spielen können, ohne direkt wieder angeschlagen oder verletzt zu sein. Das sollte in dem Alter kein Problem sein. Bedenklich ist eher, dass er 20 ist und im Jahr 2023 die wenigsten Turniere der gesamten Top 50 des ATP Rankings gespielt hat.

 

[Brod]

Naja

Hergeschenkt war vielleicht etwas hart ausgedrückt, aber der Verlauf war in allen Spielen bisher sehr ähnlich: Im ersten Satz hat er eigentlich nie wirklich überzeugt. Entweder hat er den ersten Satz darum auch mehr oder weniger diskussionslos verloren, oder er konnte ihn gerade noch so retten auf der Zielgeraden (7:5 oder 7:6). Im zweiten Satz ein ähnliches Bild. Und irgendwie konnte er sich in jedem Match in den dritten Satz retten - und spielte dann plötzlich ein Stück solider auf.

Und ja, könnte sich rächen. Aber imo muss er in diesem Alter auch mal ein paar Turniere spielen können, ohne direkt wieder angeschlagen oder verletzt zu sein. Das sollte in dem Alter kein Problem sein. Bedenklich ist eher, dass er 20 ist und im Jahr 2023 die wenigsten Turniere der gesamten Top 50 des ATP Rankings gespielt hat.

Naha Verletzungen. Rückblickend ist man ja auch immer klüger aber er konnte sich hier nicht mal in Form spielen....muss er bei den USO erledigen selbst wenn er gewinnt, was leicht absurd. Bin halt nicht überzeugt davon, dass er nach W beides mitgenommen hat.

 

[Brod]

Starten beide recht solide (haben ja beide gerne Probleme im 1. Satz...so eine allgemeine Gemeinsamkeit). Glaube gute Nachriten gerade eher für Alcaraz, weil er sehr gut serviert. Djoker noch nicht und eigentlich müsste es umgekehrt sein, aber Serve die Woche eh noch die Schwäche vom Djoker.

edit: Und verschrien...Djojer breakt zu 0. KA was da die Shot Selection von Alcaraz manchmal sein soll...da waren 3 Moonballs dabei...hirnlose Kreativität.

edit2: Rebreak direkt. Das war aber ein Geschenk.

 

[Brod]

Und wieder Break Alcaraz. Djokers UEs sind....ungewöhnlich. Niedriges Niveau.

edit: Ok...da stimmt was nicht.

 

[Brod]

Muss gleich pennen gehen....Djoker zwar rebreak, aber echt niedriges Niveau. Schade.