Der offizielle Tennis-Thread

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller Deleted8530
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Ich weiß nicht, ob FAA sich hier noch groß steigern kann. Imo spielt er für seine Verhältnisse sogar ziemlich gut. Im ersten Satz war es aber halt trotzdem ein Klassenunterschied.

Edit: Okay, so kann man auch mal spielen. Erster Aufschlag von Sinner komplett inexistent, aber FAA auch mit einem unglaublichen Return-Game :ugly:
 
Zuletzt bearbeitet:
Hoffentlich ist Sinner bis zum Endspiel wieder fit. Der ist doch ziemlich oft angeschlagen in irgendeiner Form. Gegen FAA hat es auch ohne Aufschlag - und teilweise mit Einschränkungen beim Laufen und bei den Grundschlägen? - gereicht. Gegen Alcaraz... schwierig.

FAA hat aber über weite Strecken auch gut gespielt und wohl das abgerufen, was möglich ist. Gerade der zweite Satz war sogar richtig stark teilweise. Aber ab etwa Mitte des dritten Satzes lief auch der nicht mehr ganz rund.
 
wow... zum ersten mal die erst 17 jährige österreicherin lilli tagger gesehen und bin schwer beeindruckt :eek:

spielt gerade mal ihr erstes wta turnier (jiujiang) und hat gleich das finale erreicht. das ganze mit richtig starkem tennis gegen die routinierte schweizerin golubic.
 
Ich glaube sowohl bei den Frauen als auch den Männern ist das Feld aktuell auch verdammt weit offen mit guten Chancen für junge Athleten. Bei den Frauen eigentlich bis hoch zum Masters / GS Titel, imo. Nur geht das halt auch in die andere Richtung. :ugly:
Die WTA Tour ist seit langer Zeit so unfassbar wirr und die Konstanz geht allen völlig ab. Sabalenka und Swiatek sind zwar auch klar vorne, aber bei den großen Turnieren haben sie dann plötzlich doch wieder unnötige Niederlagen eingestreut.

Und bei den Männern ist die Dominanz von Sinner und Alcaraz zwar sehr erdrückend (ich kann mir nicht vorstellen, dass nächstes Jahr ein anderer ein Turnier gewinnt, bei dem Sinner und Alcaraz antreten) aber dahinter ist imo viel möglich. Und gerade Fonseca und ev. auch Tien traue ich durchaus zu, dass die sich nach oben arbeiten könne.
 
puh, da ist zverev gerade ziemlich unter die räder geraten gegen sinner, 6:0 und 6:1 xD

@Swisslink

jo die fehlende konstanz bei den damen ist schon auffällig, wie sich tagger entwickelt muß man abwarten aber von dem was ich heute gesehen hab, scheint sie schon verdammt viel talent zu haben und 1,85 m körpergröße ist bestimmt auch kein nachteil. glaub das wird die stärkste österreicherin seit barbara schett .
 
Zuletzt bearbeitet:
puh, da ist zverev gerade ziemlich unter die räder geraten gegen sinner, 6:0 und 6:1 xD

@Swisslink

jo die fehlende konstanz bei den damen ist schon auffällig, wie sich tagger entwickelt muß man abwarten aber von dem was ich heute gesehen hab, scheint sie schon verdammt viel talent zu haben und 1,85 m körpergröße ist bestimmt auch kein nachteil. glaub das wird die stärkste österreicherin seit barbara schett .
War aber auch offensichtlich verletzt.
 
War aber auch offensichtlich verletzt.

Zverev hat an einem guten Tag und gleichzeitig schlechten Tag von Sinner eine Chance. Aber nun auch bei den ATP Finals hat sich halt gezeigt, dass er an einem 'normalen' Tag auf beiden Seiten chancenlos ist.

Ich bin echt gespannt auf das Jahr 2026. Alcaraz hat eine ziemliche Konstanz gefunden, die man ihm ja nicht unbedingt zugetraut hat. Und Sinner hat sein Spiel etwas vielseitiger gestaltet, was bei ihm auch kritisiert worden war. Für die Konkurrenz nicht gerade gute Vorzeichen.
 
Zverev hat an einem guten Tag und gleichzeitig schlechten Tag von Sinner eine Chance. Aber nun auch bei den ATP Finals hat sich halt gezeigt, dass er an einem 'normalen' Tag auf beiden Seiten chancenlos ist.

Ich bin echt gespannt auf das Jahr 2026. Alcaraz hat eine ziemliche Konstanz gefunden, die man ihm ja nicht unbedingt zugetraut hat. Und Sinner hat sein Spiel etwas vielseitiger gestaltet, was bei ihm auch kritisiert worden war. Für die Konkurrenz nicht gerade gute Vorzeichen.
Er ist ja auch ein sehr guter Spieler. Bin mir auch sicher, ohne seine Krankheit wäre er einer der besten Spieler der Welt und aktuell die Nummer eins.
Wirklich schade um sein Talent. Wobei auch seine Familie ihm nicht gut tut. Man hört ja so einiges.
 
Er ist ja auch ein sehr guter Spieler. Bin mir auch sicher, ohne seine Krankheit wäre er einer der besten Spieler der Welt und aktuell die Nummer eins.
Wirklich schade um sein Talent. Wobei auch seine Familie ihm nicht gut tut. Man hört ja so einiges.

Ich glaube auch abseits seiner Krankheit ist sein Spiel zu wenig "überragend", um es mit den absoluten Topleuten der Geschichte aufzunehmen. Unter anderen Vorzeichen hätte er sicher den ein oder anderen Grand Slam Titel gewonnen, aber der Übergang von Djokovic/Nadal/Federer zu Alcaraz/Sinner ging letztlich halt verdammt schnell. Einerseits waren Djokovic/Nadal/Federer bis ins hohe Alter zu stark für ihn und plötzlich kamen die zwei "Next Gen Spieler" und haben mal eben alles abgeräumt. Aktuell die Nummer 1? Da fehlt ihm dann letztlich imo doch auch das Talent. Denn da sind Sinner und Alcaraz aktuell in allen Belangen überlegen.

Aber er ist seit Jahren in den Top 5 der Weltrangliste. Das hat in seiner Generation sonst keiner in dieser Konstant geschafft. Und das wäre für fast jeden anderen Spieler ein riesiger Erfolg. Nur der Grand Slam Titel fehlt ihm halt.
 
Italien gewinnt zum 3. Mal in Folge den Davis Cup (obwohl Sinner und Musetti nicht mal angetreten sind) und hat auch zum zweiten Mal in Folge den Billy Jean King Cup gewonnen. :ugly:

Und ja, die beiden Wettbewerbe haben nicht den größten Stellenwert, aber es zeigt doch, dass in der Jugendförderung vieles richtig gemacht wurde die letzten Jahre. Denn gerade bei den Männern sind die ganzen Italiener auch noch jung und können auf Jahre hinaus vorne mitspielen.
 
Puh, da hatte der gute Djokovic aber nochmal Schwein. Quasi ein 'Dimitrov - Sinner in Wimbledon' Moment. 2 Sätze hinten, dann muss Musetti aufgeben.

Djokovic kommt dadurch aber auch mit sehr wenig Spielpraxis ins Halbfinale. Ob das da ein Vorteil sein wird gegen - wahrscheinlich - Sinner weiß ich nicht.
 
Zverev hat es auch wieder ins Halbfinale geschafft :goodwork:
Nur leider gibt es da die anderen zwei die ihm wohl mal wieder im Weg stehen xD
Würde es ihm aber gönnen!
 
Zverev hat es auch wieder ins Halbfinale geschafft :goodwork:
Nur leider gibt es da die anderen zwei die ihm wohl mal wieder im Weg stehen xD
Würde es ihm aber gönnen!

Jo, Zverev bisher eigentlich ziemlich solide. Immer mal wieder ein Satz abgegeben, aber so wirklich arg in Bedrängnis war er bisher imo nicht. Und gegen Alcaraz trau' ich ihm auch einiges zu. Eine Finalteilnahme halte ich darum zumindest nicht für ausgeschlossen. Danach... gegen Sinner... schwierig. Da sah er die letzten 2 Jahre doch sehr alt aus und hat kaum mal überhaupt einen Satz gewonnen.

Bei Djokovic imo etwas ähnlich. Der war die letzten 2 Jahre auch chancenlos gegen Sinner, sah aber gegen deutlich besser aus.

Das ist ja auch so die aktuelle Situation im Männertennis: Sinner verliert eigentlich nur gegen Alcaraz, da dafür ziemlich häufig. Und Alcaraz gewinnt zwar gegen Sinner ziemlich häufig, ist aber für den Rest der Konkurrenz eher schlagbar. :ugly:
 
Können ja wetten, ob Zverev, wie so oft, an seiner Art oder seinem Anstand auf dem Platz scheitert. :coolface: Bisher hatte er halt Gegner, die keine große Herausforderung für ihn waren, ich denke aber, im Halbfinale könnte mal wieder Schluss sein.

Wäre auch keine Schande. Zverev war sowohl hinter den Big 4 immer einer der stärksten Spieler und nun ist er es halt hinter Alcaraz / Sinner. Den GS Titel hätte er damals gegen Thiem gewinnen müssen; ansonsten war die letzten 20 Jahre halt auch einfach wenig zu holen.

Ich glaube auch nicht, dass das viel mit seinem Anstand oder seinem Verhalten zu tun hat. Die direkte Konkurrenz war einfach immer ein Stück besser.
 
Ich glaube auch nicht, dass das viel mit seinem Anstand oder seinem Verhalten zu tun hat. Die direkte Konkurrenz war einfach immer ein Stück besser.
Finde ihn halt gerade auf dem Platz, auffällig, wenn es mal nicht läuft, häufig sehr ungehalten und unsympathisch. Klar, nicht jeder ist ein eher ruhiger Spieler wie Sampras oder Federer, aber sein Gehabe steht ihm, meines Erachtens, häufig im Weg. Seine spielerische Klasse ist unbestritten, aber auch hier, ist er häufig sich selbst, sein größter Gegner.
 
Guckt wer australien open?
Dem zverev fehlt einfach die Championsmentalität, daher wird der auch nie ein grand slam gewinnen 🤷🏻

Alcaraz kann sich nicht mehr bewegen. Zumindest das Finale dürfte Zverev also noch erreichen, wenn er das Tie Break im 3. irgendwie gewinnt.

Aber beeindruckend, wie Alcaraz hier spielt, wenn man bedenkt, dass er alles im Stand spielt. :ugly:

Edit: ich glaube, Alcaraz gibt da auf, wenn er im Vierten das erste Break kassiert. Zverev muss ja nicht mal mehr richtig servieren, weil Alcaraz nicht reagieren kann. Und Aufschlagen kann er auch nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Alcaraz kann sich nicht mehr bewegen. Zumindest das Finale dürfte Zverev also noch erreichen, wenn er das Tie Break im 3. irgendwie gewinnt.

Aber beeindruckend, wie Alcaraz hier spielt, wenn man bedenkt, dass er alles im Stand spielt. :ugly:

Edit: ich glaube, Alcaraz gibt da auf, wenn er im Vierten das erste Break kassiert. Zverev muss ja nicht mal mehr richtig servieren, weil Alcaraz nicht reagieren kann. Und Aufschlagen kann er auch nicht.
Der zverev spielt ihm die Bälle ja auch in den schläger 🥳 völlig überfordert mit der situstion 🤦🏻
 
Der zverev spielt ihm die Bälle ja auch in den schläger 🥳 völlig überfordert mit der situstion 🤦🏻

Erinnert etwas an Stan - Rafa 2014. Da hat Rafa auch noch einen Satz gewonnen, weil Stan nicht damit klar kam, dass da auf der anderen Seite einer steht, der sich nicht bewegen kann. Nur konnte sich Wawrinka das damals im Gegensatz zu Zverev heute erlauben, weil er 2 Sätze vorne war. :ugly:

Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass Alcaraz da eine Chance hat, wenn die Schmerzen nicht plötzlich verschwinden. Er hat einiges drauf aus dem Stand, weil er ein unglaubliches Schlagrepertoire hat, aber das kann nicht reichen. :ugly:
 
Zurück
Top Bottom