Anmelden
?
  • Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!

Der offizielle Tennis-Thread

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller Deleted8530
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Brod schrieb:
Höhepunkt sicherlich, dass er Doug Adlers (ehemals ESPN) Karriere, genau wegen ähnlicher Vorgehensweise auf Twitter, zerstört hat...aber auch sonst gibts keinen Tennisjournalisten, der dümmere Fragen stellt. Schmutz suchen (auch wenn Djoker vieles davon verdient hat, andere aber nicht) ist bissl sein Hobby.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Okay, das ist in der Tat eher laecherlich, und ein Tennis-Journalist haette den Term "Guerilla-Taktik" wohl kennen sollen.

Ist aber nicht seine Verantwortung, dass Adler dann gefeuert wurde. Die USA sind in Sachen Rassismus gerade sehr sensibilisiert, und da haette er sich einfach mal entschuldigen koennen (Gorrilla und Guerilla klingen auf Englisch nun mal exakt gleich, und als sensibler Kommentator kann man in so einem Kontext auch mal die Wortwahl anpassen), und dann weitermachen.

Aber im Video sagt er einfach nur, er habe absolut nix falsch gemacht, und das ist halt stur (was fuer seine Zukunft so oder schadelich ist)
 
Rothenberg hat damals tagelang keine Ruhe gegeben, auch nachdem ihm wiederholt gesagt wurde was Sache ist.....wofür sollte sich Adler entschuldigen? Er hat geklagt und Recht bekommen...Fuß zurück hat er trotzdem keinen mehr bekommen. Es ist lächerlich, das sagst du selbst und es entspricht genau dem Bullshit den der Typ ständig treibt...wenn er jemanden nicht mag wie Djoker, dann ist er vielleicht noch hartnäckiger, aber grundsätzlich ist so Zeug seine liebste Beschäftigung und wie oft er sich damit schon lächerlich gemacht hat, weil er sofort auf alles anspringt und zwar sofort, ohne Checks, ohne großartige Recherche. Und wenn am Platz was "Kontroverses" passiert und mag es nur ein Spieler oder eine Spielerin sein, die flucht, dann kann man darauf wetten, dass seine Fragen sich nur und nur darauf beziehen werden.

Und das nur dazu. Dass er Abseits davon auch wirklich viel Blödsinn zu Tennis selbst schreibt, kommt noch dazu. Heißt nicht, dass er immer falsch liegt, aber wenn der was zu vermelden hat, dann warte ich lieber ab, bevor ich auch nur irgendwas darauf gebe. Bin ich oft schon selbst reingefallen auf seinen Scheiß und 2h später war es dann nix.

Und imo liegt es schon in der Verantwortung eines Journalisten so einen Blödsinn nicht zu treiben. Wenn sich wer hätte entschuldigen sollen, dann Rothenberg und ESPN bei Adler...ESPN hat das dann auch nach der Klage gemacht. Rothenberg bis heute nicht. Tut er nie und er ist mit sowas unzählige Male auf die Fresse gefallen.
 
Okay, dann ist er wohl verbissen, sensibel und impulsiv. Wird also viele "falsche Positive" produzieren, wenn du weisst was ich meine.

Von Vorteil ist aber, weil er so sensibel ist, dass er manchmal Dinge bemerken wird, die andere schlicht verpasst haben. Oder zumindest vor allen anderen. Und das kann durchaus wertvoll sein als Journo.

Die Sache mit den QR-Codes stinkt fuer mich jedenfalls auch zum Himmel. ;P (Aber ich weiss jetzt auch nicht, ob Ben das vor allen anderen bemerkt hat.)
 
MB76 schrieb:
focus.de

Tennis-Profi spielt, obwohl er an Corona-Infektion glaubt - kurz darauf behält er Recht

Mitten in der Posse um Novak Djokovic vor den Australian Open tritt Tennis-Profi Bernard Tomic zu einem Qualifikationsspiel in Melbourne an, obwohl er schon eine Corona-Infektion vermutet - und wenig später Recht behält. Tatsächlich wird Tomic positiv auf das Virus getestet.
focus.de focus.de
🤦
Klicken, um alles anzuzeigen...
Die ganze Organisation ist natürlich Blödsinn. Dennoch ist der Beginn des Artikels mit "Das hätte sich mal Novak Djokovic erlauben sollen" natürlich hanebüchener Unsinn. Man sollte Tennis Australia aber im Nachgang gehörig auf die Finger klopfen. Gibt es doch von Djokovic ebenfalls die Aussage, dass seine diversen Anträge teils direkt von eben Tennis Australia ausgefüllt wurden. Offensichtlich schlecht.
 
Gewisse Anträge füllt TA natürlich für so gut wie alle Spieler aus....genauso wie bei anderen Turnieren auch....und Fehler werden da auch mehr als nur bei Djoker und TA passieren. Das würde ich nicht überbewerten, auch wenn während Corona natürlich noch eine andere Nummer - aber wollen jetzt auch nicht so tun als hätten andere Länder nicht ebenso Probleme mit Sinnhaftigkeit und Umsetzung von Maßnahmen.

Aber gut...es ist so oder so jetzt schon bissl Orsch wenn an es nur auf den Sport bezieht.
 
Und weiter geht das ganze Drama:

1. Falschinformationen bei der Einreise:

On his travel declaration form — which formed part of court documents released on Monday — the Serbian ticked a box saying he had not travelled, and was not planning to travel, in the 14 days before his flight Down Under.

However, Djokovic faced allegations that he travelled from Serbia to Spain in the 14 days before he flew to Australia last week.

The Home Affairs Department warns on its website that giving false or misleading information to the government is “a serious offence” carrying a possible jail term.

Djokovic has now confessed to the “human error”, claiming it was “certainly not deliberate”. He blamed “challenging times in a global pandemic” for the mistake.

The 34-year-old said his agent “sincerely apologises” for the blunder.
Klicken, um alles anzuzeigen...


Alleine damit dürfte es rechtens sein, ihn des Landes zu verweisen? Ganz zu schweigen davon, dass er sich damit strafbar gemacht hat (12 Monate Haft offensichtlich).

2. Isolationspflicht verletzt

Djokovic also admitted to partaking in an interview with French newspaper L’Equipe after knowing he had tested positive to Covid-19 earlier that week, a decision he described as an “error of judgement”.

According to L’Equipe, Djokovic posed and screamed in a maskless trophy photoshoot during the media event.

His reasoning for going ahead with the 33-minute interview and photoshoot was because he “didn’t want to let the journalist down”.

“I accept that I should have rescheduled this commitment,” he wrote.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Hier kommt er wohl schadlos raus, weil es nichts mit seiner Situation in Australien zu tun hat. Aber die ganze Geschichte zerfällt langsam aber sicher.

www.news.com.au

Government ‘still preparing’ to deport Novak

A public statement from tennis star Novak Djokovic today, which he released to quash “misinformation”, has created even more confusion about his Covid testing timeline.
www.news.com.au www.news.com.au

Und anscheinend wird die Entscheidung morgen getroffen.
 
Glaube nicht, dass das reicht - auf einem anderen Formular hat er es auch korrekt angegeben und er wird nicht der einzife mit so einem Formfehler sein.

Wird der Minister selbst mit exekutiver Gewalt machen wenn sie ihn rauswerfen wollen....sobst geht es auch wieder vor Gericht und deren Formfehler bleiben weiterhin bestehen.

Zur Entscheidung morgen: Daily Mail ist die Quelle, also naja.
 
Brod schrieb:
Glaube nicht, dass das reicht - auf einem anderen Formular hat er es auch korrekt angegeben und er wird nicht der einzife mit so einem Formfehler sein.

Wird der Minister selbst mit exekutiver Gewalt machen wenn sie ihn rauswerfen wollen....sobst geht es auch wieder vor Gericht und deren Formfehler bleiben weiterhin bestehen.

Zur Entscheidung morgen: Daily Mail ist die Quelle, also naja.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Australien hat die jahrelange Angewohnheit Formfehlern eher unentspannt gegenüberzustehen und eher einmal zuviel als einmal zuwenig auszuweisen.
Frage: Gehste das Risiko ein und lässt Djokovic im Land nur um dich dann massenhaften Ausnahmeanträgen gegenüberzusehen die alle bei Ablehnung ins juristische übergleiten könnten und die Gerichte verstopfen, oder holste dir nen serbischen Shitstorm ab...
 
Dr.Colossus schrieb:
Australien hat die jahrelange Angewohnheit Formfehlern eher unentspannt gegenüberzustehen und eher einmal zuviel als einmal zuwenig auszuweisen.
Frage: Gehste das Risiko ein und lässt Djokovic im Land nur um dich dann massenhaften Ausnahmeanträgen gegenüberzusehen die alle bei Ablehnung ins juristische übergleiten könnten und die Gerichte verstopfen, oder holste dir nen serbischen Shitstorm ab...
Klicken, um alles anzuzeigen...


60ys7p.jpg
 
Draw läuft....wenn sie Visa ab jetzt canceln, hat es Einfluss auf das Turnier...wenn sie was machen, wäre es wünschenswert gewesen, wenn sie schneller gehandelt hätten. Mal sehen.

Edit: Draw verschoben. Die wollen ihn wohl loswerden.
 
Für des was er und seine Gefolgschaft geleistet hat bei der Affäre ist es nur fair ihn nicht spielen zu lassen
 
Brod schrieb:
Draw läuft....wenn sie Visa ab jetzt canceln, hat es Einfluss auf das Turnier...wenn sie was machen, wäre es wünschenswert gewesen, wenn sie schneller gehandelt hätten. Mal sehen.

Edit: Draw verschoben. Die wollen ihn wohl loswerden.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Offensichtlich schaffen es die Anwälte von Djokovic, die Entscheidung rauszuzögern. Zumindest gestern war der Grund, dass neue Dokumente vorgelegt wurden, die in Betracht gezogen werden müssen.

Und den australischen Behörden ist wohl egal, wenn sie Einfluss auf das Turnier nehmen. :coolface:
 
Sie werden ihn schon spielen lassen, sonst hätten wir bereits längst eine Entscheidung:nix:
 
Swisslink schrieb:
Offensichtlich schaffen es die Anwälte von Djokovic, die Entscheidung rauszuzögern. Zumindest gestern war der Grund, dass neue Dokumente vorgelegt wurden, die in Betracht gezogen werden müssen.

Und den australischen Behörden ist wohl egal, wenn sie Einfluss auf das Turnier nehmen. :coolface:
Klicken, um alles anzuzeigen...

Auch das nur ein Gerücht. Es wird kaum neue Dokumente geben...die haben längst alles. Australien zögert hinaus. Djokers Anwälte werden eine schnelle Entscheidung wollen, damit der Appeal am Wochenende durchgeht. Die wollen garantiert nicht in eine Anhörung wenn das Turnier startet ubd er spielen muss. Ergibt keinen Sinn.
 
Ist es nicht so, dass eine Ausweisung durch den Minister nicht angefochten werden kann? Ist immerhin eine ministerielle Vollmacht die vielleicht absonderlich anmutet, bei welcher es sich aber um geltendes Recht handelt.
 
Das weiß keiner so genau und ich habe da nicht wirklich reingeblickt. Würde mich dennoch wundern wenn es gar keine checks gäbe, auch in diesem Fall.

Jedenfalls, wenn er sich wehren kann, dann desto schlechter für Djoker, je länger Australien braucht. Die können ihn im schlimmsten Fall Maradona-like vom Platz holen.
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um zu antworten.
Zurück
Top Bottom