Der offizielle Tennis-Thread

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller Deleted8530
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Zverev ist halt riesig. Da wird er gerade was die Variabilität rein von den körperlichen Voraussetzungen her immer Schwierigkeiten haben. Soll nicht heißen, dass er nichts erreichen kann in seiner Karriere; aber ein variables Spiel kann man von einem 2m Mann nicht erwarten.

Die Schweiz im Davis Cup gegen Italien natürlich chancenlos ohne Federer und Wawrinka. :ugly:
 
Berdych war in satz 4 und 5 einfach der wahnsinn, aber kennt man ja das er im davis cup richtig gute leistungen bringen kann, vor allem auch nervenstarke

nun alles offen, doppel geht wohl morgen an die tschechen, der sonntag entscheidet dann


Zverev ist wirklich etwas zu groß um ganz nach vorne zu kommen, jedenfalls wenn man in die Tennishistorie blickt. So große Spieler hatten es immer schwer ganz nach vorne zu kommen, weil einfach die Agilität fehlt, an der er aber wirklich sehr gearbeitet hat in den letzten Monaten

Für seine Größe sind mir seine Grundschläge auch ein wenig zu schwach, genau wie sein 1.Service

Tendenziell aber sicher ein Top20 Spieler, imo ähnliche Qualität wie ein thiem
 
was die größe angeht so geb ich euch recht. Aber sein Service fand ich eigentlich gar nicht so übel. Was die generelle Stärke der Grundschläge angeht so hat er definitiv noch Luft aber gerade das ist n bisschen die Gefahr er muss sinnvoll austariert werden zwischen einem Zuwachs an Muskelmasse bei gleichbleibender oder sogar steigender Schnelligkeit. Denn n Muskelpaket dieser Größe wird dann von links nach recht schön filetiert in der obersten Liga.
 
Maria Scharapowa ist bei den Australian Open im Januar positiv auf die verbotene Substanz Meldonium getestet worden. Die Russin erklärte, eine Änderung in den Doping-Regularien der Welt-Anti-Doping-Agentur WADA sei für den Verstoß verantwortlich. Die WADA hatte die Substanz zum 1. Januar dieses Jahres auf die Verbotsliste gesetzt. Welche Konsequenzen auf die 28-Jährige zukommen, ist noch unklar.

http://www.eurosport.de/tennis/maria-sharapowa-mit-positivem-dopingtest_sto5299298/story.shtml

huh...
 
Zuletzt bearbeitet:
Auch gerade gelesen. :o
Das kommt überraschend. Dass es eine(n) absoluten Topspieler(in) erwischt, ist ja doch eher selten. :eek3:
Mal schauen wie lange die Strafe ausfällt. Cilic wurde ja 6 Monate gesperrt, weil er eine Doping-Probe verpasst hat. Da dürfte Sharapova also schon mal länger aus dem Verkehr gezogen werden.
 
Da dürfte Sharapova also schon mal länger aus dem Verkehr gezogen werden.

HRm4iPI.png


letzteres ist einfach zu hart :ugly:
 
Wenn sie nachweisen kann, dass sie das Medikament also wirklich schon 10 Jahre eingenommen hat, wird es wohl auf eine 2-Jahres-Sperre rauslaufen. Aber spielt in ihrem Alter wohl nicht wirklich eine Rolle. Kann mir nicht vorstellen, dass die mit 31, nach 2 Jahren ohne Ernstkampf nochmal (auf hohem Niveau) zurückkehrt.

Und wenn das ganze wirklich mehr oder weniger unabsichtlich passiert ist, ist die Sperre schon hart. Aber kann ansonsten ja jeder behaupten, von daher passt das schon, dass man hart durchgreift.
 
die letzte wirklich bekannte Spielerin die wegen Dopings gesperrt wurde war ja damals Hingis nach ihrem 1.Comeback


ist wirklich ungewöhnlich das es jemanden aus den oberen Rängen erwischt, das es nun ausgerechnet eine Russin trifft kann aber nicht überraschen, Russland steckt noch mehr als andere Länder im Dopingsumpf.

Dass das Mittel erst ab 1.1. verboten ist, ist natürlich Pech, aber die Regeln gelten für alle gleichermaßen.

2 Jahre Sperre sind das Mindeste. War nie ein Fan von der Russin, im Gegenteil sogar ein großer Kritiker.

Wäre trotzdem ein Verlust für die Tour insgesamt
 
Ist natürlich irgendwie bitter, wenn die Karriere jetzt so zu Ende geht, aber sind nun mal die Regeln. Ihre Erklärung, dass es gesundheitliche Gründe hat (angeblich wegen Diabetes in der Familie was ich so mitgekriegt habe) und es bis jetzt nicht verboten war, bringen ihr hier halt auch nichts und wirken etwas unglaubwürdig. Wenn sie das wegen ihrer Gesundheit nehmen muss, hätte sie sich die aktuelle Dopingliste ja mal angeguckt oder nachgefragt, warum "ihre" Substanz jetzt verboten ist. So kann man es ihr halt schwer abkaufen und hat mehr was von Ausrede, nachdem sie erwischt wurde.

Die Sperre gibts so oder so. Nike hat den Vertrag mit ihr auch schon aufgelöst.
 
Asthma, Herzkrankheiten, Diabetes
Unglaublich das Spitzensportler so krank sind und trotzdem solche bewundernswerte Leistungen erbringen!


Scharapowa hat genauso wenig Diabetes und unregelmäßigen Herzschlag wie Marit Björgen Asthma. Da werden einfach unter einem medizinischen Vorwand legal Medikamente eigenommen, die leistungssteigernd sind. Das sind natürlich keine Einzelfälle, sondern das passiert flächendeckend.
 
Zuletzt bearbeitet:
Gut ist in Rußland nicht gerade ungewöhnlich wie man seit dem letzten Jahr weiß, von daher selbst schuld

Die letzten spektakulären Dopingfälle:

Tyson Gay (USA)
Asafa Powell (Jamaika)
Lance Armstrong (USA)
Jan Ullrich (Deutschland)
Alberto Contador (Spanien)
Claudia Pechstein (Deutschland)
Marion Jones (USA)
Johann Mühlegg (Deutschland)
Justin Gatlin (USA)
Nina Kraft (Deutschland)
Jan Ullrich (Deutschland)

Fällt dir was auf?

Abgesehen davon, was hat die Häufigkeit in einem Land damit zu tun, ob jemand selbst schuld ist, oder nicht?
 
Zuletzt bearbeitet:
Die letzten spektakulären Dopingfälle:

Tyson Gay (USA)
Asafa Powell (Jamaika)
Lance Armstrong (USA)
Jan Ullrich (Deutschland)
Alberto Contador (Spanien)
Claudia Pechstein (Deutschland)
Marion Jones (USA)
Johann Mühlegg (Deutschland)
Justin Gatlin (USA)
Nina Kraft (Deutschland)
Jan Ullrich (Deutschland)

Fällt dir was auf?

Abgesehen davon, was hat die Häufigkeit in einem Land damit zu tun, ob jemand selbst schuld ist, oder nicht?
http://www.zeit.de/sport/2015-11/doping-skandal-russland-leichtathletik-iaaf-olympia

Fällt dir vielleicht ein
 
Nole gewinnt in Indian Wells,nur 2 Games für Raonic im Finale.
Hat sich anscheinend gut erholt.

Nadal auch mal wieder mit ner ordentlichen Vorstellung, Halbfinal-Einzug und gegen Nole war es vor allem im 1. Satz recht eng.

Azarenka schlägt Serena glatt im Endspiel, da ist die ganz große Dominanz vorbei, was sich eh schon letzte Saison etwas abgezeichnet hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
Djokovic mal nach Ewigkeiten wieder mit ner Niederlage und früh in Monte Carlo out. War wahrscheinlich mal wieder überfällig, kann ja nicht alles gewinnen. Bin mal gespannt, wer das Rennen macht, vlt kann Rafa hier wieder was reißen.
 
Djokovic mal nach Ewigkeiten wieder mit ner Niederlage und früh in Monte Carlo out. War wahrscheinlich mal wieder überfällig, kann ja nicht alles gewinnen. Bin mal gespannt, wer das Rennen macht, vlt kann Rafa hier wieder was reißen.

hatte nen stream laufen vom djokovic spiel und seinen besten tag hatte er heute nicht.
aber jo gut zu sehen das auch der mal patzen kann.

nadal trifft in der nächsten runde auf thiem.
bin schon sehr gespannt auf das match :)
 
die niederlage von djokovic ist einfach gold wert für die atp tour


die dominanz des serben, auch weil seine früheren Rivalen alle mehr oder weniger schwächeln ist einfach zu erdrückend und damit schlecht für den Sport

die Siegesserie seit rund 1.5 Jahren ist unmenschlich, ist gut das er nun mal früh scheitert und damit vielleicht wieder ein wenig mehr Spannung in die Tour reinkommt. Wäre gut wenn er auch bei den nächsten Turnieren nochmal früher rausgeht
 
Die French Open gehen wieder nur über Stan Wawrinka. :nix:
Oder je nach dem natürlich Nadal, wenn der wieder in Form sein sollte bis dahin.

Djokovic gewinnt die French Open imo auch dieses Jahr nicht, wenn einer der beiden seine Form auf Sand findet.
 
Nadal mit 2 verdammt starken Matches in Monte Carlo gegen Thiem und Wawrinka


gegen beide hatte er ja die letzten Matches auf Sand verloren, aber diesmal beide mit 2-0 Sätzen klar besiegt und vor allem super gespielt

vielleicht ist der alte Nadal doch noch nicht ganz verschwunden und er hat noch einige Highlights in sich, die 2 Matches jetzt waren jedenfalls super von ihm
 
Zurück
Top Bottom