Der kritische WiiU Thread (Zuflucht für alle Vertriebenen)

[Deacon Palmer]

Das Problem ist einfach, dass Nintendo immer sein eigenes Süppchen kocht wie z.B. bei der Wiimote. Die mag zwar Standard bei Nintendo sein, aber noch lange nicht am Markt und insbesondere bei den Devs. Man hat doch gesehen, dass dieses Teil von den 3rds zu 99% für irgendwelche typischen Casual-Partygames genutzt wurde, die dieses Wagglen verwendet haben. Oder schaut euch mal das Wiimote+ an. Wie viele Games haben es überhaupt genutzt?
Das gleiche wird ihnen auch mit der Wii U passieren. Drei unterschiedliche Controller, ein Hardware die zwar mit PS360 mithalten kann, aber auf lange Sicht nicht reichen wird. Ich schätze sie einfach mal auf minimal besser als PS360. Dann wird die Wii U wieder so eiskalt fallen gelassen wie seit gefühlt zwei Jahren die Wii (von den 3rds).

Ich bleibe dabei: Nintendo kann gut und gerne auf die Core-Gamer verzichten und ich glaube sie sind sich deutlich im Klaren darüber. Die Wii Verkaufszahlen geben Ihnen doch recht. Außerdem würde man nicht bei jeder Gelegenheit genau diese Casual-Games fett in den Vordergrund stellen, wenn es nicht zu 95% ihre Wunschkunden wären. Auf die 5% können sie gerne verzichten, wenn man mit einem Nintendoland deutlich bessere Margen erzielen kann als mit einem Zelda mit zig Jahren Entwicklungszeit.

 

[Nerazar]

Normalerweise würde ich ja zustimmen, aber da der Pad-Controller alle Eingaben eines z.B 360-Controllers besitzt, ist selbst eine Vernachlässigung des TS auf Seiten der Thirds gar nicht mal so schmerzhaft für den Gamer, da die Spiele trotzdem kommen können.

Diesmal können sie alles umsetzen und aussuchen, was passt. Das war bei der WiiMote nur teilweise möglich, da einige Knöpfe gefehlt haben.

Insofern setzt Nintendo natürlich ihre eigenen Standards. Nur diesmal mit den Thirds im Hinterkopf. Was die daraus machen, sehen wir dann.

 

[PlayerOne]

Avatar wurde mit über 4000 Servern berechnet. Klar, da kommt jetzt eine einzige Hardware, die das locker packt. Träumt bitte nicht.

nicht schon wieder der scheiss
habt ihr kein besseres argument?
läuft avatar in 720p nutzt es die selben techniken wie games oder werden da komplett andere verfahren genutzt die weit aufwändiger sind?

games hast max 1080p
filme wie ava werden aber in 4k bis 8k gedreht effekte meist in 8k errechnet
8K = 8192×3488 = 18,52 TByte

und jetzt vergleich mal den unterschied allein in der auflösung
dazu noch die techniken
sachen wie raytracing als globale beleuchtung wirst ingames wohl erst in10 jahren sehen in avatar und anderen filmen gehören sie zum minimum der cgi effektek

sowas kannst nicht mit spiel vergleiche


wenn man von ava grafik redet meint man das nicht wortwörtlich pika
sofort man etwas schlechtes über die wiiu gesagt wird immer alles wort wörtlich genommen aber sobald etwas im ansatz positives über die wiiu erscheint verdreht ihr die tatsachen so lang bis es für euch gut klingt

 

[EvilErnie]

hast du dich eig in david jaffe verliebt oder was ist los ?
vor dieser gen sollte diese gen für manche die letzte gewesen sein

 

[Timberwolf]

Die X720 ist nur 2x so schnell wie die WiiU, welche wohl dann doch Next-Gen ist.
Darf ich jetzt einen kritischen X720 Threat aufmachen? :v:

 

[Otacon]

Die X720 ist nur 2x so schnell wie die WiiU, welche wohl dann doch Next-Gen ist.
Darf ich jetzt einen kritischen X720 Threat aufmachen? :v:

Und dann gleich für Sony eins mit denn die sind nun alle in ihrer eigenen Gen mit ihren imagäneren Freunden :v:

 

[KennyPowers]

Die X720 ist nur 2x so schnell wie die WiiU, welche wohl dann doch Next-Gen ist.
Darf ich jetzt einen kritischen X720 Threat aufmachen? :v:

Rechnen sollte man schon können bevor man so einen Thread aufmacht, 2x2 sind meines Wissens nach nämlich nicht 8.

 

[Otacon]

Mit 8x Xbox 360 Power würde das auch heißen das Iwata recht hätte das man keine großen Unterschiede sehen werde.

Oh shit die Nintendo Ninjas waren wieder am werk

 

[Nerazar]

Mit 8x Xbox 360 Power würde das auch heißen das Iwata recht hätte das man keine großen Unterschiede sehen werde.

Oh shit die Nintendo Ninjas waren wieder am werk

Never bet against Nintendo

Zeit für einen kritischen XBOX3-Thread

Mal sehen, wann die Sony-Hiobsbotschaft der "vernünftigen Mehrleistung" kommt :v:

 

[Timberwolf]

1 x 3 x 2 = 6
X360 x WiiU x X720 = 6
:v:

@ Otacon:
Überall nur noch Ninjas!

 

[KennyPowers]

Mit 8x Xbox 360 Power würde das auch heißen das Iwata recht hätte das man keine großen Unterschiede sehen werde.

Ich seh schon, hier gibts sogar Leute die noch weniger Ahnung haben als Iwata, und das ist schon ne Leistung

 

[Otacon]

Ich seh schon, hier gibts sogar Leute die noch weniger Ahnung haben als Iwata, und das ist schon ne Leistung

ich seh schon wieso du aus Threads gebannt wirst

 

[Nerazar]

ich seh schon wieso du aus Threads gebannt wirst

Wenn Kenny das nur sehen würde ...

Ne, bei $300 als Startpreis der XBOX3 braucht man keine Wunder zu erwarten. Bei der WiiU ist ein günstiger Preis natürlich ein Argument gegen gute Technik... bei MS ist es dann ein Argument für stark verbaute Technik

Die XBOX3 wird moderner sein und auch stärker. Aber bei solchen Kraftverhältnissen sind wir der PS2-Ära näher, als manchen lieb sein kann. Hat Nintendo etwa richtig gepokert in ihrer Situation...?

 

[JD2106]

Ne, bei $300 als Startpreis der XBOX3 braucht man keine Wunder zu erwarten. Bei der WiiU ist ein günstiger Preis natürlich ein Argument gegen gute Technik... bei MS ist es dann ein Argument für stark verbaute Technik

Ist ja auch logisch, da MS dem Subventionieren nicht so abgeneigt ist wie Nintendo. Wenn MS eine 300€-Konsole vorstellt, kann man davon ausgehen, dass Technik im Wert von 400€ verbaut ist. Bei Nintendo ist das anders. Die halten sich immer die Option offen ihre Konsole (falls sie sich nicht verkauft) auch zum halben Preis anzubieten ohne in die Verlustzone zu kommen (wie beim 3DS schön zu beobachten war). Eine 300€-Nintendokonsole kann demnach nur Hardware im Wert von max. 150€ verbaut haben.

 

[KennyPowers]

ich seh schon wieso du aus Threads gebannt wirst

Weil halt niemand die Wahrheit hören möchte. Der Prophet gilt nichts im eigenen Lande.

 

[mellowdy]

Zeit für einen kritischen XBOX3-Thread

darfst du gerne machen, wenn ms seine neue konsole offiziell vorgestellt hat und bei der präsentation genauso failed wie nintendo.
dann ist so ein thread, in dem tacheles geredet wird und die objektivität obsiegt, ebenso erwünscht wie dieser hier zur wirdu

 

[Nerazar]

darfst du gerne machen, wenn ms seine neue konsole offiziell vorgestellt hat und bei der präsentation genauso failed wie nintendo.
dann ist so ein thread, in dem tacheles geredet wird und die objektivität obsiegt, ebenso erwünscht wie dieser hier zur wirdu

Ich weiß nicht, warum die Eröffnung eines solchen Ventil-Threads etwas mit der E3 zu tun haben sollte...

Man kann sich auch bei MS über viele Sachen aufregen, wenn man genau hinschaut, aber jeder schaut bei MS halt nur auf die guten Dinge und bei der Konkurrenz dann nur auf die "negativen" Sachen

Die Leute haben scheinbar schon Usher vergessen und Kinectimals und ähnliches Jeder Hersteller hätte so einen Thread verdient. Mal sehen, wann Kenny die Threads aufmacht, als objektiver User muss man schließlich jeden Hersteller kritisch betrachten

 

[PlayerOne]

Wenn Kenny das nur sehen würde ...

Ne, bei $300 als Startpreis der XBOX3 braucht man keine Wunder zu erwarten. Bei der WiiU ist ein günstiger Preis natürlich ein Argument gegen gute Technik... bei MS ist es dann ein Argument für stark verbaute Technik

Die XBOX3 wird moderner sein und auch stärker. Aber bei solchen Kraftverhältnissen sind wir der PS2-Ära näher, als manchen lieb sein kann. Hat Nintendo etwa richtig gepokert in ihrer Situation...?

ist ja auch klar
ms = 300 will geld verdienen
nin = 300 muss geld verdienen

360 hat zum erscheinen der ps3 auch 300-350$ gekostet und sony s ps3 599$
und sieht da jemand außer den sonys nen unterschied?

die neue box scheint die 360 leistung zu haben + 8 fache 360 leistung
die wiiu hat im besten fall ne 2 fache 360 leistung

die zahlen kann man so schön drehen wie man will

 

[mellowdy]

Ich weiß nicht, warum die Eröffnung eines solchen Ventil-Threads etwas mit der E3 zu tun haben sollte...

Man kann sich auch bei MS über viele Sachen aufregen, wenn man genau hinschaut, aber jeder schaut bei MS halt nur auf die guten Dinge und bei der Konkurrenz dann nur auf die "negativen" Sachen

Die Leute haben scheinbar schon Usher vergessen und Kinectimals und ähnliches Jeder Hersteller hätte so einen Thread verdient. Mal sehen, wann Kenny die Threads aufmacht, als objektiver User muss man schließlich jeden Hersteller kritisch betrachten

dann mach doch solche threads auf zu usher, kinect, kinectimals & co.
das fußt schließlich alles auf tatsachen - auf geschehnisse aus gegenwart und vergangenheit.
das kann man dann gerne kritisch betrachten ... und ist natürlich auch gerne gesehen (denn bei ms ist auch nicht alles gold, was glänzt)

wohingegen die nextbox noch nicht offiziell vorgestellt wurde ... insofern verbietet sich ein thread aus obig erwähnten gründen

 

[Nerazar]

ist ja auch klar
ms = 300 will geld verdienen
nin = 300 muss geld verdienen

360 hat zum erscheinen der ps3 auch 300-350$ gekostet und sony s ps3 599$
und sieht da jemand außer den sonys nen unterschied?

die neue box scheint die 360 leistung zu haben + 8 fache 360 leistung
die wiiu hat im besten fall ne 2 fache 360 leistung

die zahlen kann man so schön drehen wie man will

Das Zeichen sagt dir schon etwas, oder? Alles hat seinen Preis.