Der kritische WiiU Thread (Zuflucht für alle Vertriebenen)

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Mal ergänzt.^^
Man kann jede nehmen, hoffst du zumindest. ;)
Am Ende der Rechnung sind dies 50 Euro mehr , die man für die Wii U ausgeben muss oder glaubst du die 3rds oder Nintendo werden keinen DLC, Patches oder Onlinetitel anbieten?
Oder du nutzt eine Festplatte mit auffordernder Formatierung.

Der Grafikstandard mit PS3/360/Wii U ist ausreichend, aber Wii U ist bisher doch eher am unteren Ende der Grafikansprüche, besonders da Nintendo nichts Weltbewegendes aus ihren Portfolio zeigt.

Preis wird interessant, nun werfen Händler Preise an die Wand und warten was passiert. Schon allein wie es aufgrund von 300-400 "abgeht".

Aber bin gespannt wie hoch Nintendo die Wii U ansetzt, ewig können sie sich drücken, außer sie bringen die Wii U nie heraus.

Na klar,früher oder später ist ne Festplatte pflicht.
Aber wenn man dann jede nehmen kann,gehts doch.

Und wenn die Wii U jetzt schon die grafik von den heutigen stand der PS3/Box hat,in der 1.generation der Wii U .Dann ist noch viel luft nach vorne.
Wer glaubt Wii U bleibt so und kann nicht mehr leisten,der glaubt auch das das toastbrot laufen kann.
 
Habs zwar im anderen fred auch noch gefragt wie schnell nun das laufwerk sein sollte aber bei 25gb pro layer stellt sich evtl die frage, wie schnell + ohne festplatte, da man nie sicher ist wieviele es haben sowie auch wenn usb2.0 deutlich lahmer ist als interne platten
 
Habs zwar im anderen fred auch noch gefragt wie schnell nun das laufwerk sein sollte aber bei 25gb pro layer stellt sich evtl die frage, wie schnell + ohne festplatte, da man nie sicher ist wieviele es haben sowie auch wenn usb2.0 deutlich lahmer ist als interne platten

Diese Aussage ist schlichtweg falsch da man das nicht verallgemeinern kann
 
Zuletzt bearbeitet:
"sowie auch wenn usb2.0 deutlich lahmer ist als interne platten"

Das ist eindeutig eine Festellung bzw. "Argument"
 
Cohen schrieb:
Der Grafikstandard mit PS3/360/Wii U ist ausreichend, aber Wii U ist bisher doch eher am unteren Ende der Grafikansprüche, besonders da Nintendo nichts Weltbewegendes aus ihren Portfolio zeigt.
Solange bis in zwei Jahren die Konkurrenz launcht. Dann heißt es wieder 5-6 Jahre eine Gen hinterher hinken.

Preis wird interessant, nun werfen Händler Preise an die Wand und warten was passiert. Schon allein wie es aufgrund von 300-400 "abgeht".

Aber bin gespannt wie hoch Nintendo die Wii U ansetzt, ewig können sie sich drücken, außer sie bringen die Wii U nie heraus.
Seit dem 3DS-Launchfiasko weiß man, dass sich die WiiU zu Mondpreisen nicht verkaufen lassen wird. Wer weiß, ob Nintendo jetzt nicht in der Zwickmühle steckt, weil sie eigentlich mit einem viel größeren Preisen für die Hardware kalkuliert haben.

Und darum erstmal Ratlosigkeit und Schweigen.
 
Für zusätzliche 50 Euro kannste wohl ne 2.0 USB Festplatte ranklemmen...

Hagi schrieb:
ah okay und sicher fat32 xD

seid ihr bekloppt euch über ne optionale platte zu beschweren? :fp: ... wollt wohl lieber wie bei sony (vita) und ms (360) diktiert bekommen, dass ihr ne 250 gb platte für 150 euro kaufen müsst. xD

echt mal ihr habt sie nicht alle, ne optionale festplatte bietet nur vorteile. geringerer preis, kleinere konsole, weniger abwärme, kein proprietärer shit, der einem vorschreibt welche festplatte von welchem hersteller man benutzen muss. beknackte hatertrolle :shakehead:
 
sie bietet leider nicht nur vorteil, mein verblendeter Freund. Und nein das mit der Vita rede ich auch nicht gut, das ist nämlich doppelte kacke. Aber man kann es auch wie bei der PS3 machen, wo man ne beliebige 2,5er Platte nehmen kann.

Denn das bietet auch ne menge vorteile, wie zb schneller als ne usb platte... was ansich eines der größten udn wichtigsten vorteile einer platte auch sein sollte

edit : übrigens weitere nachteile, man kann nicht von einer gesamtheit menge sprechen, ergo der Entwickler muss dann sagen das muss weg weil sonst läuft es evtl nicht bei jedem, oder längere Ladezeiten und und und
 
Zuletzt bearbeitet:
seid ihr bekloppt euch über ne optionale platte zu beschweren? :fp: ... wollt wohl lieber wie bei sony (vita) und ms (360) diktiert bekommen, dass ihr ne 250 gb platte für 150 euro kaufen müsst. xD

echt mal ihr habt sie nicht alle, ne optionale festplatte bietet nur vorteile. geringerer preis, kleinere konsole, weniger abwärme, kein proprietärer shit, der einem vorschreibt welche festplatte von welchem hersteller man benutzen muss. beknackte hatertrolle :shakehead:

Hier müsste auch ein "Daumen hoch" geben
 
Nö, hatte ich auch schon mal gepostet. Lt. Eurogamer liegt er gut in der Hand, aber sonst nix... Evtl. wenn genug Leute den ersten gekauft haben, gibt es ne Revision :v:



Genau sone Kacke kann man sich einfach nicht mehr leisten 2012. Das war schon von Sony ein epischer Fail.

Man ist fast versucht, zu erwidern, dass richtige Zocker ohnehin schon ein Set Wiimotes + Classic Controller daheim haben und daher der Spaß sofort losgehen kann :wink2:

Soviel Sarkasmus in nur einem Satz unter zu bringen ist ein Lob wert :goodwork:
 
Zuletzt bearbeitet:
Zitat von Reggie betreffend den Preis der Wii U:


http://www.computerandvideogames.co...-launch-price-will-pleasantly-surprise-people

Kann natürlich PR-Geblubber sein, das kann man nie ausschließen. Dennoch ist es der vorläufig einzige Stand der Dinge, den wir haben. Nur damit können wir arbeiten. Und da liest sich recht klar raus, dass man einen massenverträglichen Preis anbieten will, den man lange halten kann (bei der Wii waren es fast drei Jahre). Und die Leute sollen angenehm überrascht werden, wie man diesen Wert zustande bekommt. Das klingt eher nach Subvention als nach Überteuerung. Also in Summe schon mal zwei Vorsätze, die beim 3DS entweder nicht da waren oder zumindest nicht eingehalten wurden.

Da muss ich doch ein wenig schmunzeln.
Der Preis der Wii war vom technischen Standpunkt aus und im Vergleich zur Konkurrenz ein Witz.
250 Euro für eine Konsole, die XBOX Leistung hatte, ohne Festplatte, ohne DVD Abspielmöglichkeit, ohne DD Sound usw.
Natürlich war der Preis marktwirtschaflich gesehen völlig in Ordnung denn die Konsole wurde ja trotzdem wie blöde verkauft.

Aber Reggie soll mir nicht so kommen und das ganze umdrehen. Der Preis wäre so stabil geblieben weil er von Anfang an so niedrig war. Ha, dass ich nicht lache

MS macht mit der 360 Hardware im Moment sicherlich guten Gewinn. Das ist ja auch völlig legitim, da sie die Konsole am Anfang eben subventioniert haben.
Man kann also nicht den Preis der 360 nehmen und hier einen Herstellungspreis für die Wii-U ableiten.
Das kann nicht klappen.

Vermutlich wird Weihnachten die 360 4GB Version inklusive Kinect für offiziell 250 Euro mit Spielen als Bundle angeboten, oder gar etwas darunter. Und damit dürften sie natürlich trotzdem satte Gewinne erwirtschaften.
Umgerechnet auf die Wii-U kann sich diese eigentlich nur zwischen 299 und 329 Euro bewegen.
Alles andere wäre unverständlich.
 
seid ihr bekloppt euch über ne optionale platte zu beschweren? :fp: ... wollt wohl lieber wie bei sony (vita) und ms (360) diktiert bekommen, dass ihr ne 250 gb platte für 150 euro kaufen müsst. xD

echt mal ihr habt sie nicht alle, ne optionale festplatte bietet nur vorteile. geringerer preis, kleinere konsole, weniger abwärme, kein proprietärer shit, der einem vorschreibt welche festplatte von welchem hersteller man benutzen muss. beknackte hatertrolle :shakehead:

Ich weiß nicht wie es bei dir ist aber ich hab mir eine 320GB PS3 gekauft, wie der Name schon sagt hab ich da eine 320GB Festplatte drin was Nintendo scheinbar nicht bietet und da hab ich auch die Möglichkeit sie einfach zu vergrößern :nix:
 
Ich weiß nicht wie es bei dir ist aber ich hab mir eine 320GB PS3 gekauft, wie der Name schon sagt hab ich da eine 320GB Festplatte drin was Nintendo scheinbar nicht bietet und da hab ich auch die Möglichkeit sie einfach zu vergrößern :nix:

Was ist bei einer externen Platte auszusetzen ?

Die externe Platte für meine PS3 geht doch auch wunderbar.
 
Was ist bei einer externen Platte auszusetzen ?

Die externe Platte für meine PS3 geht doch auch wunderbar.

Der Punkt ist, dass man von der PS3 ausgehend eine Festplatte drin hat. Selbst die 360 hat 250Gb drin und kostet nicht mehr. Bei Nintendo bekommt man keine Festplatte und damit keinen standardisierten Massenspeicher und sich dies schön zu reden bei Multititeln, viel Spaß auch.

Ich würde gerne wissen, wie viele auch die Vita für ihre Speicherkarten allein kritisiert haben ohne noch den "Aufpreisbonus" für Sony, aber bei der Wii U ist es nicht schlimm und man hat doch die Wahl...

@Perplex
Mindestgrafik für zwei Jahre, naja für einige hier im Thread reicht doch schon Pikmin 3 Niveau. ;)

Was Nintendo wirklich mehr Sorgen bereiten sollte, da MS mit SmartGlass schon den Konter eingeleitet hat gegen die Wii U und Sony versucht schon seit einiger Zeit die Vita/PS3 Kombo als Alternative aufzustellen.

Man kann sagen Nintendo hat mit der Wii U den Einheitsfaktor als Vorteil, aber MS als auch Sony werden nicht wieder jahrelang zu sehen und dann im 3./4. Jahr erst agieren.
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom