Der grosse Verschwörungsthread

Status
Nicht offen für weitere Antworten.

Leute wie du werden das wohl nie kapieren.

Stell dir vor Bild, Die Zeit, Focus, RT und Co berichten alle das selbe. Dementsprechend ist die Quelle Scheiß egal weil die transportierte Nachricht in allen Fällen die gleiche ist. Wo ist jetzt das Problem? ?‍♂️?‍♂️

Wenn alle da selbe berichten aber die die Quelle nicht passt ändert das ja nichts an der Nachricht oder?

Mit wem sind wir gut gefahren mit Merkel?? :ugly: xD
 
Leute wie du werden das wohl nie kapieren.

Stell dir vor Bild, Die Zeit, Focus, RT und Co berichten alle das selbe. Dementsprechend ist die Quelle Scheiß egal weil die transportierte Nachricht in allen Fällen die gleiche ist. Wo ist jetzt das Problem? ?‍♂️?‍♂️

Wenn alle da selbe berichten aber die die Quelle nicht passt ändert das ja nichts an der Nachricht oder?

Mit wem sind wir gut gefahren mit Merkel?? :ugly: xD

Ich habe generell etwas gegen RT als Putin-hörige Nachrichten- und Propagandaplattform. Es ist deren Business Model westliche Themen aufzugreifen und in russische Perspektive zu verpacken.

Auszug aus Wikipedia:
Kritik[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Deutsche Sicherheitsbehörden im Speziellen[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Verfassungsschutz[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Das Bundesamt für Verfassungsschutz führt in seinem Jahresbericht für 2018 aus, dass RT einer der wichtigsten Akteure bei der verschleierten und subtilen Beeinflussung der deutschen Öffentlichkeit durch russische Staatsmedien sei.[134]



....

Propagandatechniken RTs[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
In einer Untersuchung des Russian Analytical Digest von 2015 zum „Informationskrieg[187] ermittelte ein Forscherteam der George Washington University, welche Propagandatechniken RT auf YouTube-Kanälen in den verschiedenen Sprachversionen anwendet, um seine Ziele zu erreichen:

  • fokussierte Botschaften (focused messaging): Jedes Landes-Publikum wird differenziert und flexibel mit einer bestimmten Mischung von politischen und nicht-politischen Themen auf Aspekte seines Landes angesprochen, um Glaubwürdigkeit und Vertrauen zu gewinnen (credibility).
    • Beispielsweise biete RT in den USA eher alternativen linksliberalen Meinungen eine Plattform, in Europa eher Meinungen vom rechten Rand.[188][189]
  • Dabei folgen die Sendungen den Themen des üblichen Nachrichtenprogramms, machen dabei aber die russische Perspektive in Form einer „alternativen zweiten Meinung“ deutlich.
  • Themen von allgemeinem Interesse teils schockierender Art und Technologiethemen ohne regionalen Bezug werden dargestellt, um die Aufmerksamkeit von Zuschauern zu wecken und sie später auf die politischen Themen zu lenken. (siehe auch Human-Interest-Themen und Clickbaiting)
  • Inhaltlich greift RT die Kriterien auf, die westliche Länder bei ihrer Kritik an Russland verwenden: Demokratie, Freiheit, Transparenz, Gerechtigkeit und Effizienz. Auf diese Weise sollen Zweifel am westlichen „Narrativ“ geweckt werden, inwiefern die Standards auch selbst erfüllt werden (siehe auch Tu quoque und Argumentum ad hominem).
  • Eine der als typisch kritisierten propagandistischen Taktiken RTs ist die Vermeidung eines strittigen Punktes durch Gegenvorwürfe und Vergleiche und die Behauptung doppelter Standards (vgl. Whataboutismus):[190] Zweifel an der Parlamentswahl in Russland 2011 konterte RT mit Hinweisen auf die umstrittene Präsidentschaftswahl in den Vereinigten Staaten 2000; auch berichtete RT ausführlich über amerikanische Polizeieinsätze im Zusammenhang mit Occupy-Wall-Street-Aktionen und stellte ihnen eine vom Kreml genehmigte Großdemonstration gegenüber, was einen für Russland vorteilhaften Vergleich darstellen sollte, so der Russland-Wissenschaftler Stephen Cohen.[151]
  • Sonderthemen werden berücksichtigt, die von den anderen Medien eher vernachlässigt werden, um Interesse und Sympathie zu wecken, diese Sendungen fügen sich aber immer in die außenpolitische Ziele Russlands ein.
Das Ergebnis der Studie war, dass im Untersuchungszeitraum (20. Januar bis 19. Mai 2015) in einzelnen Ländern besonders die human interest topics die größte Resonanz hervorriefen, besonders bei RT im arabischen Sprachraum, wo wiederum die Berichte zur Ukraine nur geringes Interesse fanden und daher auch kaum angeboten wurden. Dagegen hatten bei den 1,4 Millionen angeschauten deutschen RT-Videos ein großer Teil Bezug zu den Themen Ukraine und Europa.

  • Als eine weitere Methode wurde unter anderem von der NYT die Desinformation bezeichnet, um mit einer Flut von Alternativdeutungen die offiziellen Nachrichten zu unterminieren und eine Art von „politischer Paralyse“ zu fördern, wie etwa beim Abschuss der Malaysia-Maschine über der Ukraine.[191]
  • Peter Pomerantsev wies darauf hin, ein Schlüssel zum Erfolg von RT liege darin, dass es die meisten äußeren Merkmale der anderen Programme übernommen habe, es wirke in der Aufmachung von Musik, Bildern und Sprechern wie jeder andere 24/7-Nachrichtenkanal.[192] RT bringe auch echte Reportagen, die auch auf einem anderen Kanal laufen könnten, was es manchmal wie andere Nachrichtenkanäle erscheinen lasse, ergänzte Johan O’Sullivan Pomerantsevs Darstellung.[193]
  • Die Verbreitung von Fake News wird als weiteres wirkungsvolles Mittel der RT-Propaganda beschrieben.[194]
  • 2019 zählte der Vorsitzende des Deutschen Journalistenverbands (DJV) Frank Überall RT zu den „Propagandainstrumenten des Kremls“.[195]

Ich bin kein Merkel Fan, jedoch fällt mir niemand die letzten 19 Jahre ein, der es besser als sie gemacht hätte. Vielleicht fehlt mir einfach die Fantasie.
Während ihrer Amtszeit fällt mir adhoc nur ein anderer Staatschef ein, der sich genauso lange hält wie sie und das ist Putin, und zwar nur weil er seine Opposition unterdrückt. Sie schafft das durch Kontinuität. Wir sind nicht umsonst europaweit einsam an der Sitze.
 
Naja, Merkel hat ihr Land runtergewirtschaftet!
Putin hat ein kaputtes Land wieder aufgebaut!

das typische, rechte und dumme geschwafel von verwöhten gören.


"Viel spricht dafür, dass man künftig die Ära Merkel als eine Zeit bewerten wird, in der trotz zwischenzeitlicher Krisen Wohlstand und Stabilität herrschten, aber auch als eine Ära, an deren Ende eine gewisse Bequemlichkeit einsetzte. Ob die nächste Regierung die anstehenden Herausforderungen mit frischer Kraft und besseren Ideen für die Sicherung künftigen Wohlstands angeht, wird sich bald zeigen."



wandere am besten nach russland aus, und nimm geld mit. so viel geld du kannst, und hoffe, dass du nicht zu einer randgruppe gehörst. aber hoffe wiederum nicht, dass du in irgendeiner weise einfluss auf die politik nehmen kannst.
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja, Merkel hat ihr Land runtergewirtschaftet!
Putin hat ein kaputtes Land wieder aufgebaut!
Aufgebaut? Naja okay wenn man vorher vor dem Ruin stand und nun einiges wieder aufgeholt wurde, dann kann man schon von einem relativen Aufbau sprechen. Ich finde es gut, dass wir hier keine russischen Verhältnisse haben. Warst du schon einmal in Russland außerhalb der großen Ballungsräume wie Moskau oder St. Petersburg? Magst du Schwulenverfolgung und Unterdrückung von Minderheiten, Oppositionen oder Andersdenkenden? Stehst du auf militärische Penisvergleiche. Findest du Ungleichheit geil, da spreizt die Schere bis zum Anschlag.

Was hat denn Merkel runter gewirtschaftet? Deutsche Unternehmen haben noch nie soviel Geld verdient wie in den letzten 10 Jahren. der Lebensstandard ist im Durchschnitt gewachsen. Und das auf einem turbulenten globalen Markt. Die Anzahl der Akademiker und akademischen Berufe ist gewachsen. Und die Flüchtlingskrise hat man gut gemeistert.
 
das typische, rechte und dumme geschwafel von verwöhten gören.


"Viel spricht dafür, dass man künftig die Ära Merkel als eine Zeit bewerten wird, in der trotz zwischenzeitlicher Krisen Wohlstand und Stabilität herrschten, aber auch als eine Ära, an deren Ende eine gewisse Bequemlichkeit einsetzte. Ob die nächste Regierung die anstehenden Herausforderungen mit frischer Kraft und besseren Ideen für die Sicherung künftigen Wohlstands angeht, wird sich bald zeigen."

Interessanter ist ja die spätere Bewertung welche Grundlagen, zum Beispiel hinsichtlich der demographischen Entwicklung, wurden in der Zeit Merkel gelegt. Diese Bewertung hat ja was von "Es gab Vollbeschäftigung und Autobahnbau" ;) Sah dann einige Jahre später nicht mehr ganz so toll aus.
 
das typische, rechte und dumme geschwafel von verwöhten gören.


Deine Disskussionskultur lässt zu wünschen übrig, das hier ist auch rechtes dummes Geschwafel oder?


Schlusslicht Wohneigentum


Schlusslicht Rente



Weltmeister Strompreis

Immer mehr Armut in Deutschland

Weltmeister bei Steuerabgaben

Inmer mehr Tafeln in Deutschland

Könnte jetzt auch noch genug Artikel zitieren das die schwarze Null die Scholz immer vorweist nur Lügen sind.
 
ja, und gehe jetzt nach russland und frage mal als durchschnittsbürger nach rente, nach eigenem wohnbesitz, oder nach tafeln die die bedürftigen unterstützen. klopf mal bei putin an.

jesses! geht mal in andere länder, und seht euch mal an wie der rest der welt funktioniert.

wie gesagt, geschwafel von verwöhnten gören. und wenn dann noch so getexte kommt, wie toll putin ja sei und wie scheisse merkel, rotiert einfach das paradoxon-meter.

die rache honeckers und so... kommt einfach mal klar, echt.
 
Deine Disskussionskultur lässt zu wünschen übrig, das hier ist auch rechtes dummes Geschwafel oder?


Schlusslicht Wohneigentum


Schlusslicht Rente



Weltmeister Strompreis

Immer mehr Armut in Deutschland

Weltmeister bei Steuerabgaben

Inmer mehr Tafeln in Deutschland

Könnte jetzt auch noch genug Artikel zitieren das die schwarze Null die Scholz immer vorweist nur Lügen sind.
Nein das ist kein rechtes dummes Geschwafel. Problematisch ist nur, dass Rechte gerne dort Finger in die Wunde tun, wo offensichtlich Probleme bestehen. Gleichzeitig leugnen Rechte, das Deutschland speziell was die letzte Dekade angeht prosperierte. Die guten Punkte werden nie adressiert oder in falschen Kontext gezogen und schlecht gemacht. Die Wohnungsnot hat andere Gründe als Merkel. Der deutsche Immobilienmarkt ist attraktiv für Ausländer, sie investieren hier gerne. Bei der erhöhten Nachfrage kommt das Angebot nicht nach. Die Städte sind zugebaut und die sub-urbanen Gebiete müssen erschlossen werden. Das dauert und hängt auch von der Firmeninfrastruktur u.a. ab.

Mal ehrlich und eine ernst gemeinte Frage. Welches Programm hat denn die AFD um die BRD wieder auf den richtigen Weg zu bringen? Richtig gar keins, die sind nur auf Stunk aus. Mit welchen Köpfen wollen sie es machen? Etwa mit irgendwelchen Glatzen, die sich in irgendwelchen Nazi-Organisationen oder der Hitlerjugend 2.0 bewegen oder was?
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Erinnert mich gerade an der verwirrten Reichsburger bei Domian. Findet Deutschland ähnelt ner Diktatur, will dann aber nach Russland.
 
Und dennoch kannst du hier frei schreiben während du in Russland wahrscheinlich im Gefängnis sitzen würdest :nix:
Du hast dir offenbar zuviel von unseren leider bzgl. Russland zu sehr vergifteten Mainstream-Presse reingezogen! Und bist der beste Beweis dafür, dass auch ARD,Spiegel&co die Kunst der Propaganda sehr gut beherrschen!
Und nein, für deine Meinung wirst du dort deswegen nicht im Gefängnis sitzen...
 
  • Lob
Reaktionen: Red
Du hast dir offenbar zuviel von unseren leider bzgl. Russland zu sehr vergifteten Mainstream-Presse reingezogen! Und bist der beste Beweis dafür, dass auch ARD,Spiegel&co die Kunst der Propaganda sehr gut beherrschen!
Und nein, für deine Meinung wirst du dort deswegen nicht im Gefängnis sitzen...

Noch hinter Venezuela aber ja alles mainstream Medien
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom