Der grosse Verschwörungsthread

Status
Nicht offen für weitere Antworten.

Selbstverständlich nicht. Es wird im Autoreflex sofort wieder ...

Können Nazis Faschos Konservative ....

... mit "Nazis" und "Faschos" geantwortet. Im übrigen steht es @ChoosenOne steht frei, den Schwiegerpapa von Ingo Zamperoni hier als sonstwas zu verunglimpfen und mit Vulgärvergleichen zu überziehen. Im Grunde genommen blasen damit beide in das gleiche Horn, welches ich schon im Post davor als langfristig problematisch erklärt habe, weil das keine Gesprächsansätze mehr sind, die irgendjemanden von irgendetwas überzeugen können, sondern man macht nur irgendwelche Leute als Extremisten oder Spinner runter. So wird jede Form von Ausgleich und Kompromiss - Demokratie halt - unmöglich. Im Rahmen der Meinungsfreiheit steht ihnen das zu, aber sie sind damit (vielleicht unwissentlich) Teil der Spalting der Gesellschaft.

Ich wollte das eigentlich im Klimathread schreiben, aber es passt hier gerade gut rein: vorhin gab es bei Frontal (ZDF) einen Bericht zu den Klimawandelverharmlosenden Stimmen in der FDP. Im Klimawandelthread auf CW wird dagegen so getan, als seien das alles AfD Standpunkte. Die FDP ist übrigens sogar Regierungspartei. Auch zu Impfschäden bei Covidimpfung gab es etwas im gleichen ZDF-Magazin, wo vielfache Kritik an der Regierung gezeigt wurde. Kritik in der Richtung wurde hier kürzlich ebenfalls man manchen als Nazistandpunkt gedeutet und Konsequenzen gefordert.

Es kristalliert sich immer wieder heraus, dass für einzelne Leute jede Nicht-Zustimmung zur eigenen Meinung - egal ob Gegenmeinung oder diffrenzierte Meinung - braunem Gedankengut zuzuordnen ist. Diese Denkweist ist genommen ebenfalls eine Verschwörungstheorie und steht den Theorien aus anderer Richtung, die alles als "Woke-Wahnsinn" abtun in nichts nach. Beide Seiten suchen sich dann von der Gegenseite irgendwelche Vorzeigeidioten raus, um ihre jeweilige Ansicht zu "beweisen".​
 
Oh, ich hab das schon richtig verstanden, keine Sorge.
... mit "Nazis" und "Faschos" geantwortet. Im übrigen steht es @ChoosenOne steht frei, den Schwiegerpapa von Ingo Zamperoni hier als sonstwas zu verunglimpfen und mit Vulgärvergleichen zu überziehen. Im Grunde genommen blasen damit beide in das gleiche Horn, welches ich schon im Post davor als langfristig problematisch erklärt habe, weil das keine Gesprächsansätze mehr sind, die irgendjemanden von irgendetwas überzeugen können, sondern man macht nur irgendwelche Leute als Extremisten oder Spinner runter. So wird jede Form von Ausgleich und Kompromiss - Demokratie halt - unmöglich. Im Rahmen der Meinungsfreiheit steht ihnen das zu, aber sie sind damit (vielleicht unwissentlich) Teil der Spalting der Gesellschaft.
Gesprächsansatz von meiner Seite ist simpel und ganz einfach: nicht mehr AfD wählen. Dann können wir reden :goodwork:
 
Oh, ich hab das schon richtig verstanden, keine Sorge.

Gesprächsansatz von meiner Seite ist simpel und ganz einfach: nicht mehr AfD wählen. Dann können wir reden :goodwork:
Ja, aber wenn du so denkst untergräbst du doch die Demokratie und nicht derjenige, der die AfD wählt, die kein Interesse an Demokratie, sondern an Rassismus zeigt. Ist doch voll logisch ey :kruemel:

Choosen sein Vergleich war bewusst überspitzt formuliert und hat den Kern dennoch komplett auf den Punkt gebracht. Wenn ich einen Trump, eine AfD wähle, dann sind meine Hände genauso schmutzig wie die der rechten Ecke, die diese Personen bewusst wählen um unserer Demokratie zu schaden. Dazu muss ich deren Gedankengut nicht einmal teilen. Ich stärke damit diese Leute und biete ihnen damit eine Plattform an, die sie nicht haben sollten. Da spalten also nicht primär die Leute, die als Reaktion diese Wähler verunglimpfen. Naja, das Power Ansichten hat die hierher passen ist nicht neu, auch wenn er immerzu der bösen Zensurmoderation dafür die Schuld gibt anstatt sich mal an die Nase zu packen.
 
Ja, aber wenn du so denkst untergräbst du doch die Demokratie und nicht derjenige, der die AfD wählt, die kein Interesse an Demokratie, sondern an Rassismus zeigt. Ist doch voll logisch ey :kruemel:

Diese Denkart ist auf CW ziemlich weit verbreitet. Man wird ja auch viel eher angegriffen, wenn man sich über Trolle lustig macht, als wenn man selber jahrezehntelang nichts anderes tut als herumzutrollen. Denn Satire ist der wahre Feind der Diskussionskultur. :vv: :pcat: :nyanwins:
 
Zuletzt bearbeitet:
Selbstverständlich nicht. Es wird im Autoreflex sofort wieder ...



... mit "Nazis" und "Faschos" geantwortet. Im übrigen steht es @ChoosenOne steht frei, den Schwiegerpapa von Ingo Zamperoni hier als sonstwas zu verunglimpfen und mit Vulgärvergleichen zu überziehen. Im Grunde genommen blasen damit beide in das gleiche Horn, welches ich schon im Post davor als langfristig problematisch erklärt habe, weil das keine Gesprächsansätze mehr sind, die irgendjemanden von irgendetwas überzeugen können, sondern man macht nur irgendwelche Leute als Extremisten oder Spinner runter. So wird jede Form von Ausgleich und Kompromiss - Demokratie halt - unmöglich. Im Rahmen der Meinungsfreiheit steht ihnen das zu, aber sie sind damit (vielleicht unwissentlich) Teil der Spalting der Gesellschaft.

Ich wollte das eigentlich im Klimathread schreiben, aber es passt hier gerade gut rein: vorhin gab es bei Frontal (ZDF) einen Bericht zu den Klimawandelverharmlosenden Stimmen in der FDP. Im Klimawandelthread auf CW wird dagegen so getan, als seien das alles AfD Standpunkte. Die FDP ist übrigens sogar Regierungspartei. Auch zu Impfschäden bei Covidimpfung gab es etwas im gleichen ZDF-Magazin, wo vielfache Kritik an der Regierung gezeigt wurde. Kritik in der Richtung wurde hier kürzlich ebenfalls man manchen als Nazistandpunkt gedeutet und Konsequenzen gefordert.

Es kristalliert sich immer wieder heraus, dass für einzelne Leute jede Nicht-Zustimmung zur eigenen Meinung - egal ob Gegenmeinung oder diffrenzierte Meinung - braunem Gedankengut zuzuordnen ist. Diese Denkweist ist genommen ebenfalls eine Verschwörungstheorie und steht den Theorien aus anderer Richtung, die alles als "Woke-Wahnsinn" abtun in nichts nach. Beide Seiten suchen sich dann von der Gegenseite irgendwelche Vorzeigeidioten raus, um ihre jeweilige Ansicht zu "beweisen".​

Das war auch nicht auf dich persönlich geziehlt, sondern nur auf die von dir zitierte Person.
Ich kanns einfach nicht mehr hören, wen jemand als Rechtfertigung sowas wie "Ich mag die AFD, Trump etc nicht aber ich wähle sie trotzdem, um es "denen da oben" mal zu zeigen" sagt.
Entweder sind Leute die sowas machen total dämlich, total naiv oder aber sie relativieren mit ihrer Ausrede einfach nur, das sie ebend doch gerne Trump und AFD wählen, weil sie tief im inneren doch mit denen sympathissieren, das aber nicht zugeben wollen.
So haben sie einen passenden Strohmann, den sie als Maske in der Öffentlichkeit vor sich her tragen können.

Ich sehe den aktuelen Opportunismus bei der FDP im übrigen genau so kritisch, wie du
 
Niemand muss dafür Rechenschaft ablegen, wenn er Trump oder AfD wählt.

Opportunismus sehe ich bei der FDP nicht, die sind eher das Korrektiv in dieser Chaoskoalition.
 
Niemand muss dafür Rechenschaft ablegen, wenn er Trump oder AfD wählt.

Opportunismus sehe ich bei der FDP nicht, die sind eher das Korrektiv in dieser Chaoskoalition.

Natürlich nicht und darum geht es ja,
Die sollen uns bitte mit ihren dusseligen Rechtfertigungen verschonen, die eine Beleidigung der Intelligenz sind.
Sollen sie halt Trump/AFD wählen und gut ist ...
 
Natürlich nicht und darum geht es ja,
Die sollen uns bitte mit ihren dusseligen Rechtfertigungen verschonen, die eine Beleidigung der Intelligenz sind.
Sollen sie halt Trump/AFD wählen und gut ist ...
Es wäre halt sehr viel unkomplizierzer, wenn die MAGA-Todeskultisten und AfD-Wähler und Abgeordnete einfach zugeben würden, dass sie Nazis sind.

Oder wie soll man deren Angst davor dass sich eine weiße Frau mit einem nichtweißen Mann paart erklären? Oder dass sie es gut finden, wenn minderjährige Mädchen unter Androhung der Gefangnisstrafe gezwungen werden ein aus einer Vergewaltigung entstandenes Kind auszutragen? Oder dass die Homoehe möglicherweise wieder unter Strafe gestellt wird? Oder dass ~90 Tapes von einem Republikaner auftauchen, in denen er den Diebstahl der Wahl plant?

Einfach zugeben dass sie Nazis und stolz darauf sind und Ende! :) :lol2: :rofl3: :pcat: :nyanwins:
 
Es wäre halt sehr viel unkomplizierzer, wenn die MAGA-Todeskultisten und AfD-Wähler und Abgeordnete einfach zugeben würden, dass sie Nazis sind.

Oder wie soll man deren Angst davor dass sich eine weiße Frau mit einem nichtweißen Mann paart erklären? Oder dass sie es gut finden, wenn minderjährige Mädchen unter Androhung der Gefangnisstrafe gezwungen werden ein aus einer Vergewaltigung entstandenes Kind auszutragen? Oder dass die Homoehe möglicherweise wieder unter Strafe gestellt wird? Oder dass ~90 Tapes von einem Republikaner auftauchen, in denen er den Diebstahl der Wahl plant?

Einfach zugeben dass sie Nazis und stolz darauf sind und Ende! :) :lol2: :rofl3: :pcat: :nyanwins:
Sind gar keine besorgten Wutbürger? Ich bin schockiert!!
 
Die "Homoehe" wird normalerweise nicht unter Strafe gestellt, sondern es gibt in den meisten Ländern dafür keine Rechtsform. Wenn man das ignoriert und der hier überlegten Logik (keine Homoehe = Nazis) folgt, dann würden die meisten Regierungen auf der Welt aus Naziregierungen bestehen.

@ChoosenOne Sind die Menschen in Uganda Nazis?

Es wäre halt sehr viel unkomplizierzer, wenn die MAGA-Todeskultisten und AfD-Wähler und Abgeordnete einfach zugeben würden, dass sie Nazis sind.
Wenn die Welt so einfach wäre. :) Im übrigen war Trump bereits Führer der freien Welt und bekam bei der Wahl danach sogar noch mehr Stimmen. Die 74 Millionen Menschen sind natürlich keine Nazis, also beschränkt man sich hier auf kleinere Gruppen davon. Komischerweise sind die AfD-Wahler in Deutschland aber alle Nazis. Diese Nazis müssen laut Forschungsgruppe Wahlen aber vorher schon unterschiedlichste andere Parteien gewählt haben. Was das nach der Logik einiger CW-User für die Bewertung dieser anderen Parteien bedeutet, kann man sich denken. ;)
 
Wenn die Welt so einfach wäre. :) Im übrigen war Trump bereits Führer der freien Welt und bekam bei der Wahl danach sogar noch mehr Stimmen. Die 74 Millionen Menschen sind natürlich keine Nazis, also beschränkt man sich hier auf kleinere Gruppen davon. Komischerweise sind die AfD-Wahler in Deutschland aber alle Nazis. Diese Nazis müssen laut Forschungsgruppe Wahlen aber vorher schon unterschiedlichste andere Parteien gewählt haben. Was das nach der Logik einiger CW-User für die Bewertung dieser anderen Parteien bedeutet, kann man sich denken. ;)

ich bin zwar nicht der meinung, dass man nazi sein muss um trump oder die afd zu wählen, sondern es auch einfach nur reicht dumm oder rassistisch zu sein (wobei rassismus ja dummheit voraussetzt), aber als randnotiz:

die 0815 leute die damals die nsdap zur macht wählten und dann zu glühenden nazis wurden, haben vor der nsdap natürlich wohl auch andere parteien gewählt. zu nazis wurden sie jedoch aber erst durch die nsdap. nennt sich indoktrination.
 
@ChoosenOne Sind die Menschen in Uganda Nazis?

7b1ib2.gif
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom