• Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!

Der grosse Verschwörungsthread

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Ein Win/Win für Scholz und Biden also, der gemeine Pöbel wird statt zu demonstrieren sich selbst in Ausweglosigkeit wiegen und schweigen und die USA baut weiter ihren Einflussbereich aus und kann sich als Retter mit LNG Tankern geben. Na gut, einen Verlierer gibts natürlich aber wen interessiert schon die Bevölkerung.
Man braucht ja noch was zu tun, falls diese Beschädigungen Unterwasser repariert werden können, wobei die Pipelines sich wohl langsam aber sicher mit Salzwasser füllen, die Folgeschäden kann ich mir gar nicht ausmalen. Für den Anfang war diese Sabotage- und Terroraktion ja schon ein eindrucksvolles Zeichen wie es weitergehen kann, sollte Deutschland schwach werden und sich dem bösen Russen annähern.
Und wann folgt die Stellungnahme der USA damit wir auch bescheid wissen das sie es waren und den Rest auch noch sprengen wollen falls wir nicht kuschen?
 
Und wann folgt die Stellungnahme der USA damit wir auch bescheid wissen das sie es waren und den Rest auch noch sprengen wollen falls wir nicht kuschen?
Offensichtlich wollen sie sich nicht bekennen, welche Gründe das hat kannst du dir sicher auch denken. Historisch gesehen bleibt aber natürlich die Androhung von Biden in Anwesenheit Scholz vor Kriegsbeginn Anfang diesen Jahres, dass er(bzw. die USA) nicht zulassen werden, dass NS2 in Betrieb genommen wird. Europa ist damit komplett abgeschnitten von "günstigem" russischen Gas, kurzfristig und wohl auch mittelfristig.

Prinzipiell ist es aber auch egal wer jetzt diese Sabotage-Terroraktion geplant und durchgeführt hat, die Konsequenzen werden verheerend sein, für die ganze EU.
 
Offensichtlich wollen sie sich nicht bekennen, welche Gründe das hat kannst du dir sicher auch denken. Historisch gesehen bleibt aber natürlich die Androhung von Biden in Anwesenheit Scholz vor Kriegsbeginn Anfang diesen Jahres, dass er(bzw. die USA) nicht zulassen werden, dass NS2 in Betrieb genommen wird. Europa ist damit komplett abgeschnitten von "günstigem" russischen Gas, kurzfristig und wohl auch mittelfristig.

Prinzipiell ist es aber auch egal wer jetzt diese Sabotage-Terroraktion geplant und durchgeführt hat, die Konsequenzen werden verheerend sein, für die ganze EU.
Ok sie sprengen NS2 nur zur Hälfte, sagen nicht das sie es waren, sagen nicht das sie den Rest auch sprengen wenn wir wieder mal Russengas kaufen wollen, aber weil sie irgendwann gesagt haben das sie NS2 verhindern würden sollen wir erkennen das sie den Rest sprengen würden wenn wir nochmal Russengas kaufen....ja ne ist klar....:ugly:
Verherrend ist garnichts, es kam eh nur noch aus einer Pipeline etwas Gas und das schwankte zwischen 0 und 10% und die Abhängigkeit sinkt immer weiter....der Gaspreis ging gerademal um rund 10% hoch nach 2 negativen Meldungen und weniger als nichts liefern geht nicht.
 
Prinzipiell ist es aber auch egal wer jetzt diese Sabotage-Terroraktion geplant und durchgeführt hat, die Konsequenzen werden verheerend sein, für die ganze EU.

Die materiellen Konsequenzen ob unsere Politiker russisches Gas verweigern oder die Pipelines zerstört sind, sind gleich.

Enormer Volkswirtschafticher schaden für Europa, weniger Abhängigkeit von Russland, mehr von den USA.

Psychologisch Macht es aber einen Unterschied ob ein Politiker sich für oder gegen etwas entscheidet oder ob man überhaupt keine Option hat.

Wer immer die Pipeline vernichtet hat, muss also die Absicht bzw davon profitiert haben dass dort kein Gas mehr fließt
 
Deutschland natürlich mit der Verweigerung(durch Druck der USA) der Nutzung von NS2 das vor Kurzem erneut als Lösung angeboten wurde. Das letzte Angebot ist offenbar erst wenige Tage alt gewesen:


Und dann, bevor Deutschland in Zeichen einer Schwäche das verlockende Angebot dann doch annimmt: Boom :ol: -Und NS2 hat man eben auch noch mitgenommen, die 10-20% Gas die da durchflossen und EU Ländern zu gute kam, hat man so auch abgedreht, zwei Fliegen, eine Klappe. Immerhin muss man jetzt nicht mehr über diesen fixierten Gaspreis für russisches Gas nachdenken, denn es gibt keines mehr.
 
Deutschland natürlich mit der Verweigerung(durch Druck der USA) der Nutzung von NS2 das vor Kurzem erneut als Lösung angeboten wurde. Das letzte Angebot ist offenbar erst wenige Tage alt gewesen:


Und dann, bevor Deutschland in Zeichen einer Schwäche das verlockende Angebot dann doch annimmt: Boom :ol: -Und NS2 hat man eben auch noch mitgenommen, die 10-20% Gas die da durchflossen und EU Ländern zu gute kam, hat man so auch abgedreht, zwei Fliegen, eine Klappe. Immerhin muss man jetzt nicht mehr über diesen fixierten Gaspreis für russisches Gas nachdenken, denn es gibt keines mehr.
Du hast NS1 und 0-10% falsch geschrieben.....aber nein man hat sich nicht dem Russengas verweigert, man hat nur eine nicht notwendige Pipeline nicht mehr genehmigt von der Putin selbst in deinem Link meinte man könnte sie bei Bedarf einschalten....wobei kein Bedarf für 4 Pipelines vorhanden ist wenn 3 Pipelines nicht ausgelastet sind.
 
Die materiellen Konsequenzen ob unsere Politiker russisches Gas verweigern oder die Pipelines zerstört sind, sind gleich.

Enormer Volkswirtschafticher schaden für Europa, weniger Abhängigkeit von Russland, mehr von den USA.

Psychologisch Macht es aber einen Unterschied ob ein Politiker sich für oder gegen etwas entscheidet oder ob man überhaupt keine Option hat.

Wer immer die Pipeline vernichtet hat, muss also die Absicht bzw davon profitiert haben dass dort kein Gas mehr fließt

Es sind nicht unsere Politiker, die russisches Gas verweigern.

Es sind die Russen die sich weigern uns Gas zu liefern und ihre Verträge zu erfüllen.

Rafft das doch endlich mal!!
 
Es sind nicht unsere Politiker, die russisches Gas verweigern.

Es sind die Russen die sich weigern uns Gas zu liefern und ihre Verträge zu erfüllen.

Rafft das doch endlich mal!!
ja, wegen der Sanktionen und der Lieferung von Waffen sanktionieren die Russen, oh wunder, nun die EU durch ausbleibende Gaslieferungen - und damit der Quelle unseres in den letzten 60 Jahren aufgebauten Wohlstands, die selbst in dunkelsten Cold War Zeiten zuverlässig sprudelte.

das alles dank einer undemokratisch ins höchste Würdenamt der EU gehievten Quotenfrau, die schon im dt. verteidigungsministerium wenig reüssieren konnte und zusammen mit ihren Amtskollegen keine 5 sec. die Konsequenzen ihrer Handlungen überlegt.
 
ja, wegen der Sanktionen und der Lieferung von Waffen sanktionieren die Russen, oh wunder, nun die EU durch ausbleibende Gaslieferungen - und damit der Quelle unseres in den letzten 60 Jahren aufgebauten Wohlstands, die selbst in dunkelsten Cold War Zeiten zuverlässig sprudelte.

das alles dank einer undemokratisch ins höchste Würdenamt der EU gehievten Quotenfrau, die schon im dt. verteidigungsministerium wenig reüssieren konnte und zusammen mit ihren Amtskollegen keine 5 sec. die Konsequenzen ihrer Handlungen überlegt.
Lol. Russen und undemokratisch in einem Satz; und trotzdem hast Du es verkackt :uglygw:
 
man merkt wirklich, dass das fakenews-netzwerk von/bei meta aufgedeckt wurde. putins trollarmee legt sich jetzt hier auf cw richtig doll ins zeug :coolface:
Keine Sorge, sind alle bei VS :coolface:
 
das alles dank einer undemokratisch ins höchste Würdenamt der EU gehievten Quotenfrau, die schon im dt. verteidigungsministerium wenig reüssieren konnte und zusammen mit ihren Amtskollegen keine 5 sec. die Konsequenzen ihrer Handlungen überlegt.
Da kann ich dir nicht zustimmen, du gibst der Frau zu viel Credit. Es sollte klar sein, dass VdL eine Gallionsfigur mit recht wenig Einfluss ist, auch wenn sie teilweise größenwahnsinnige Aussagen tätigt, zuletzt Richtung Italien mit ihren Drohungen, sollte das Volk "falsch" abstimmen. Sie wurde in der Vergangenheit auch schon zurecht gewiesen als sie zB. Selenksi quasi eine Zusage und damit falsche Hoffnungen zur EU Mitgliedschaft der Ukraine innerhalb kürzester Zeit erteilte, es wurde öffentlich von anderer Stelle aus Brüssel beschwichtigt, dass "gewisse Prozesse eingehalten werden müssten" und die Ukraine natürlich nicht kurzfristig beitreten wird können. Um das Thema ist es in letzter Zeit aber auch verdächtig stumm geworden, man hüllt den beschämten Mantel des Schweigens darüber.
 
https://www.bitchute.com/video/Gu6h6QjVlviM/

Ach und die Nato geht natürlich davon aus, dass höchstwahrscheinlich Russland hinter der Sabotage steckt und die Nato gemeinsam entschlossen gegen Attacken auf ihre kritische Infrastruktur reagieren wird. Wobei man es natürlich nicht beweisen kann.


Ich kriege wieder so Irakkriegsvipes.

Tja und jetzt sind halt alle Verschwörungstheoretiker.

Waren es die Ammis um Europa an den Westen zu binden und von Russland abzugrenzen und LNG und nen Haufen Waffen verkaufen zu können?

Waren es die Russen die ihre eigene Pipeline geschrottet haben, weil sie vergessen haben wie man ne Pipeline ausser Betrieb nimmt?

Waren es die Ukrainer die damit den größten Grund mit Russland noch Kompromisse eingehen zu können aus der Welt schaffen wollten?

Russland halte ich für am unwahrscheinlichsten Verursacher.

Wenn es irgendwer aus dem Westen war, spricht das aber eher gegen unsere Verbündeten
 
In anderen Thread's ließt man teilweise schon unfassbare Absurditäten aber was hier von den Verschwörungstheoretikern abgelassen wird ist schon echt an der Schmerzgrenze...

"Es muss der Westen sein!!! Russland würde niemals sowas machen, nein!!! Die sind die guten und die Amis und der Westen die pösen so wie immer!!! Und ohnehin klauen alle nur unsere Jobs!!! Gepriesen sei Putin der Heilsbringer!!!"

:uglylol::uglylol::uglylol:
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom