Der grosse Verschwörungsthread

[Brod]

Es ist auch verrückt, dass er gesperrt wurde. Klar, seine Beiträge waren daneben aber dennoch hätte man es nach seinem Amt machen sollen. Dies zeigt einfach, wie viel Macht die Social Media Kanäle haben. Und ja, wenn die Plattform einen Präsidenten bannen ist das eine Art der Zensur. Seine Fans, können nichts mehr darüber lesen. Auch wenn es hier einige nicht glauben wollen, Trump hat Anhänger von 74 Millionen.

Und interessant das man nun alles von ihm bannen will. Sogar sein Youtube channel. Was tatsächlich noch weniger Sinn macht an der ganzen Sache. Aber gut, mal sehen was passiert.

Der Mann hat im Prinzip Verrat begangen und während seiner eigenen Amtszeit zumindest einen Coup befeuert...gegen einen Staat, den er noch immer anführt.

Meinungsfreiheit kann man immer diskutieren, aber das Problem ist aktuell nicht, dass er von Twitter gesperrt wurde, sondern, dass er überhaupt noch immer im Amt ist.

 

[jan85]

Der Mann hat im Prinzip Verrat begangen und während seiner eigenen Amtszeit zumindest einen Coup befeuert...gegen einen Staat, den er noch immer anführt.

Meinungsfreiheit kann man immer diskutieren, aber das Problem ist aktuell nicht, dass er von Twitter gesperrt wurde, sondern, dass er überhaupt noch immer im Amt ist.

Sind doch sowieso nur noch ein paar Tage. Der war jetzt 4 Jahre im Amt aber jetzt auf einmal will man unbedingt noch eine Amtsenthebung durch bringen
Er könnte ja noch eine Atomangriff starten laut Pelosi

 

[Atram]

Sind doch sowieso nur noch ein paar Tage. Der war jetzt 4 Jahre im Amt aber jetzt auf einmal will man unbedingt noch eine Amtsenthebung durch bringen
Er könnte ja noch eine Atomangriff starten laut Pelosi

Ehm das ganze soll eher verhindern, dass er jemals politisch noch ein Amt haben kann und seine Rechte als Ex-Präsident verliert

 

[Brod]

Sind doch sowieso nur noch ein paar Tage. Der war jetzt 4 Jahre im Amt aber jetzt auf einmal will man unbedingt noch eine Amtsenthebung durch bringen
Er könnte ja noch eine Atomangriff starten laut Pelosi

Wie lange er noch im Amt ist, darf keine Rolle spielen. Was für ein Signal soll das senden: Rechtsprinzipien sind die 14 Tage im Amt egal und ein Präsident darf machen was er will? Der gehört im Zweifel auch impeached, auch wenn seine Amtszeit dann schon vorbei ist.

 

[Naru]

Dann nehmen wir halt jemand anderen der auch für dich passt

https://twitter.com/i/web/status/1347969772177264644

Woher soll Navalny auch kennen wie man eine Demokratie verteidigt?

 

[Nullpointer]

Es ist auch verrückt, dass er gesperrt wurde. Klar, seine Beiträge waren daneben aber dennoch hätte man es nach seinem Amt machen sollen. Dies zeigt einfach, wie viel Macht die Social Media Kanäle haben. Und ja, wenn die Plattform einen Präsidenten bannen ist das eine Art der Zensur. Seine Fans, können nichts mehr darüber lesen. Auch wenn es hier einige nicht glauben wollen, Trump hat Anhänger von 74 Millionen.

Und interessant das man nun alles von ihm bannen will. Sogar sein Youtube channel. Was tatsächlich noch weniger Sinn macht an der ganzen Sache. Aber gut, mal sehen was passiert.

Wie kann das Zensur sein, wenn Trump weiter Pressekonferenzen mit Millioenpublikum halten, Interviews mit jedem x-beliebigen Sender geben und auf den Seiten des Weissen Hauses seinen textuellen Unrat verbreiten kann?

 

[Naru]

Mediaite: Parler CEO says it took down post from Lin Wood calling for Mike Pence's execution

The CEO of Parler, a social media platform popular among conservatives, told Mediaite that it removed a post from attorney Lin Wood calling for Vice President Mike Pence to be executed by "firing squads."

edition.cnn.com

 

[jan85]

Ehm das ganze soll eher verhindern, dass er jemals politisch noch ein Amt haben kann und seine Rechte als Ex-Präsident verliert

Ja versteh ich schon aber bin mir ehrlich gesagt nicht sicher ob das der richtige Weg ist
Dann kommt ein neuer Trump, vielleicht noch radikaler

Woher soll Navalny auch kennen wie man eine Demokratie verteidigt?

Zensur ist ein seltsames Mittel um eine Demokratie zu verteidigen findest du nicht ? Mit Zensur werden eigentlich andere Staatformen verteidigt

 

[Naru]

Zensur ist ein seltsames Mittel um eine Demokratie zu verteidigen findest du nicht ? Mit Zensur werden eigentlich andere Staatformen verteidigt

Hitler kam an die Macht und konnte den Staat gleichschalten, weil er weder für seinen Putsch lebenslänglich im Knast saß, noch weil Mein Kampf zensiert wurde.

Das jetzt einige eine "Überzensur" wünschen, geschenkt, nur ist Trump sicherlich Teil einer "Überzensur". Er hat erst Straftaten begannen und wurde dann gekickt, da die Social Media Unternehmen nicht Teil eines Komplotts sein wollen.

 

[Provence]

Manche scheinen den Begriff einer "wehrhaften" Demokratie nicht zu kennen.

 

[Naru]

https://twitter.com/i/web/status/1348290327111737344

https://twitter.com/i/web/status/1348271516958515202

Die "netten" Polizisten waren scheinbar falsche Lockvögel.

Manche scheinen den Begriff einer "wehrhaften" Demokratie nicht zu kennen.

Mit Demokratie haben die Leuten eh nichts am Hut, würden ja selbst den Umbau in eine Autokratie relativieren, wenn es halt für die richtige Seite ist.

 

[Naru]

 

[Komori]

Wehrhafte Demokratie würde ich ein System nicht bezeichnen, welches seit Jahren Demokratiedefizite aufweist. Trump ist am Ende nur ein Symptom dessen.

 

[Naru]

XIII ist übrigens ein gutes Spiel zum Thema. Und damit meine ich nicht den Remake.


Edit:

https://twitter.com/i/web/status/1348299879013969922

https://twitter.com/i/web/status/1348275264497790976

 

[MrSalbe]

Wie kann das Zensur sein, wenn Trump weiter Pressekonferenzen mit Millioenpublikum halten, Interviews mit jedem x-beliebigen Sender geben und auf den Seiten des Weissen Hauses seinen textuellen Unrat verbreiten kann?

Da man ihm die Möglichkeiten wegnehmen tut. Nicht ohne Grund, postet er sein Zeug auf den Social Media Kanälen. Und jetzt kann er es nicht mehr und seine Anhänger sind "ungewiss" bzw er wurde einfach gestummt. Das nennt man tatsächlich Zensur, da muss man sich des auch nicht schön reden.

Und nein, mir geht's nicht um Trump sondern ums allgemeine. Diese tat ist einfach nur ein Beweis für die Zensur im Internet und die Macht der Sozialen Medien. Aber gut.

 

[Naru]

https://twitter.com/i/web/status/1348293638648782851

Wehrhafte Demokratie würde ich ein System nicht bezeichnen, welches seit Jahren Demokratiedefizite aufweist. Trump ist am Ende nur ein Symptom dessen.

https://twitter.com/i/web/status/1348268912559927297

 

[Radagast616]

Da man ihm die Möglichkeiten wegnehmen tut. Nicht ohne Grund, postet er sein Zeug auf den Social Media Kanälen. Und jetzt kann er es nicht mehr und seine Anhänger sind "ungewiss" bzw er wurde einfach gestummt. Das nennt man tatsächlich Zensur, da muss man sich des auch nicht schön reden.

Und nein, mir geht's nicht um Trump sondern ums allgemeine. Diese tat ist einfach nur ein Beweis für die Zensur im Internet und die Macht der Sozialen Medien. Aber gut.

Sein privater Account wurde gebannt, nicht der POTUS Account. Also ist das Zensurgefasel nach wie vor Quark.
Mal davon ab, dass ein Ban nach der Historie seiner jahrelangen Hasstiraden mit dem traurigen Highlight zum Ende auf dem privaten Account sowas von gerechtfertigt ist.


Davon ab:

https://twitter.com/i/web/status/1348134679132647426

#Ehrenmann
Kurzfassung: Einzelner Polizist hat die Terroristen gezielt vom Senatsraum weggelockt, in dem zu dem Zeitpunkt noch Senatoren waren und der komplett ungeschützt war.

Außerdem ist ein zweiter Polizist gestorben, wohl Suizid

 

[Taro]

Wer sich fragt, warum Trumps Social Media-Accounts gesperrt werden, fragt sich wohl auch, warum Kinderschänder nicht mehr in die Nähe von Schulen und Kindergärten dürfen.

 

[Swisslink]

Es ist auch verrückt, dass er gesperrt wurde. Klar, seine Beiträge waren daneben aber dennoch hätte man es nach seinem Amt machen sollen. Dies zeigt einfach, wie viel Macht die Social Media Kanäle haben. Und ja, wenn die Plattform einen Präsidenten bannen ist das eine Art der Zensur. Seine Fans, können nichts mehr darüber lesen. Auch wenn es hier einige nicht glauben wollen, Trump hat Anhänger von 74 Millionen.

Und interessant das man nun alles von ihm bannen will. Sogar sein Youtube channel. Was tatsächlich noch weniger Sinn macht an der ganzen Sache. Aber gut, mal sehen was passiert.

Ich frage mich vor allem, wie weit Twitter nun gehen muss. Wir haben die letzten Jahre diverse Shitstorms von Idioten erlebt, die irgendeinen User von Twitter gebannt sehen wollten. Diesen Gruppen gibt man mit einem solchen Ban schlicht Auftrieb.

Und gleichzeitig hetzt man die Trump Anhänger auch noch auf.

Wer sich fragt, warum Trumps Social Media-Accounts gesperrt werden, fragt sich wohl auch, warum Kinderschänder nicht mehr in die Nähe von Schulen und Kindergärten dürfen.

Nein, der fragt sich, ob Twitter entscheiden sollte, wer in die Nähe von Schulen darf und wer nicht.

 

[Ashrak]

Wer sich fragt, warum Trumps Social Media-Accounts gesperrt werden, fragt sich wohl auch, warum Kinderschänder nicht mehr in die Nähe von Schulen und Kindergärten dürfen.

Wenn Trump in eine neue Nachbarschaft umzieht, sollte er dazu verpflichtet werden alle Bewohner seiner Straße darüber zu informieren, dass er ein rechtsextremer Putschist ist.