XZeroF
L07: Active
- Seit
- 4 Jun 2020
- Beiträge
- 564
Verstoß ordentlicher Diskussionskultur
auch wenn sie es gerade so aussehen lassen und die masse natürlich alles glaubt was sie sagen; "news medien" wie cnn entscheiden nicht wer der präsident ist. gerichte können das entscheiden. es wurden irregularitäten festgestellt und diese gilt es zu klären.
das einzige was das wieder beweist ist wie sämtliche sendernetze zusammenwirken. sogar zu zeiten von bush v. gore hat man sich wochen zeit genommen, und damals war es ein sandkorn verglichen mit einem berg von irregularitäten heute, wie z.b. dass vielen wahlbeobachtern der zutritt verwehrt blieb oder dass sich scheinbar viele tote unter den wählern befinden oder wie bidens von allen graphen am meisten aus der reihe tanzt (siehe benfordsches gesetz).
wer all dies bestreitet und den wahlbeobachtern und all den anderen menschen einen komplott vorwirft ist selber ein "verschwörungstheoretiker".
die einzige art und weise dies nun legal zu klären ohne dass die sache eskaliert wäre mit einer neuauszählung. jeder normale mensch der nichts zu verstecken hat und der keine totale spaltung des landes möchte wäre dafür.
würde nichts hundertprozentig beweisen und natürlich wären immer noch viele extrem angepisst, aber es würde trotzdem einen riesigen unterschied machen als gar überhaupt keine rückbestätigung und einfach so zu tun als wäre nichts passiert und der typ der kaum reden kann, irgendwie immer neue mädchen findet an die er rumnuckeln kann, kaum lebendig aussieht, gerade in einem skandal verwickelt ist, scheinbar nichts geiler finden würde als einen weiteren kalten krieg und versehentlich oder nicht versehentlich sogar gesagt hat er hätte die größte "wahlbetrugsorganisation aller zeiten gegründet" hätte völlig souvereign nicht nur mehr stimmen als trump und obama sondern die meisten aller zeiten eingesackt.
fox news hasst trump und hat die wahl sogar noch unsachlicher moderiert als cnn es tat. fox news mag rinos und neokonservative wie romney oder jüngst mccain, die, abgesehen vom jahrhundertalten "ich finde mehr steuern toll!"/"ich finde mehr steuern doof!" im grunde nicht von demokraten zu unterscheiden sind. insbesondere heutzutage wo demokraten aufgehört haben so zu tun als wären sie große kriegsgegner, was lange zeit die masche war.
das einzige was das wieder beweist ist wie sämtliche sendernetze zusammenwirken. sogar zu zeiten von bush v. gore hat man sich wochen zeit genommen, und damals war es ein sandkorn verglichen mit einem berg von irregularitäten heute, wie z.b. dass vielen wahlbeobachtern der zutritt verwehrt blieb oder dass sich scheinbar viele tote unter den wählern befinden oder wie bidens von allen graphen am meisten aus der reihe tanzt (siehe benfordsches gesetz).
wer all dies bestreitet und den wahlbeobachtern und all den anderen menschen einen komplott vorwirft ist selber ein "verschwörungstheoretiker".
die einzige art und weise dies nun legal zu klären ohne dass die sache eskaliert wäre mit einer neuauszählung. jeder normale mensch der nichts zu verstecken hat und der keine totale spaltung des landes möchte wäre dafür.
würde nichts hundertprozentig beweisen und natürlich wären immer noch viele extrem angepisst, aber es würde trotzdem einen riesigen unterschied machen als gar überhaupt keine rückbestätigung und einfach so zu tun als wäre nichts passiert und der typ der kaum reden kann, irgendwie immer neue mädchen findet an die er rumnuckeln kann, kaum lebendig aussieht, gerade in einem skandal verwickelt ist, scheinbar nichts geiler finden würde als einen weiteren kalten krieg und versehentlich oder nicht versehentlich sogar gesagt hat er hätte die größte "wahlbetrugsorganisation aller zeiten gegründet" hätte völlig souvereign nicht nur mehr stimmen als trump und obama sondern die meisten aller zeiten eingesackt.
lustig wie du "jetzt" sagst um es so klingen zu lassen als hätte fox news sich lange dagegen gesträubt aber letztendlich, trotz ihrer liebe für trump, die wahrheit erkannt, wenn der artikel quasi zur selben zeit kam und fox nicht groß anders ist als andere kanäle, mit ausnahme von tucker carlson und hannity, welche zwei wahrscheinlich nur deshalb nicht gefeuert werden damit man weiterhin die illusion aufrechterhalten kann dass das ganze politische spektrum im fernsehprogramm repräsentiert wird, so wie sie trotz kritik lange o'reilly als moderator hielten.
fox news hasst trump und hat die wahl sogar noch unsachlicher moderiert als cnn es tat. fox news mag rinos und neokonservative wie romney oder jüngst mccain, die, abgesehen vom jahrhundertalten "ich finde mehr steuern toll!"/"ich finde mehr steuern doof!" im grunde nicht von demokraten zu unterscheiden sind. insbesondere heutzutage wo demokraten aufgehört haben so zu tun als wären sie große kriegsgegner, was lange zeit die masche war.
