Der Glaubens-Thread

[DeathSephiroth]

Dann lieber gleich die sternenzeit einführen bitte.

Immerhin kann man auf 2022 "unserer zeitrechnung" anwenden. Ist natürlich dennoch aufs christentum bezogen, aber naja...

 

[Zissou]

Wissen wir mittlerweile wer den Urknall erzeugt hat und wieso alles genau so ablief wie es das tat, damit wir hier in diesem Thread schreiben können, im Jahr 2022 nach Christus?

vielleicht fragen sich die fische im see auch woher das ganze wasser kommt in dem sie leben. und einer der ganz schlauen fische kommt irgendwann darauf, dass es so was wie regen gibt und das wasser von oben kommt. aber dann kommt der rift-fisch und fragt wer denn den regen erzeugt hat, weil die fische den natürlichen zyklus des regens nicht verstehen.

wir menschen kennen inzwischen den kreislauf der wasserverdunstung und des regens, darum fragen wir nicht mehr, wer den regen macht. ähnlich wird es wohl mit dem urknall sein. es könnte sich dabei um irgendeinen natürlichen zyklus handeln, den wir (noch?) nicht im stande sind nachzuvollziehen. aber wir haben ja den rift-menschen, das contraire zum rift-fisch, und der glaubt einfach nicht, dass der urknall einem völlig natürlichen gefüge zugrunde liegen kann, sondern ist der meinung, dass irgendwer den erzeugt haben muss.

 

[BenTheMan]

Immerhin kann man auf 2022 "unserer zeitrechnung" anwenden. Ist natürlich dennoch aufs christentum bezogen, aber naja...

Darum bin ich so ein grosser Fan des Holozän-Kalenders. Pack einfach eine 1 vor unserem Jahr und du deckst den gesamten, nennenswerten Zeitraum ab, der fuer die Menschheitsgeschichte relevant ist.

wir menschen kennen inzwischen den kreislauf der wasserverdunstung und des regens, darum fragen wir nicht mehr, wer den regen macht. ähnlich wird es wohl mit dem urknall sein. es könnte sich dabei um irgendeinen natürlichen zyklus handeln, den wir (noch?) nicht im stande sind nachzuvollziehen.

Wir finden gerade nach und nach raus, dass es etwas vor dem Urknall gab. Auch die String-Theorie bewahrheitet sich immer weiter. Aber am Ende sind wir doch nur in einer Simulation, um irgendwas zu erforschen und es gab gar keinen Urknall. Am Ende des Tages macht es absolut gar keinen Unterschied auf den Verlauf der Dinge.

 

[Draygon]

Wir finden gerade nach und nach raus, dass es etwas vor dem Urknall gab. Auch die String-Theorie bewahrheitet sich immer weiter. Aber am Ende sind wir doch nur in einer Simulation, um irgendwas zu erforschen und es gab gar keinen Urknall. Am Ende des Tages macht es absolut gar keinen Unterschied auf den Verlauf der Dinge.

Naja, wenn wir in einer Simulation leben könnte man theoretisch nochmal auf das "Leben nach dem Tod" zu sprechen kommen in dem unser Bewusstsein einfach in eine andere/neue Simulation transferiert werden könnte

 

[BenTheMan]

Weisste, was du im vorherigen Zyklus erlebt hast? Warum machste dir dann Gedanken um den naechsten?

 

[Mitch50k]

Klar. Es dient dazu mir mitzuteilen, dass etwas im/am Koerper nicht stimmt.

Ist dieses Gefühl des Schmerzes Teil des Universums?

 

[BenTheMan]

Ist dieses Gefühl des Schmerzes Teil des Universums?

Klar - es existiert ja. Nur ist es vollkommen insignifikant, was du/ich/wer auch immer empfindet. Oder siehst du eine tiefere Veraenderung des Seins, wenn du dir nen Arm abreisst? Also Objektiv und keine Halluzinationen/Bewusstlosigkeit durch Schmerz/Blutverlust ...

 

[shugo]

Dann lieber gleich die sternenzeit einführen bitte.

Immerhin kann man auf 2022 "unserer zeitrechnung" anwenden. Ist natürlich dennoch aufs christentum bezogen, aber naja...

Einfach vom Big Bang ausgehen. Diesen Universellen Referenzpunkt in der Zeit, gäbe es für alle.

 

[Mitch50k]

Klar - es existiert ja. Nur ist es vollkommen insignifikant, was du/ich/wer auch immer empfindet. Oder siehst du eine tiefere Veraenderung des Seins, wenn du dir nen Arm abreisst? Also Objektiv und keine Halluzinationen/Bewusstlosigkeit durch Schmerz/Blutverlust ...

Muss denn etwas tiefe Veränderungen des Seins verursachen, um signifikant zu sein? Und wenn du dir einen Arm abreisst, dann empfindet immerhin dein Gehirn - also ein Teil des Universums - Schmerz.

Und einzelne Ereignisse können Kettenreaktionen verursachen:

Maslow hatte eine der bedeutendsten Erfahrungen seines Lebens, als er einen Spaziergang am Meer entlang machte, und ihm der Kontrast zwischen seiner eigenen Vergänglichkeit neben der schieren Ewigkeit der Meereswellen voll und ganz bewusst wurde, was ihn mit Ehrfurcht erfüllte.

Hat das im Universum gross etwas verändert? Es hat zumindest den Bewusstseinsstatus eines einzelnen Gehirns nachhaltig geprägt, und Maslow hat seither Millionen von Menschen inspiriert.

 

[BenTheMan]

Hat das im Universum gross etwas verändert?

Nein, hat es nicht. Schoen, dass wir uns verstehen

 

[DeathSephiroth]

Einfach vom Big Bang ausgehen. Diesen Universellen Referenzpunkt in der Zeit, gäbe es für alle.

Die Zahl wär mir etwas zu lang, ehrlich gesagt

 

[shugo]

Die Zahl wär mir etwas zu lang, ehrlich gesagt

In der Mathematik gibt es Abkürzungen.

 

[DeathSephiroth]

In der Mathematik gibt es Abkürzungen.

Auch die sind bei so ner Zahl eklig

 

[shugo]

Auch die sind bei so ner Zahl eklig

Das ist egal immerhin eine Zahl die im Universum eine Konstante ist und auch für eventuelle Wesen die nicht von der Erde stammen nachvollziehbar ist.

 

[Avi_Dimitrescu]

Das ist egal immerhin eine Zahl die im Universum eine Konstante ist und auch für eventuelle Wesen die nicht von der Erde stammen nachvollziehbar ist.

Redet ihr von 42?

 

[shugo]

Redet ihr von 42?

Das ist die Antwort aber wie lautet die Frage?

 

[Avi_Dimitrescu]

Das ist die Antwort aber wie lautet die Frage?

Die Frage nach dem Leben, dem Universum und dem ganzen Rest.

 

[shugo]

Die Frage nach dem Leben, dem Universum und dem ganzen Rest.

Die Frage war aber zu ungenau.

 

[Mitch50k]

Nein, hat es nicht. Schoen, dass wir uns verstehen

 

[TheProphet]

vielleicht fragen sich die fische im see auch woher das ganze wasser kommt in dem sie leben. und einer der ganz schlauen fische kommt irgendwann darauf, dass es so was wie regen gibt und das wasser von oben kommt.

Fische, sowie sämtliche Tiere und wohl auch Insekten, Bakterien und Viren handeln und leben instinktiv in der Gegenwart und können sich mit Fragen über das "Warum, Wieso, Weshalb" gar nicht erst beschäftigen. Müssen sie auch nicht, führen auch keine komplexen Zivilisationen die sich gerne selbst zerstören auf die eine oder andere Weise