Komme auf den Punkt: Was sind die triftigen Gründe für den Umsatzrückgang in einem Wachtumsmarkt, für eine Marke, bei denen der Kunde jeden Preis ist bereit ist zu zahlen?
habe ich nie behauptet. ich sagte bei beyond sind die leute eher bereit einen höheren preis zu bezahlen und man hat hier mehr preisspielraum als bei einem noname produkt, weil es eine beliebte marke ist.
hier der beweis eine seite weiter vorne nachzulesen:
die leute sind bereit einen höheren preis für beyond zu zahlen.
du machst daraus "bei denen der kunde jeden preis bereit ist zu zahlen". daran sieht man schon wie du lügst und aussagen verdrehst.
im übrigen werden die kosten in dem bereich in zukunft sowieso sinken. ist immer so wenn ein produkt den massenmarkt erreicht und die branche erwachsen wird. hier spielen auch wirtschaftliche skaleneffekte rein. du lügst und drehst einem die worte im mund um wie es dir passt und unterstellst dann anderen zu lügen. schon witzig. dass in einer rezession und auch zu corona zeiten, wenn man generell aufs geld achtet und bestimmte güter knapp sind ein "luxusprodukt" wie markenfleischersatzprodukte nicht die höchste prio haben sondern eher klopapier und spaghetti kannst du in jeder tageszeitung lesen oder in den nachrichten verfolgen
Und du immer wie von der Tarantel gestochen um die Ecke kommst um es zu relativieren. Heul doch.
sehr professionell und erwachsen
... wer hier wie von der tarantel gestochen um die ecke kommt und beleidigen muss hat sich damit gerade geklärt.
Ein Einbruch von 30% von einen Quartal auf ein anderes ist nicht normal. Da kannst du dich drehen und wenden wie du willst. Hattest damals schon keine Antwort darauf. Vor ein paar Tagen hast du hier noch eine News vom Dezember gefeiert, bei dem es um neue Kooperationen und 3 Millionen neue Subs ging. Vom Umsatz her war ein Quartal dieser Zugewinn später wieder komplett weg, mit zusätzlichen Minus. Denke mal darüber nach.
Zusätzlich hatte ich damals schon geschrieben, dass sich die weitere Entwicklung daher erst mit dem nächsten Quartal für mich entscheidet. Hast du natürlich wieder ausgeblendet.
doch, hatte ich. der umsatz hat sich zuvor von q1 2021 bis q4 2021 verdreifacht. 200% steigerung in 3 quartalen sind genauso "nicht normal", ergo ist der referenzwert vom q4 2021 auf q1 2022 nunmal sehr viel höher als im vorjahr und selbst da gab es einen einbruch vom q4 2020 auf q1 2021.
wenn du auch nur ein einziges mal in die zahlen schauen würdest, dann würdest du sehen, dass die umsatzsteigerungen so aussehen (daran sieht man sowohl dass q3 und q4 jeweils die stärksten umsatzzuwächse zu verzeichnen haben als auch dass der umsatz regelmäßig vom q4 auf das q1 einbricht):
q3 2020: 83% oder 8,7 mio
q4 2020: 70% oder 11,4 mio
q1 2021: 33% oder 9,9 mio
q2 2021: 27% oder 15,3 mio
q3 2021: 114% oder 18,7 mio
q4 2021: 140% oder 27,3 mio
q1 2022: 77% oder 17,6 mio
hier hat man also im vorjahr einen drop von 11,4 auf 9,9 mio. das sind auch schon ca 14% drop. hier ist aber im q4 2020 der umsatz auch "nur" 70% im vergleich zum vorjahr gestiegen und keine 140% wie im q4 2021. ergo ist dieser rückgang sogar mehr als verständlich. dabei ist die steigerung im q1 2022 yoy sogar wesentlich höher als im q1 2021 nämlich 77% vs 33%. wer zum fick vergleicht bitte quarter over quarter und nicht year over year? du hast halt so dermaßen NULL plan, dass es schon richtig hart weh tut. genau diese übersicht hatte ich dir übrigens damals auch gepostet, aber scheinbar zu schwer für dich zu kapieren.
im prinzip haben wir hier im q1 2022 genau dieselbe situation wie schon im q1 2021, nur auf ca doppelt so hohem niveau was die prozentualen steigerungen angeht. im q4 2020 hatten wir 70% steigerung zum vorjahr, im q4 2021 hatten wir 140% steigerung zum vorjahr also doppelt so viel prozentual trotz wesentlich höherer zahlen. im q1 2021 hatten wir 33% steigerung zum vorjahr und im q1 2022 hatten wir 77%, also mehr als doppelt so viel steigerung TROTZ WESENTLICH HÖHERER ZAHLEN! wer das nicht kapiert hat entweder ein krasses verständnisproblem oder er will es nicht kapieren. soll ich es dir noch einmal aufmalen?
keine sorge, in ein paar tagen sind quartalszahlen, dann wird sich zeigen dass ich recht hatte. und das q4 wird auch dieses jahr mit abstand das stärkste sein wie schon seit jahren.
Ich habe kapiert um was es ging, es ist nur schlicht nicht wahr. Das scheinst du nicht kapiert zu haben. Eine Analogie kann auch einfach kacke sein und diese war es.
was ist nicht wahr? dass tesla nicht konstant jedes quartal ständig gewachsen ist sondern auch mal umsatzrückgänge hatte? nein kacke war die analogie nicht, weil das einfach nur ein simples beispiel ist das nichts direkt aussagen muss außer dass alle möglichen firmen immer wieder einmal umsatzrückgänge zu verzeichnen haben, da brauchst du auch nicht tesla als beispiel nehmen es gibt genug andere firmen bei denen das ebenfalls so ist. es hat, wie gesagt, niemand behauptet dass dieser vergleich bedeuten soll dass beyond automatisch erfolgreich wird nur weil es hier analogien zu tesla gibt. genauso wenig heißt das aber dass beyond failen muss, eben weil das schon viele andere firmen vor beyond betroffen hat, unter anderem tesla.
Tolle Liste, schön um Shareholder bei der Stange zu halten. Schauen wir doch mal auf die Auswirkungen bei der Zahlen, ups.....
Fassen wir mal zusammen wie dieser Clusterfuck hier begonnen hat:
Mein Post:
"Beyond hat das Kunststück geschafft einen negativen Rohertrag zu generieren, man gibt also allein für den Wareneinsatz mehr aus als man als Umsatz überhaupt generiert, und die Kooperationen haben sich ja nunmehr auch als Luftschlösser herausgestellt.
Das Ding ist gerade zu 41% geshortet. Hier kann man auf einen Squeeze und ggf. späterer Übernahme spekulieren. Das Geschäftsmodell ist meines Erachtens aber ziemlich im Arsch."
Zum Anlass der aktuellen Zahlen und weil das Unternehmen hier gerade zum Thema war. Daraus machst du jetzt wieder eine Shitshow sonderglichen und interpretierst einen Müll rein, dass es echt nicht auszuhalten ist.
Die gleiche behinderte Show wie schon bei Snap. Snap war gerade ein Thema. Ein User gab seine Skepsis zu Tage. Du fabulierst etwas von 60% Wachstum im Jahr. Ich schreibe schlicht von der zu dem Zeitpunkt herausgegebenen Umsatzwarnung des Unternehmens, aber dass ich das Unternehmen in der Zukunft durchaus im AR/VR Bereich mit Potential sehe.
Daraus veranstaltest du eine grenzenlos dämliche Strohman-Show hier, bei der du anscheinend deine ganze Frustration rauslassen musst, genau im gleichen Muster wie gerade, indem du schlicht sachliche Informationen personalisierst und den Frust anscheinend auf einen User projizieren musst.
Es ist einfach nur noch lächerlich und jetzt quatsche bitte mit deiner Strohpuppe alleine weiter.
schauen wir doch mal auf die zahlen der letzten jahre welche wesentlich mehr aussagen als 2-3 quartale mitten in einer pandemie und rezessionsphase mit krieg, hohen rohstoffpreisen, konsumentenzurückhaltung und problemen in fast jedem unternehmen, nicht nur beyond meat. UPS
ohne scheiss, was für ein dummes geschwätz. dass die zahlen gerade nicht gut sind ist hier allen bewusst. was willst du damit eigentlich beweisen? diese liste um shareholder bei der stange zu halten hat beyond die letzten jahre ja nur dreistellige umsatzzuwächse beschert, aber hey, blenden wir das doch alles aus und bewerten jede firma anhand eines einzelnen quartals oder einer schwächeperiode bei der unzählige andere firmen ebenfalls leiden.
meine fresse, was ist bloß dein investmentansatz? langfristig ist hier garantiert nichts. ich investiere 5-10 jahre in die zukunft und du heulst rum wenn sich curi nicht in einem halben jahr verzehnfacht hat oder quängelst ständig bei aktien am preis rum, wenn sich kurzfristig nicht der gewünschte erfolg einstellt. so anstrengend, wie ein kleines nörgelndes kind. dein strohpuppen gelaber kannst du dir sparen. was von "kunststück" in kombination mit negativem rohertrag und luftschlösser labern ist garantiert nicht sarkastisch gemeint oder negativ geframed, gell? das kunststück einen negativen rohertrag zu erwirtschaften hast du natürlich ganz wertfrei und sogar positiv gemeint. luftschlösser bauen ist beim investieren auch was ganz positives zumal die aussage auch noch mega uninformiert und falsch ist. glaubt dir jeder sofort. genau wie die sarkastischen und hämischen bemerkungen zu curi, beyond etc. für wie dumm hältst du uns eigentlich?
... würde mich jedenfalls nicht wundern wenn curi nach den q2 zahlen auch abzieht. nervt dass die schon wieder gestiegen sind, wollte eigentlich vor dem call nochmal aufstocken.
