Den Text, den Laxi gepostet hat, habe ich mir mal durchgelesen. Natürlich ein Grund skeptisch zu sein. Auf der anderen Seite frage ich mich, was wirklich schlimm daran wäre, wenn bestimmte Inhalte leichter verständlich sind. Als ich das Spiel nach meinen 300+ Versuchen beim Endboss dann mal fertig hatte, hatte ich persönlich folgende Kritikpunkte u. a.:
- Es wird kaum Story erzählt, 95% meiner Spielzeit frage ich mich, warum ich das tue, was ich tue.
- Viele Mechaniken werden kaum erklärt, man findet sie halt zufällig raus.
Ich könnte noch mehr aufzählen, aber das dient bereit als gutes Beispiel, und ich denke auch, dass dies Elemente sind, die in Laxis Posting angesprochen worden sind.
Zur Story: Die subtile Erzählung finde ich extrem gut. Aber gleichzeitig wäre es mir persönlich lieber, wenn man etwas mehr offensichtlichen Input bekäme. In Dark Souls wäre ich motivierter gewesen, wenn die Mission, die zur Nachfolge Gwyns führt, offensichtlicher erzählt worden wäre. Gleichzeitig bleibt in Dark Souls noch genug Raum für die subtile Erzählweise, nämlich, dass der offensichtliche Weg ein Lügengerüst ist, von den Hintergründen der Nebencharaktere will ich gar nicht erst anfangen.
Und die grundliegenden Spielmechaniken gehören meiner Meinung nach auch erklärt. Als ich meinen Pyromancer angefangen habe, musste ich erst einmal die Anleitung suchen, wie ich meine Feuerbälle überhaupt werfen kann. Sowas sollte nun auch nicht sein. Von der Weltentendenz fange ich lieber gar nicht erst an
.
Zum Abschluss noch ein letzter Punkt: Wer von euch kann mit der Hand auf dem Herzen ehrlich behaupten, ohne dritte Quellen das Spiel bestritten zu haben? Und wie hättet ihr es empfunden, wenn die Informationen, an die ihr durch dritte Quellen gelangt seid, nicht verfügbar gewesen wären?
Das als Next Gen Launchtitel wäre der Oberhammer gewesen und war klar dass Wii U so ein Spiel nicht bekommt :v:
einfach aus dem Grund, dass wir schon 2Teile erhalten haben 
und jetzt der 3teTeil folgt^^
