klar sind sie unterschiedlich aber eben auch sehr aehnlich. beide games sprechen dasselbe publikum an. bb ist eben insgesamt das deutlich wertigere game, kam vor einer woche raus und ist kein port. also nicht gerade optimale bedingungen fuer eine gesunde online population in ds2 ;)

Denke DS2 wird ordentlich Zulauf haben, gerade weil BB nach dem ersten Durchgang nicht mehr zieht. Die Leute haben sich Appetit geholt, und wollen jetzt richtig in ein Souls-Game eintauchen.

Zocks zb gerade mit nem Dex-Build mit zwei Waffen. Komplett neue Spielerfahrung, geht leider beim Sequel nicht mehr. Schon allein wenn man nach Majula kommt, hat man mehr Entwickungsmöglichkeiten als in 50 Stunden BB. Hoffe mal. dass uns jetzt kein Casual-DS3 bevorsteht...
 
Zuletzt bearbeitet:
Denke DS2 wird ordentlich Zulauf haben, gerade weil BB nach dem ersten Durchgang nicht mehr zieht. Die Leute haben sich Appetit geholt, und wollen jetzt richtig in ein Souls-Game eintauchen. Zocks zb gerade mit nem Dex-Build mit zwei Waffen. Komplett neue Spielerfahrung, geht leider beim Sequel nicht mehr.

so sieht es aus. Nach Bloodborne habe ich mir heute DS2 gekauft, die ersten Minuten sind echt richtig fesselnd, mal sehen ob es mir so gut gefällt wie Bloodborne.
Eine Frage gleich zu beginn, was die DLCs angeht die jetzt sofort im Game sind wenn ich sie vor der Hauptstory abschließe (was ich ja machen muss wenn ich nicht sofort ins NG+ will ohne sie vorher gemacht zu haben) kann ich die Hauptstory dann noch spielen und hat die letzte Story der DLCs ein eigenes Ende? Habe mich jetzt nicht großartig gespoilert, aber die 3 DLCs sollen ja zusammenhängen und ne eigene Geschichte erzählen und Dark Souls würde ich es zutrauen das es mich entweder erst den DLC abschließen lässt oder erst die Hauptstory und mich nicht alles beim ersten Durchgang machen lässt.
 
Das Game schickt dich nicht automatisch ins NG+ nachdem du die Story abgeschlossen hast. Zumindest hab ich das so im Gedächtnis.
 
Gestern in einem Durchgang 5 Bosse geplätter. Scholar of the first Sin Edition PS4 fühlt sich für mich besser, irgendwie runder an als Dark Souls 2 noch auf der PS3.
 
Kann es sein das das game genervt wurde?
Bekomm teils viel weniger schaden als noch auf der ps3 damals.
Extrem ist mir das eben bei RoyalRat Vaguard aufgefallen...das vieh konnt mich damals two hitten...besonders die Dash attacke zog mir beinahe alles ab.
Eben als ich sie dann machte zog sie mir kaum was ab...konnte sicher 4-6 hits einstecken inkl dash Oo
Fand sie zwar damals extrem scheiße da sie schon fast zu viel schaden machte aber das eben war ja ein witz.

Generell kann ich es nicht unterschreiben das die "neue" version schwerer ist. Kommt mir sogar leichter vor.
Klar stehen am anfang teil schon krasse gegner rum aber die kann man wenn man will leicht umgehen (z.b der hippo im Wald der riesen am anfang hat ja ne aufmerksamkeitsspanne von null^^) und ansonten gibts sogar stellen die leichter gemacht wurden.

Nicht falsch verstehn mir gefällt die Version an sich besser aber schwerer isses dann doch nicht unbedingt.
Den Boss haben sie aufjedenfall genervt kann ja nit anders sein...

Naja freu mich auf die DLC gebiete die kenn ich noch nicht und sollen ja auch sehr hart sein...da freu ich mich ja schonmal drauf :-D
 
Freu dich schonmal auf die Bosse! ;)

Überlege gerade mir auch nochmal die hübschere Version zu holen. Hätte schon nochmal Bock drauf und dann in schön flüssiger Framerate....mal schauen.
 
Bin jetzt mit Bloodborne auch durch, hatte zwar ein paar optionale Gebiete übersehen, aber hmmm... evtl. fange ich doch mal wieder mit Dark Souls 2 an.
Frage ist: Auf PC oder auf PS4 ?

Bin mir noch nicht sicher, was für einen Build ich mir jetzt machen würde. Auf der PS3 hatte ich erst versucht mit 2 Waffen und einem Skill-Build herumzulaufen, irgendwie hat das später nicht so gezogen wie ich gehofft hatte. Kam mir immer schlechter vor als mit ner großen Waffe. Danach bin ich auf Magie gegangen, habe Faith und Int extrem gelevelt, um die besten Hexes und auch Miracles zu verwenden. Das hat mir getaugt, war sehr spaßig... hmmm...
Weiß nicht ob ich das noch toppen kann. ;)
Vielleicht nen Pyromancy-Build?
Tja... Scholar of the first sin holen oder nicht holen?

Edit:
Ok habe es mir geholt... mal überlegen wie ich meinen nächsten Char skillen werde. ;-)
 
Kann es sein das das game genervt wurde?
Bekomm teils viel weniger schaden als noch auf der ps3 damals.
Extrem ist mir das eben bei RoyalRat Vaguard aufgefallen...das vieh konnt mich damals two hitten...besonders die Dash attacke zog mir beinahe alles ab.
Eben als ich sie dann machte zog sie mir kaum was ab...konnte sicher 4-6 hits einstecken inkl dash Oo
Fand sie zwar damals extrem scheiße da sie schon fast zu viel schaden machte aber das eben war ja ein witz.

Generell kann ich es nicht unterschreiben das die "neue" version schwerer ist. Kommt mir sogar leichter vor.
Klar stehen am anfang teil schon krasse gegner rum aber die kann man wenn man will leicht umgehen (z.b der hippo im Wald der riesen am anfang hat ja ne aufmerksamkeitsspanne von null^^) und ansonten gibts sogar stellen die leichter gemacht wurden.

Nicht falsch verstehn mir gefällt die Version an sich besser aber schwerer isses dann doch nicht unbedingt.
Den Boss haben sie aufjedenfall genervt kann ja nit anders sein...

Naja freu mich auf die DLC gebiete die kenn ich noch nicht und sollen ja auch sehr hart sein...da freu ich mich ja schonmal drauf :-D

Man bekommt auch mehr Seelen? Is ja schon abartig wie schnell das Leveln geht...

Erinnert mich an Dark Souls Vanilla zu heute damals...
 
Man bekommt auch mehr Seelen? Is ja schon abartig wie schnell das Leveln geht...

Erinnert mich an Dark Souls Vanilla zu heute damals...

Uff könnte sein. Gibt glaub aber an sich mehr gegner bzw auch mehr "fettere" gegner daher denke ich dann halt auch mehr seelen.
Wobei das leveln in DS2 sowieso schon immer sehr schnell ging. Aber glaube in der neuen Version ist da echt nochmal nen ticken schneller...das ist eines der "wenigen" dinge die z.b bloodborne besser macht^^ Da sind 50k seelen/echos noch was wert xD

Bin echt verwundert das viele es als schwerer bzw sogar inzwischen als das schwerste souls game ansehen?! Die DLC´s jetzt mal ausen vor genommen.

Stimmt DS1 war ja ab nem gewissen patch auch leichter^^ ich sag nur unendlich glizertitanit kaufen können :-P und mehr leuchtfeuer zum porten^^
 
Nach Bloodborne hab ich mir gestern auch DS2 gezogen. Ich war erstmals ob der hässlichen Grafik überrascht. Zwar hab ich es schon vor einem Jahr gespielt, trotz grafikupdate sieht es im Vergleich mit Bloodborne aber wirklich hässlich aus. Ich finde das Spiel zwar auch klasse, man merkt ihm aber trotzdem an, dass es vom B-Team entwickelt wurde. Das Trefferfeedback, Kollisionsabfrage, ungenauere Steuerung...verglichen mit Bloodborne sind da Welten dazwischen.
 
Nach Bloodborne hab ich mir gestern auch DS2 gezogen. Ich war erstmals ob der hässlichen Grafik überrascht. Zwar hab ich es schon vor einem Jahr gespielt, trotz grafikupdate sieht es im Vergleich mit Bloodborne aber wirklich hässlich aus. Ich finde das Spiel zwar auch klasse, man merkt ihm aber trotzdem an, dass es vom B-Team entwickelt wurde. Das Trefferfeedback, Kollisionsabfrage, ungenauere Steuerung...verglichen mit Bloodborne sind da Welten dazwischen.

Selbst Demon's Souls sieht besser aus. Naja, ich mag Dark 2 auch nicht, aber es hat bei weitem die interessantesten Mechaniken.
 
Also ich spiele gerade Dark Souls, habe das Lordvessel geholt. Die Bosse haben soweit auch ein sehr überschaubares und vorhersehbares Moveset :nix:
 
Nunja...jedem gefällt was anderes. Ich mag auch DS1 lieber...es ist einfach für mich durchdachter, eine fühlbare "Welt"....

Trotzdem mag ich auch DS2, halt "nach" DS1...is ja nicht schlimm...^^
 
Zurück
Top Bottom