Darjis Rechtfertigung

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller Darji
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Dir ist schon klar, dass der Nongame-Thread von Draygon der ist, denn ich als sinnvoll eingestuft habe, dort wird nämlich gerade gesittet über das Thema Nongames geredet

Und zu allem anderen äussere ich mich nicht mehr, du drehst und wendest es ja doch so, dass alle anderen Schuld sind.
Nein ich sage nur, dass ich keinesfalls schlimmer als andere bin, die trotzdem noch munter weiterposten können.

Und lass mich raten das gesittete sieht so aus, dass alle schön zustimmen, dass Nintendo keine Nongames macht richtig? Klasse Disskusion Wie gesagt Ihr könnt euch eure eier auch im Nintendo forum gegenseitig lecken.
 
@frontliner, ein zwei Sachen möchte ich dazu los werden.
Die die Darji ungerechtfertigt angehen, bekommen ihr Fett ab, dafür haben wir eine Meldefunktion und die wird in solchen Fällen sehr intensiv genutzt.
Zu meiner Aussage,
Du beantwortest nur, wo du deine Meinung bestätigend oder verneinend darunter setzen kannst.
Ich habe da gemeint, dass er das da macht, wo er nur ein zwei Sätze für braucht, andere differenzieren da mehr. Ich hoffe, ich habs geschafft rüberzubringen, was gemeint war.
Zu den Schreihälsen, die erwartet nichts anderes in Zukunft, dafür haben wir ja den Forenban eingeführt. Aber wir haben ihn erst seit kurzem und der Moderation sollte auch eine gewisse Eingewöhnungszeit bzw. Einarbeitungszeit gewährt werden.

Wegen der Sache mit der Kritik, sächlich geäußert Kritik ist ja erwünscht und mit Sicherheit hat sie keine Konsequenzen, und darüber wird auch nachgedacht.
 
Nein ich sage nur, dass ich keinesfalls schlimmer als andere bin, die trotzdem noch munter weiterposten können.

Und lass mich raten das gesittete sieht so aus, dass alle schön zustimmen, dass Nintendo keine Nongames macht richtig? Klasse Disskusion Wie gesagt Ihr könnt euch eure eier auch im Nintendo forum gegenseitig lecken.

Falsch geraten: Es wird versucht, mal ne Definition für Nongames gesucht, damit man überhaupt mal über Nongames diskutieren kann. Bisher wird das Wort ja nur in den Raum geschmissen, damit man provozieren kann.

Und was die anderen angeht: Das kannst du gerne mit der Moderation ausreden. Nur soviel: Sei froh, dass die Modschaft hier so lasch rangeht
 
@frontliner, ein zwei Sachen möchte ich dazu los werden.
Die die Darji ungerechtfertigt angehen, bekommen ihr Fett ab, dafür haben wir eine Meldefunktion und die wird in solchen Fällen sehr intensiv genutzt.
Zu meiner Aussage,

Ich habe da gemeint, dass er das da macht, wo er nur ein zwei Sätze für braucht, andere differenzieren da mehr. Ich hoffe, ich habs geschafft rüberzubringen, was gemeint war.
Zu den Schreihälsen, die erwartet nichts anderes in Zukunft, dafür haben wir ja den Forenban eingeführt. Aber wir haben ihn erst seit kurzem und der Moderation sollte auch eine gewisse Eingewöhnungszeit bzw. Einarbeitungszeit gewährt werden.

Wegen der Sache mit der Kritik, sächlich geäußert Kritik ist ja erwünscht und mit Sicherheit hat sie keine Konsequenzen, und darüber wird auch nachgedacht.
wofür brauch ich nur ein oder zwei Sätze? Wie gesagt ich habe einfach keine Lust Sietenlange posts zu lesen, da sie von 99% eh nicht gelesen werden. Also warum die mühe machen?
 
Falsch geraten: Es wird versucht, mal ne Definition für Nongames gesucht, damit man überhaupt mal über Nongames diskutieren kann. Bisher wird das Wort ja nur in den Raum geschmissen, damit man provozieren kann.

Und was die anderen angeht: Das kannst du gerne mit der Moderation ausreden. Nur soviel: Sei froh, dass die Modschaft hier so lasch rangeht
Sorry dich zu stören aber es gibt eine Definition von Nintendo und daran habe ich mich gehalten. Allerdings kam von Smoker wieder mal nur "LOL es gibt gar keine nongames du hast doch wiedereinmal 0 Ahnung" Aber hey ich bin der, der keine Disskusionskultur besitzt. Ich habe für meine Posts zu diesem Thema sogar eine Definition. Smoker dagegen basht nur dumm drauf los, darf aber natürlich bleiben.
 
Sorry dich zu stören aber es gibt eine Definition von Nintendo und daran habe ich mich gehalten. Allerdings kam von Smoker wieder mal nur "LOL es gibt gar keine nongames du hast doch wiedereinmal 0 Ahnung" Aber hey ich bin der, der keine Disskusionskultur besitzt. Ich habe für meine Posts zu diesem Thema sogar eine Definition. Smoker dagegen basht nur dumm drauf los, darf aber natürlich bleiben.

Toll, es gibt eine Definition von Nintendo... Dann gibts noch eine von Bayek, eine von Mog, eine von MS, eine von Sony... Solange man sich über den Begriff nicht einig ist, kann man darüber nicht diskutieren.

Abgesehen davon macht Nintendos Definition nen ganz schön großen Haufen von Spielen zu Nongames ;)
 
Nein ich sage nur, dass ich keinesfalls schlimmer als andere bin, die trotzdem noch munter weiterposten können.

Und lass mich raten das gesittete sieht so aus, dass alle schön zustimmen, dass Nintendo keine Nongames macht richtig? Klasse Disskusion Wie gesagt Ihr könnt euch eure eier auch im Nintendo forum gegenseitig lecken.

Gemeldet :P
 
Toll, es gibt eine Definition von Nintendo... Dann gibts noch eine von Bayek, eine von Mog, eine von MS, eine von Sony... Solange man sich über den Begriff nicht einig ist, kann man darüber nicht diskutieren.

Abgesehen davon macht Nintendos Definition nen ganz schön großen Haufen von Spielen zu Nongames ;)
Ja aber Bayeks oder Smokers Definition sind Nintendo scheißegal. Und ja es werden eine Menge Spiele Nongames wie auch The Sims aber so istnunmal Nntendos definition.

Und Kapo: Das ist eine Redewendung und keine Beleidigung.

edit: Was sind denn die definitionen von Sony und MS^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Und Kapo: Das ist eine Redewendung und keine Beleidigung.

Ich weiss ja nicht in welcher Gosse du aufgewachsen bist, aber hier ist das eine Beleidigung.
Können sich die Mods ja ansehen und anschließend entscheiden. Und jetzt noch viel Spaß beim Opfer spielen.
 
Ja aber Bayeks oder Smokers Definition sind Nintendo scheißegal. Und ja es werden eine Menge Spiele Nongames wie auch The Sims aber so istnunmal Nntendos definition.

Und Kapo: Das ist eine Redewendung und keine Beleidigung.

Du kapierst es nicht, ne?? Keiner benutzt Nintendos Definiton, ausser dir. Erstens kennt sie (fast) keiner, und zweitens ist Bayeks Variante viel beliebter, weil provokanter. Und wenn du dann wieder in nem Thread von Nongames und Marktzerstörung fantasiert, fühlt sich zurecht ein großer Teil der User hier provoziert und sonst gar nix. Obwohl ich davon ausgehe, dass dir das durchaus bewußt ist, und du es deshalb so gerne einsetzt.
Und die Tatsache, dass die Definition von Nintendo kommt, macht sich auch nicht weniger Blödsinn, denn das, was Iwata da als Nongames definiert hat, sind Spiele, ob man das nun wahrhaben will, oder nicht.

[EDIT]Spar dir die dämlichen Bemerkungen, du weißt so gut wie ich, dass ich mit der Erwähnung von Bayek Sony und MS eigentlich nur ausdrücken wollte, dass es zig Definitionen von Nongames gibt, und eine bescheuerter ist, als die andere[/EDIT]
 
Du kapierst es nicht, ne?? Keiner benutzt Nintendos Definiton, ausser dir. Erstens kennt sie (fast) keiner, und zweitens ist Bayeks Variante viel beliebter, weil provokanter. Und wenn du dann wieder in nem Thread von Nongames und Marktzerstörung fantasiert, fühlt sich zurecht ein großer Teil der User hier provoziert und sonst gar nix. Obwohl ich davon ausgehe, dass dir das durchaus bewußt ist, und du es deshalb so gerne einsetzt.
Und die Tatsache, dass die Definition von Nintendo kommt, macht sich auch nicht weniger Blödsinn, denn das, was Iwata da als Nongames definiert hat, sind Spiele, ob man das nun wahrhaben will, oder nicht.
natürlich kennen sie viele. Nur sie wollen sie nicht wahrhaben. Und außerdem verstehe ich hier z.B. warum ihr wenn man schon über Nintendo redet nicht auch ihre definition nimmt. Aber stimmt warum auch bei fakten bleiben, wenn das andere provokanter ist, das ihr bei mir kritisiert habt.....

Spar dir die dämlichen Bemerkungen, du weißt so gut wie ich, dass ich mit der Erwähnung von Bayek Sony und MS eigentlich nur ausdrücken wollte, dass es zig Definitionen von Nongames gibt, und eine bescheuerter ist, als die andere
Klar hat jeder eine aber deswegen muss sie nicht richtig sein. Wie gesagt ich nehme meistens immer die definition die der Erfinder benutzt. Aber ne ich provoziere mit der Wahrheit ja nur.
 
natürlich kennen sie viele. Nur sie wollen sie nicht wahrhaben. Und außerdem verstehe ich hier z.B. warum ihr wenn man schon über Nintendo redet nicht auch ihre definition nimmt. Aber stimmt warum auch bei fakten bleiben, wenn das andere provokanter ist, das ihr bei mir kritisiert habt.....

Es ist derart sinnlos mit dir. Wieso sollten wir Nintendos mehr als bescheuerte Definition von Nongames akzeptieren?? Weil dir das in den Kram passt, und der Müll, den du postest dann nur noch halb so provokant rüberkommt? Und wenn du mal genau hinsehen würdest, würdest du merken, dass der Großteil hier auf dem Forum Nintendos bescheuerte Definition nicht kennt. Denn nach Nintendos Definition sind Nongames etwas, dass es schon immer gegeben hat, und immer geben wird. Im Forum wird von gewissen Usern mit dem Wort Nongame normalerweise der Untergang des Videospielens prophezeit.


Aber was erzähl ich dir das eigentlich, du weißt es ja selbst. Du würdest das Wort Nongame ja nichtmal benutzen, wenn im Forum wirklich Nintendos Definition verwendet würde, du würdest einfach weiterhin Casualgame sagen
 
Darji, ehrlich gesagt, ich bin froh dich nichtmehr im Warforum lesen zu müssen. Warum? Weil ich deine Posts im Herstellerbereich irre gerne habe. Du bringst oft News, die einfach toll sind. Und, jetzt hast du ja mehr Zeit dazu :)

Ausserdem ein Tipp für die Zukunft :

Lass dich nichtmehr so provozieren, und aus der Reserve locken. Personen wie Zealot sind mitunter verantwortlich warum Diskussionen mit dir immer so ausarten. ich mein, der Kerl scheint sein CW-Leben wirklich auf dich konzentriert zu haben. Nutze die Ignorefunktion...


Und noch was : Nichtmehr GANZ so penetrant bashen :) Bzw, sei einfach mal bereit eine richtige Diskussion mit Argumenten einzugehen...
 
Es ist derart sinnlos mit dir. Wieso sollten wir Nintendos mehr als bescheuerte Definition von Nongames akzeptieren?? Weil dir das in den Kram passt, und der Müll, den du postest dann nur noch halb so provokant rüberkommt? Und wenn du mal genau hinsehen würdest, würdest du merken, dass der Großteil hier auf dem Forum Nintendos bescheuerte Definition nicht kennt. Denn nach Nintendos Definition sind Nongames etwas, dass es schon immer gegeben hat, und immer geben wird. Im Forum wird von gewissen Usern mit dem Wort Nongame normalerweise der Untergang des Videospielens prophezeit.


Aber was erzähl ich dir das eigentlich, du weißt es ja selbst. Du würdest das Wort Nongame ja nichtmal benutzen, wenn im Forum wirklich Nintendos Definition verwendet würde, du würdest einfach weiterhin Casualgame sagen
Stimmt warum sollten sich Nintendos nicht and das wort von Nintendo halten. Und oh doch das kennen viele Nintendos da ich es schon ca 10 oder mehr mal gepostet habe (mit quellenangabe und Zitat)

Oh und nur nochmal für die Zukunft. Man nimmt normalerweise nunmal die definition, die vom erfinder dieser Definition stammt. Und ja Nongames gab es schon immer nur wurde der fokus halt noch nie so stark auf solche und casual games gelegt wie heute auf dem Wii.

Oh und das ist meine Meinung bzw These mit der Argumentation der definition von Nintendo. Und das ist aufkeinen fall irgendein Fakt mit dem ich provozieren möchte, sondern nur meinen standpunkt klar machen will.

Und wenn du glaubst, dass ich den letzten teil immer und immer wieder schreiben werde, dann hast du dich geschnitten, da es 1. kein anderer macht und 2. ich es leid bin alles wieder und wieder zu wiederholen.
 
Darji, ehrlich gesagt, ich bin froh dich nichtmehr im Warforum lesen zu müssen. Warum? Weil ich deine Posts im Herstellerbereich irre gerne habe. Du bringst oft News, die einfach toll sind. Und, jetzt hast du ja mehr Zeit dazu :)

Ausserdem ein Tipp für die Zukunft :

Lass dich nichtmehr so provozieren, und aus der Reserve locken. Personen wie Zealot sind mitunter verantwortlich warum Diskussionen mit dir immer so ausarten. ich mein, der Kerl scheint sein CW-Leben wirklich auf dich konzentriert zu haben. Nutze die Ignorefunktion...


Und noch was : Nichtmehr GANZ so penetrant bashen :) Bzw, sei einfach mal bereit eine richtige Diskussion mit Argumenten einzugehen...
Wo lass ich mich denn Provozieren? Und wie gesagt ich provziere vielleicht aber nicht schlimmer als andere auch und Argumente bringe ich eigentlich immer nur ich wiederhole sie halt nicht in jedem post immer und immer wieder. Und das ist wohl mein Fehler.
 
DAS bringt nichts. Denn ich bin ja der alleinige Unruhestifter laut Dead und Co^^

Das schrieb ich wo genau nochmal?

Unruhestifter bist nicht nur du, auch Zocker ist das, Red der wohl denkt er wäre witzig, wenn er nur Pwn und Edel Sprüche klopft (vor 6 Monaten war es ja auch noch etwas witzig), Suntiago der gerne auch mit Leib und Seele verteidigt (aber im Gegensatz zu dir wirklich Fakten bringt, die aber leider immer sehr penetrant versucht einen klar zu machen).
Habe bestimmt noch einige vergessen. Tröste dich also, bist nicht allein, nur mit fast 25k Beiträgen in einem Jahr der wohl penetranteste hier.
 
Darji, es gibt ein Unterschied.

Du hast 24k Posts. Die müssen ja von irgendwo herkommen. Es ist doch klar dass du nunmal mehr auffällst. Verstehst du? Aber ich sag ja, hier ärgern sich soviele über dich. Warum nutzen sie die Ignore Funktion nicht einfach und geben Ruhe?

Ich finde das Geflame gegen deine Person teils schlimmer als deine teils recht krasse Posts. Und da sollten sich die besagten Personen auch mal an der Nase halten. Würden sie nicht dauernd so niveaulos auf deine Posts antworten, so würde die Problematik nur halb so schlimm sein.

Und, ich frag mich nochmal, vor allem Zealot :
Warum quotest du fast nur Darji? Warum rennst du ihm so hinterher? Und, WENN er dich so nervt, warum nutzt du die Ignore Funktion nicht?
 
Das schrieb ich wo genau nochmal?

Unruhestifter bist nicht nur du, auch Zocker ist das, Red der wohl denkt er wäre witzig, wenn er nur Pwn und Edel Sprüche klopft (vor 6 Monaten war es ja auch noch etwas witzig), Suntiago der gerne auch mit Leib und Seele verteidigt (aber im Gegensatz zu dir wirklich Fakten bringt, die aber leider immer sehr penetrant versucht einen klar zu machen).
Habe bestimmt noch einige vergessen. Tröste dich also, bist nicht allein, nur mit fast 25k Beiträgen in einem Jahr der wohl penetranteste hier.
stimmt je mehr posts umso penetranter wird der jeweilige User. Du vergisst hier auch leute wie Hammerhai, Zealot, Campernochwas, Hasi, Thumbsucker, Dich, Smoker Mellace und ettlcihe andere. Wie gesagt ich bin nicht schlimmer als die anderen nur fällt es bei mir aufgrund der vielen posts halt auf.
 
Der Darjinator wird zu unrecht diskriminiert, er postet fakten (Sony ownage, MS Bestechungsskandal, Halo 3 overhype usw.) und wird dafür so belohnt.

FREE DARJI!
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom